大家好，这里是老长安。
最近高考开始陆续出分了，一上网，满屏幕全是学霸。
感谢互联网，我还是第一次知道，原来现在很多地方，高考高分考生的成绩是会被屏蔽的，保护他们的正常生活。
而随着高考出分，这两天有一份数据被频繁地提起来。
就是2002年到2022年这二十年里，本科招生性别比的变化。
图上是很直观的，从2010年起，本科招生中的女生数量（即“考上本科的女生数量”）第一次占比超过50%，随后就是一路攀升，到2022年，这个占比已经到了63%。
这个其实很好理解，按高考生平均年龄是18岁算，2010年这批考生差不多是92年左右出生，90后，独生子女也居多。
这个时间点，一方面大家越来越重视孩子的教育，家里相对也更愿意在教育上投入，另一方面受大环境的影响，女孩子也逐渐能得到应有的教育资源，尤其是独生女家庭。
而本来在学习上女孩子就不差，有了更多的机会，自然就有了更好的结果，这很正常。
但也不知道女生整体上的“逆袭”，到底是戳中了某些人的哪根肺管子，又不开心了，又不满意了。
昨天出来一篇“雄文”，一位男士洋洋洒洒地分析了一通这组数据，然后说男生大层面上考不过女生，是因为男生容易被“网络和电子游戏”分心，以及题目太简单。
我都要笑疯了。
一时间我都分不清这是向着谁说话，大家都一样的年纪，一样的环境，你来一个男生“容易分心”，怎么这事儿是很骄傲是吗，我寻思也没给女生断网啊，人家怎么就不分心呢？
题目太简单就更扯淡了，题目再简单那也是一样的题啊，又没有给男女生分卷考试，简单你都考不过，难了你不更抓瞎？难道就因为“女生细心男生不细心”？
我还是那句话，这事儿是很骄傲是吗？
他啰嗦这么多，无非就是想表达这种事不可能，男生怎么可能考不过女生，一定有原因，而且一定要是个人能力以外的原因。
这就差把歧视写脸上了。
他后面的言论更搞笑。因为他这通分析，别人并不买账，他就着急了，面对有女生反驳的“女生也上网”，他来了一句“高中男生看小网站的时间多”。
我……
我要是高中男生，我顺着网线过去打他的心都有了。
这不是给人造谣吗，“100倍”都说得出口？
为了给自己挽尊，他可算是在“更高等的学府女生较少”上找到了突破口，话里话外的意思，没考上名校算什么读大学。
“211相当于专科”，其他相当于“技校”，好家伙，这得把多少人给骂了。
我真是看得目瞪口呆，就为了表达“女生不如男生聪明”，无所不用其极，角度简直刁钻到闻所未闻。
关键也没有人非要证明“女生比男生聪明”，女生聪明不代表男生不聪明，又不是说女生聪明了，男生就傻了。
承认“这些年女生整体上成绩好”、夸赞一下女孩子们，这种事就那么难？
这样想、这样说的，他也不是第一个，事实上他属于那种吃屎都赶不上热乎的，几年前这种讨论就很多了，不管是文科还是理科、整体层面还是更高梯队的层面、本科还是硕士，女生的“逆袭”在这些年来一直是一个热门话题。
这也不只是咱们这里的现象，很多国家都是这样，女性在学业上的快速发展，早就不是什么冷门的秘密。
有人把这种情况称为“男孩危机”。
但我觉得这个词也很好笑，好像女生学习不好是什么理所应当的事情一样，以前女生整体上成绩不如男生的时候，怎么没人说“女孩危机”呢？
男生成绩上被女生超过了，就“危机”了，就恐慌了，说白了这不还在鼓吹一种可悲的性别优越感？
这不就是明摆着的偏见？
很多人为此找的理由也大差不差，不是说男生发育晚、不如同龄的女生专注，就是说这种考试模式不适合男生。
讲讲道理好吧，这些年来考试的模式并没有太大变化，根本不存在更适合哪个性别，要说男生发育晚，那意思过去的男生发育早？
这就跟提文理是一样的，科举制度上千年，按现在的标准考的全是文科，只有男人能考，现在说男生不适合考文科，怎么我们男人是大脑突变了吗？
何况理科女生也不是不行。我高中三年（05-08年）是理科班，高三还分到了“尖子班”，两个理科尖子班，班里前三都是女同学，那一届我们学校高考理科总分第一的也是女生。
我们考的是理综，并不能跳过物理化学。
这说明什么？还能说明什么，说明女生也很聪明，说明女生学理科并没有什么劣势。
这还是建立在广泛的男女生区别对待之上，女生多多少少都从小听过“女孩子学习好没什么用”、“女生不适合数理化”、“男孩子后劲大”等等屁话，知名数学家丘成桐在采访里还专门说过，在数学层面，女生受到了很大的偏见和限制。
为此他专门举办了“丘成桐女子中学生数学竞赛”，希望借此让女生树立起自信心，不要觉得自己比不上男生。
连顶尖的男性数学家，都不觉得男生天然就应该比女生聪明，有些人哪来的那么大脸，搜肠刮肚也要否定女生的成绩和能力？
一说到这种事我就很来气，哪怕我们不提很多人特别害怕的“性别话题”，我也觉得这纯粹就没把女生当人看。
把女生当人看，就不可能觉得女生成绩好有什么问题，也不可能觉得这有什么好恐慌的。如果我们不会因为曾经男生占绝对优势而着急，就不该为现在女生的“ 逆袭”而着急。这是很简单的道理。
上面那位“高考题目太简单”男士，也确实没把女生当人看。
他为此恐慌的理由，居然是女生学历高了，就不愿意结婚或者结婚标准更高，导致很多男人会娶不到老婆。
所以女生的学业发展、个人发展，都不如男人娶老婆重要？你们担忧“男孩危机”的本质，是担忧女人不愿意结婚？
很可笑，真的。
当然综合部分顶尖院校2023年的本科招生数据，女生在占比上确实还居于劣势，理工类的顶尖院校尤其明显。
但我们必须承认，当女生有了相对同等的、公平的教育机会之后，学业上的进步是非常迅速的，这足以证明两性在聪明程度上没有天然差异，如果女生在数理上遭受的偏见能逐步消除，还有更大的进步空间，未来会怎么样还不可知。
不管怎么样，不管女生大量进入高等教育领域，是因为“考题”、因为“细心”还是因为“扩招”，我们都可以为女生们取得的进步和成绩而高兴，就算学业好不绝对代表成功、没有考到本科也不代表不行，至少这都是在打破过往对女性的偏见。
这种时候还死抱着偏见不放，甚至要证明偏见的合理性，就真的有点儿不做人了。
（本文封面图来自电影《垫底辣妹》）
多说一点
我一直觉得
谈不谈“性别话题”
我们都要有一个基本的良知
这个良知就是把女性当人看
不是看作哪个男人未来的老婆
或者天然比男人差一等的性别
拼了命都要证明男人更优越
在我看来这是很荒唐的
看见女性的成就
承认女性的成就
这不该是什么困难的事情
另外
最近公号展示逻辑又有调整
想第一时间看文的童鞋
麻烦送我个小星星～
找到「烟波」这个号的页面
右上角有三个点，点一下
弹出窗口选“设为星标”，就OK啦～
顺便也请大家随手多点点
右下角的「在看」和「赞」
先谢谢大家～
烟波。
