大家好，这里是老长安～
最近这几天，真的是高校大地震。
那边“博导性猥亵女博士生”的事情刚有了处理结果（来龙去脉见这里），这头又有一所高校的副教授，因为性骚扰女生被解聘。
还真就是那句话，“当你在家里发现一只蟑螂的时候，说明……”
说明需要大扫除了。
而且这件事发生得更久，久到九年前，2015年，女生就已经指控过。
这就让人心情很复杂，一方面“博导性猥亵女博士生”这件事成为了一个重要的样板，以后再有这种事，惩处起来会很快，算是一个有积极意义的改变。
另一方面，这种改变，真的是一个个受害女生赌上一切换回来的，这个过程残忍又艰难。
背后是不知道多少女生被骚扰、被侵害、又被迫忍气吞声保持沉默。
这也回答了之前有些人对于“她们为什么要闹到网上”的疑问，很简单，因为缺乏清晰透明的机制，因为“不闹到网上”，说了也没人听。
只能说，往好处想，这场震荡会成为一个契机，一定程度上改变过去和现在女性会遭遇的困境，至少当一些手握权力的男人想用权力来胁迫女性服从的时候，他要掂量掂量风险了。
也给了更多被伤害的女生，站出来控诉的勇气。
当然，到这种两性问题上，永远是有人要搅浑水的。
最开始是质疑受害女生的动机、质疑是不是“想走捷径没走成于是反目”、质疑“另有隐情”，处理结果陆续出来之后，可能发现这套说辞没有用武之地了，就换成了“这样曝光对女生自己不好”。
怎么个不好？
“大家都会讨厌她。”
这真把我看笑了。
这就好像在说，有人打你一顿，你把这人告了，是你的不对，以后别人怎么看你？
什么时候，受害者维护自己的权益还是错误了？
应该被讨厌的、被痛恨的不是加害者吗？
这种说法不少见，类似要求受害女性默不作声的把戏，我见过太多了，“为你的名声想一想”，“为你的前途想一想”，“为你的学业/事业想一想”，巴拉巴拉。
妈呀，加害者都不需要为“名声”和“前途”想一想，受害者反而需要想一想？
如果这种话的分量还不够，还可以加码，例如“举报导师的女生把其他女生的求学道路堵死了”，或者“为了避嫌，以后男导师都不敢招女学生了”。
这就叫一本正经地说屁话。你怎么不说为了避嫌以后不招男导师呢？
事实是这样吗？因为有女生举报了导师性骚扰，于是其他男导师就不敢招女生了？
当然不是。
事实是正常男老师并不会因此就对女生抱上偏见或者敌意，而是会更加重视自己和女学生的相处方式是不是妥当。
我现在就在读硕士，我们一位男老师之前跟我们聊过，说现在他如果要和女生单独面谈，都要开着办公室的门，免得产生一些不必要的误会。
他说这段话的时候，我很怕他后面接一些不合适的内容。
但他后面说的是，这样挺好的，大家都会比较安心，对女生也安全，何况就开个门的事情，又不花什么精力。
就，正常男老师根本不会在意“避嫌”这种事。
也不会出现什么“为了避嫌于是不招女生”之类的，正常导师归根结底看的是学生的能力，人是需要学生做出成绩的，是跟他的核心利益相关的，谁想不开非要在学生性别上给自己挖坑。
还有很关键的一点，高等教育乃至硕士层面（博士我不懂，我就不说了），女生是越来越多的。
本科院校女生占多数已经不是什么新闻了，硕士层面，女硕士生的占比也早就过半了，到2022年，占比提升到了53%。
和一些老师聊过，他们的反馈也是现在女生的整体素质确实更高。
导师不招女生，那就等于跟自己作对，哪个导师敢这么干，还开不开展工作了。
何况男人也不傻，哦有同事被女学生举报性骚扰了，我说我可不敢招女生了，那不等于承认了“我”是个坏种？
说白了，只有心里本就不干净的，才会对这种事产生恐惧，胸怀坦荡的根本就不会担心，担心也是担心自己有没有清白做人，不会担心“哎呀我招了个女学生她以后不会告我吧”。
所以很多人搁那儿嚎丧什么女生举报老师性骚扰，会影响其他女生求学，纯粹扯淡。
包括“以后不好找工作”也是一样的。
就说我最熟悉的出版圈，去年曝光了至少三起业内知名男士性骚扰女下属，结局都是这几位男士被清理，并没有女性被波及，也没有哪个出版公司敢借此搞“为了避嫌我们不招女员工了”这一套。
行业里女性从业者占比极高，多少编辑、运营、营销等等基础岗位都是女性，不招女员工那干脆也别招人了，等着倒闭呗。
我活了也挺多年了，上过班，干过媒体，互联网、出版、新闻我都做过，我还从来没听说过哪个行业或者哪个正经公司，不招女员工的原因是“怕被告性骚扰”。
这种事情，过不了两个月多数人就忘干净了，到招聘的时候谁还记得这女生姓甚名谁，进了职场，那更没人操心了，大家都很忙的好吧。
甚至我觉得我说这些都多余，毕竟正常人就想不到这一层，正常人面对这类事件只会感慨，感慨这种脏烂事居然这么普遍，感慨女性的处境这么艰难，感慨当事女生的勇气。
“女生举报性骚扰对她自己不好”、“对其他女生不好”，这种话，在我看来属于一种对女生的威胁。
还要假惺惺地打上“为你好”的旗号，这不叫“为你好”，这叫“你能不能老老实实的不要给大家添麻烦”、“别的女人都能忍你为什么不能忍”。
最后只便宜了性骚扰的加害者和潜在的加害者。
除非“女生举报性骚扰是堵死了自己和其他女生的路”这个概念，是一种广泛存在的现实，那才可以拿出来说，但问题是它也不是广泛存在的现实。
这仅仅是一种假设，一种并不广泛成立的假设。
现实是女性以公开的、近乎搏命的方式去控诉性骚扰，发生过很多很多次，发生了很多很多年，并没有影响女性整体在求学、就职上的路越来越宽，反而让更多人看到了曾经那些被掩盖的问题。
女性站出来诉说自己的遭遇，从来不会损害到自己的前途或者其他女性的前途，而是恰恰相反，女性都对此保持沉默，外界又默认她应该沉默，才会让女性的生存环境更加恶劣。
一些掌握权力的男人这么肆无忌惮，也恰恰是因为过往的环境下，很多人都要求女性保持沉默。
用“你这样以后会很难”来吓唬为自己发声的女性，也是一样的，假设一些也许可能大概会发生的困难，设置阻力，跟不许她们说话本质上也没区别了。
这是“为她好”吗？显然不是，这是假慈悲，真恶心。
（本文封面图来自日剧《围栏》）
多说一点
我说这个不是说
要否定这些勇敢女生的困境和担忧
也不是否定所有负面的可能
我只是想说
如果一个女性遭遇了侵害
而她需要发出自己的声音
那她就不该遇到任何阻力
更不该假设一堆
现实里不怎么存在的问题
去变相恫吓她
我们身处的世界
还没有下三滥到
容不下一个勇敢女生的地步
何况这个世界是在慢慢变好的
另外
最近公号展示逻辑又有调整
想第一时间看文的童鞋
麻烦送我个小星星～
找到「烟波」这个号的页面
右上角有三个点，点一下
弹出窗口选“设为星标”，就OK啦～
顺便也请大家随手多点点
右下角的「在看」和「赞」
先谢谢大家～
烟波。
