大家好，这里是老长安。
闹了快有一个月、荒唐到极点的“胖猫”事件，前两天终于有结果了。
我还是大概梳理一下全过程。
最先是一名网名“胖猫”的男生，和女友分手后跳江轻生。
隔了近半个月，“胖猫之死”突然冲上各个平台的热搜，最高峰的时候一天十几个热搜话题，五一假期那几天你基本上看不见别的。
大量网红、明星、博主跳出来为“胖猫”隔空疯狂哭丧，文案也都大差不差，“辜负真心的人要吞一万根针”、“纯爱战士”、“他连一顿麦当劳都吃不起”。
与此同时还掀起了一股“给胖猫点外卖”的诡异风潮，大量的外卖堆满了重庆长江大桥（“胖猫”投江的地方）。
闹得这么疯，是因为最初网传的版本里，“胖猫”是一个天才级别的游戏代练，没日没夜接单，就为了给网恋女友打钱。
这个版本里的“胖猫”惨到了极点，网恋大他几岁的女生，一共却才见过两次面，不舍得吃、不舍得穿，住在破败的出租屋里，勤勤恳恳赚钱，累计给女友打了51万。
然而女朋友还是和他分手了。
于是很多人都为“胖猫”疯狂了，“付出51万才只见两次面的单纯大男孩”，加上“拿了钱就分手的捞女”，标签简直贴满，确实很能戳中一部分人敏感脆弱又偏执的内心。
是不是真心心疼“胖猫”，不一定（反正我是没看出来），但立一个“捞女”的靶子发泄情绪倒是真的。
这种汹涌的情绪下，“胖猫之死”不仅成了很多人发挥表演型人格的契机，还闹到了国外。
至于当事女生“谭某”，不用想也知道被骂成了什么样。
这其中的关键人物是“胖猫”的姐姐，事情最早发酵就是从他姐姐开始的，早期的大量“聊天截图”和“证据”也都出自他姐姐的手。
但慢慢地，事情开始出现异常。
先是很多人发现，网传的各类“聊天记录”里，很多都是伪造的。
然后又有人扒出来，网传“胖猫”居住的“破旧凌乱出租屋”，也是盗图。
再然后，一个冒充当事女生“谭某”的账号被警方揪出来，是个男的。
而大量以女方名义发布的信息，都来自这个账号。
最后就是前两天，重庆警方经过近一个月的周密调查，终于出具了一份详细到不能再详细的通报。
因为通报确实很长，想看全文的可以去搜，我这里提炼一下要点。
第一，“胖猫”和“谭某”是正常恋爱关系，曾在重庆一起生活（未同居），两个人经常约会。
同时他们俩还合伙开了一间花店，以“谭某”的名义经营（科普：个体工商户只能以个人身份或家庭身份经营）。
后面也见过家长，是以结婚为目的交往的。
第二，两人因为频繁争吵而分手，后“胖猫”轻生，轻生前，“胖猫”给女友转账66666.66元，备注“自愿赠予”，随即将女友拉黑。
谭某也对“胖猫”说过，她不要这些钱，“你还小，要为自己的以后做打算”。
第三，两个人交往期间存在金钱往来，互有支出。
他们俩还有一个共同账户，可自行存取。
这也是警方最终定性的依据，两个人有共同生活的事实，也有共同经营店铺的事实，且是公开恋爱关系，“共同攒钱谋划未来生活”。
所以“谭某”不构成诈骗，也没有从“胖猫”这里捞取财物。
也就是说，这件事里，不存在“捞女”。
再再省流一下就是，一男一女从网恋走到线下，为了共同的未来恋爱、生活，期间男方给女方转了较多的钱来作为两人共同的开支，女方也在认真经营两人之间的感情和事业。
没了。
这就是所谓的“只见过两次面”、“麦当劳都吃不起”、“捞女骗钱”的真相。
没有没有谁坑谁，没有谁糊弄谁，没有谁胁迫谁。
就是正常的情侣恋爱，正常的金钱往来，只是结局很悲惨。
但显然很多人在经历了与“胖猫”的虚假共情和对“捞女”的借题发挥之后，已经没办法接受这个真相了。
警方通报出来的两天里，他们质疑这份通报的真实性、质疑警方偏袒女生、也继续呐喊谭某就是“捞女”。
理由是“帐配不平”。
因为总体算下来，“胖猫”给女友的转账是更多的，算上女方退还给胖猫家属的钱，还有个二三十万的差额。
于是——“这还不算捞？”。
而谭某退还金钱的行为也成了谭某“捞女”的实证，“如果不是心虚，为什么要退呢？”
这我真的……不还钱吧，她是十恶不赦大捞女，还钱吧，就是害怕了心虚了知道这钱不该拿。
孩子你们真是无敌了。
而且，帐不是这么算的。
在衡量这种金钱来往的时候，最重要的是钱的去向。不能说男方给女方的转账多，就说明女方占了大便宜，要看钱实际用在了哪里。
具体到这件事里，这两个人是情侣关系，也是合伙关系，“胖猫”转给女友的钱，一部分是共同生活支出，还有一部分是共同开店支出，再有一部分是共同的存款。
说白了，女方扮演的角色，就是个财务。
如果这些钱全是女方一个人花了，那还能说是她“捞”走的，但实际并不是，这是两个人一起处理的资产，不能因为女方给男方的转账数额少，就认定是单方面的付出。
现实里这种例子很常见，两个人以婚姻为目的去恋爱，特别是同居的情况，一方把钱转给另一方，由另一方来负责处理日常开销，不是什么新鲜事情。
我自己都是每个月固定把一部分收入转到伴侣那里，因为我理财能力很差，这个模式我们从恋爱期间一直持续到现在。
要单看转账的话，那基本只有我的转账记录，少有我伴侣的转账记录。
这能说明什么呢？说明她捞我钱？好家伙，纯爱战士竟是我自己？
何况喜欢一个人，多给对方花点儿钱是正常心态，喜欢和爱本就是靠付出证明的，而钱是表达喜欢和爱最简单的工具。
没有道理说我给你花了十块，你就必须也给我花十块，少花一块你就是“捞”，这是谈恋爱还是做生意？做生意都没有这样的吧？
如果说两个人恋爱就必须把金额配平，具体到一分一厘都要对等，分手了还要把送出去的再要回来，那这恋爱不谈也罢，累不累，拿恋爱当理财产品了？
但遗憾的是，很多男人还真就是这么想的。
也不只是“胖猫”这件事，这是这些年突然在男人们这里刮起来的一阵邪风。
恋爱里女人不能花男人的钱，不能跟男人要礼物，不然就不是“独立女性”。
转账必备注“以结婚为目的的赠与，感情破裂全额返还”。
还有下图这种，恋爱期间送了女方腊肠，分手了还要打官司往回要。
这就差把“怎么抖搂抖搂钱袋子、一分钱不出就能娶到老婆”写在脸上了。
“胖猫”事件给这些人提供了一个完美的情绪出口，虚空骂了那么多年“捞女”，这回总算找到了一个活的。
至于谭某是否真的是“捞女”，是否真的存在那么多“天下苦之久矣”的“捞女”，已经不再重要了。
尽管“胖猫”和女友，真的只是一场正常的恋爱而已。
严格来说这是一对挺苦命的小情侣，男方完全把女方视为依赖，虽然轻生这件事很难评价，但到最后他心里想的依然全是女朋友。
女方则先后要面对前男友的过世，和一场精心设计的网暴。
这场网暴是“胖猫”姐姐主导的，根据警方通报，她因为单方面认定谭某拿走了弟弟的钱，就将事件的矛头刻意引向了谭某。
买热度、拍视频，就为了把谭某打成“捞女”，突出弟弟被当成了“提款机”。
但事情变成现在这样，胖猫的姐姐不过提供了一个导火索。
如果没有那么广泛的仇女情绪，没有那么多人幻想着把恋爱当理财，单是胖猫姐姐一个人，掀不起什么风浪。
整件事最可怕的，就是很多人只需要一个“捞女”的符号，就立刻进入了一种猎巫式的狂欢，完全不假思索，甚至完全不需要探究事实。
这种一言不合先骂女人的“共识”，才是最大的问题。
而“胖猫”和“谭某”都成了被这些人消费的对象。
但他们不该被这么消费，不该被草率地贴上“舔狗配捞女”的名号，成为被攻击被调侃的素材。
可谁在乎呢？这次猎巫失败，下次还敢，男性的择偶焦虑是永恒存在的，精于打算盘的男人也只会越来越难找对象，这份焦虑和愤怒，总能找到下一个“捞女”为目标。
所以我之前就说，我们不要参与任何定义“捞女”、“鉴捞”的叙事。
话里话外痛恨“捞女”的人，他们恨的也不是“捞女”，他们恨的是一切不按照他的逻辑跟他相处的女人。
也就是所有需要他付出的女人。
他们对“捞女”的定义也只是基于自我的利益考量，他有十万，你拿一千你就是“捞女”，他有十块，你拿两块你也是“捞女”。
这种荒诞的标准，女性有什么参与的必要？趁早离他们远一点才是正经事。
（本文封面图来自我自己）
多说一点
顺便真诚建议
某些天天提心吊胆
“女人骗我钱怎么办”
以及天天琢磨
“怎么转账才能要回来”
的男士们
你们趁早不要谈恋爱了
不沾女人立省那仨瓜俩枣
也别腆着大脸碰瓷“胖猫”了
“胖猫”只是行为冲动
他至少是有心在经营感情的
你们呢？
另外
最近公号展示逻辑又有调整
想第一时间看文的童鞋
麻烦送我个小星星～
找到「烟波」这个号的页面
右上角有三个点，点一下
弹出窗口选“设为星标”，就OK啦～
顺便也请大家随手多点点
右下角的「在看」和「赞」
先谢谢大家～
烟波。
