正文前叨叨
伊维斯内衣满400-140的大额满减活动8.20日就要结束了哦！
活动到期以后咱们的团品也要下架了。
如果错过了强烈建议点这里看看团文。
真是我目前找到最舒服的内衣，很多姐妹都说穿过就不想换其他牌子了，趁团价带两件非常超值！
正在开团的美斯蒂克亮白饮是真正有效的医药级安全无创美白神器！
特别适合想要挽救夏季晒黑、提亮均匀肤色、祛黄减淡色沉的姐妹，当然男士一样能用，点这里即可查看详情。
01
都说英国的暑假轻松，那可能单纯指孩子轻松，毕竟他们没有作业，都快玩疯了。
咱当妈的可一点也不轻松。
这帮从小就野惯了的猴孩子完全在家关不住，一天天的就得往外跑。
这不上周末又去峰区徒步了吗。
老母亲我感觉能跟在孩子屁股后面追，已经是最大的尊重。
不料这俩猴儿给我出了新难题。
他们看到一帮骑山地车的人，觉得好酷，突发奇想：“妈妈，下次咱们也过来骑车吧！”
可能看到我快裂开了，俩人还怪体贴的：
“妈妈，咱们不用在山路上骑，就在正常的公路上骑就行了。”
什么叫“公路上骑就行了”，我立马翻出手机，想查一查英国有没有规定孩子多大可以骑行上路。
你俩一个11岁一个8岁，我就不信能让你们随便骑上公路。
不查不要紧，一查吓死人。
英国居然没有法律规定的骑行年龄！
也就是说，英国孩子多大能骑车上路，完全取决于父母/监护人对孩子认知水平、骑行技术、道路安全性的判断。
就在我脑子飞速旋转，一边想怎么找其他理由推脱，一边质疑这个规则是否合理的时候，一则更加炸裂的新闻跳了出来。
11岁男孩随父骑行被碾压身亡！
天呐！跟糖糖一样的11岁！
看到孩子倒地不起的画面，咱们当妈的完全受不了，心都要碎了。
他才11岁啊，难道国内也没有上路骑行的年龄限制吗？
我赶紧再查，根本不是这样。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中规定，在公共道路上驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁。
可孩子是跟着爸爸骑行的，那这明显就是一出大人违反规则造成的悲剧。
02
接下来的几天，随着相关报道的深入，越来越多细节被披露出来，那种让人悲愤又无力的感觉越发强烈了。
事情发生在8月11日，河北保定容城县境内。
一名叫做“球球”的11岁男孩跟随其父亲以及自行车队在双向公路上骑行。
结果在接近中线时不小心摔倒进入对面车道，被一辆正在行驶的小汽车碾压身亡。
图源相关视频，当时的骑行画面
想比一般交通事故，这个悲剧更让人痛心的地方在于，它本来完全可以避免的，可是孩子的父亲漠视规则，一共违反了至少四个规定。
第一，孩子未满12周岁，却骑行上路。
第二，事发路段明明有虚线标注了非机动车道，孩子和大人却一直在机动车道内骑行。
第三，根据相关视频和当时在场的网友提供的信息，骑行队伍当时的速度达到了37.2km/h。
大家想想自行车骑这个速度是什么概念？
已经跟开汽车的正常速度相差无几了。
在视频中，还能听见孩子“慢一点儿”的喊声，显然他已经觉得太快了，追不上大人。
第四，有骑行经验的人都应该知道，在道路上组队骑行，应该遵守“不紧跟、不并行”的原则。
然而，视频中却可以看到，整个队伍都骑得非常近。
据知情人士称，孩子是因为前车突然减速，孩子来不及刹车避让，才会摔倒的。
从后来涉事司机的行车记录仪画面里可以看到，孩子摔倒在了对侧的公路上。
正在正常行驶的汽车来不及反应，从孩子身上碾压了过去，造成了无法挽回的悲剧。
03
整件事可以说是意外，可以说是巧合，但又偏偏有着无法避免的必然性。
因为孩子父亲以及整个骑行队伍的其他成年人，都没有一丁点尊重规则的自觉，没有一丁点作为监护人的风险意识。
但凡他们少破坏任何一个规则，结局都可能不同。
可这些大人在事前事后表现出来的，没有一丝悔悟，全是傲慢。
据称这个父亲是某音里的“网红”，经常发带孩子高速骑行的视频。
很多网友提醒过这样危险，他却完全不以为然，认为别人多管闲事。
出事以后，同车队的其他骑行者对涉事司机大打出手，并要求司机给孩子下跪认罪。
事情在网上发酵以后，网友们的评论众说纷纭。
多半人都在谴责孩子父亲的不负责任，也有人说涉事司机也应该负一定责任，因为他看到骑行队伍没有减速或离得远点，才造成了孩子身亡。
观察者网的记者就此采访了知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建。
付律师认为，小汽车责任还需要有关部门根据现场具体情况进一步判定，但无论是否承担交通事故的全部或主要责任，车主在民事上都可能需要承担一定的赔偿责任。
根据《民法典》等相关法律规定，车主需支付死亡赔偿金、丧葬费等费用。
其实这位司机又何尝不倒霉呢？
按目前取证，他是在规定的车道内正常行驶，没有超速、没有越线，谁能想到遇到这样的无妄之灾呢？
04
可是这样的事件并非个案！
咱们看到过太多因为漠视规则导致的悲剧。
比如闯红灯的、不走斑马线的、在景点翻越围栏的、在危险水域野泳的、不给孩子坐安全座椅的、在动物园逗弄野生动物的......
很多悲剧事件的主角都是孩子！
每个孩子身后，一定有个不负责任的大人！
事后追责第三方又有多大作用呢？
即使拿到了赔偿，人命又该算在谁的头上？
我真的非常想不通，有些大人是不是以挑战规则为乐，认为不遵守规定是占到了便宜。
殊不知，规则不一定奖励遵守它的人，却随时可能以无法承受的代价惩罚不遵守它的人。
11岁的球球，是又一个牺牲在监护人失职下的无辜孩子。
不知道还要用多少条孩子的命，才能唤醒这些无知无畏的成年人：
规则不是用来害你的，而是保护你的！
球球的父亲会不会追究法律责任，我们暂时还不知道。
但以往无数案例告诉我们，父母很可能不会受到法律制裁，还有可能被舆论同情“失去孩子他们才是最伤心的，不要再苛责了”。
这个现象，什么时候会改变呢？
我突然有那么一点点理解了，为什么英国对孩子骑行上路的年龄没有做法律规定。
虽然这样一样可能有漏洞，一样可能出现悲剧，但这个规定是建立在英国法律体系的一个基本原则之上的，即：
父母/监护人对未成年子女的安全负有完全的法律责任。
我以前也在视频号中聊到过相关话题：
每个规定的产生，背后都可能有过无数血和生命的代价。
希望这些代价不是白白付出的！
如果您也认同糖糖妈的看法，请转发分享本文，社会上多一些尊重规则的人，就会少一些本可以避免的悲剧。🙏🙏🙏
1
END
1
★
正在团
★
真正安全有效的美白神器
一个月6瓶提亮均匀全身肤色
★
即将截团
★
我目前找到最好穿的内衣值得人手两件起！
有超大优惠折扣，比官方活动力度大两倍！
推荐阅读
