..................................................
国网输变电工程施工质量验收统一表式执行两年多，虽然没有专门发文说版本变化，但是我们从新执行的验规《110kV～1000kV 架空输电线路工程施工质量验收规程》（Q/GDW 10121-2022）来看，还是悄然发生了很多变化。共性的变化，我之前已经写过，大家可以去看看（新验收规程执行后，检验批质量验收记录有哪些变化？），今天我们来深入讲一讲更为具体的变化内容。同时，交流一下填写方法。
..................................................
这个表格用于模板和钢筋检验批验收，属于隐蔽验收项目。对于之前的验收表格，我是有很多想法的，具体如下：
..................................................
2020版的统一表式，出台确实仓促，后期的所谓宣贯，也都千篇一律，没有深入，看了几个版本的宣贯资料，都是浮于表面。也难怪大家用起来费劲，质监站或者外部检查不认可。
存在的问题，我已经在图上标出。
（1）比如说施工依据、验收依据这两项。现场人员依据什么施工，当然是设计图纸、施工作业指导书（或施工方案）啊，有的人说了，那标准工艺呢？验收规范呢？这些，在编制作业指导书时，已经作为编制依据，相关的条款，已经纳入施工作业指导书了。那么验收依据，我们当然是依据设计图纸，按图施工的最基本的嘛，还有就是验收规范，评定规程。其余的，除非特殊，就不要写到里面了。像上图把质量通病措施当做验收依据，就没有必要。
（2）很多检查结果，都是填“符合要求”四个字，太笼统，太敷衍。这个我个人建议，要对照质量标准（新验规里面叫检验标准或允许偏差），还有检查方法来填，涉及具体尺寸的，写上最大偏差的具体尺寸，否则千篇一律的“符合要求”，没有看到任何实质性的内容，没有说服力，也没有体现质量过程管控的痕迹。
（3）表格的排布不合理，当然这个需要现场技术员自行调整，因为很多需要手写，有些字多有些字少，最后一列的检查结果，要么合格要么不合格，最多三个字，没必要留那么大的空，调整好方便使用，使得表格紧凑合理。
（4）隔离剂作为主控项目，我是感觉不可思议。咱们说模板工程，从质量的角度看，最重要的是什么，当然是模板的支好之后内壁的净尺寸、形状，正方形的别搞成长方形或菱形，模板侧面要平整，这些都是影响基础尺寸、保护层厚度的，模板的尺寸反而不提，却把隔离剂纳入主控项目，不合理。值得庆幸的是，2022版的新验规，已经把隔离剂检验项目改为一般项目。
（5）质量标准不全面，还是拿隔离剂说事，对于隔离剂，最基本的要求是涂刷全面、均匀，不要漏刷防止粘模，不要集中造成流淌，当然说的“不应沾污钢筋和混凝土接槎处”也是要求之一。2022版隔离剂质量标准，也把“涂刷均匀”加上了。这也是变化之一。
（6）保护层偏差，2020版是±10mm，新验规是-5mm，验收规范里面的表述也是最大负偏差不得大于5mm，正偏差则没有规定。保护层大一点，对于结构耐久性有好处。
（7）插入式角钢基础，主角钢倾斜率允许偏差3%，相当于1米允许3公分，着实有些大了，实际施工不可能这么大偏差。这个检验项目，在2012年版的评定规程里面开始纳入，但是此前是没有的，在2012年版的1000千伏评定规程里面也没有。
（8）还有一些关于质量标准的文字表述，比如“必须符合设计要求”， 在新的验规里面，也都改了，没必要加“必须”两个字来强调。
（9）另外，线路的验收规范，是质量验收最主要的依据，检验批的质量标准，应该大部分引自验收规范，但是纵观2020版的表格，只有极少数是引用自验收规范的，2022年版也改过来了。可见验收规范和验收规程的修订制定，还是比较正规，检验批就有点草台班子的感觉。
..................................................
本文转载于 送变电工程技术交流与协作 微信公众号，版权归属原作者，如有侵权请联系我们，我们将及时删除。欢迎更多的朋友分享您们的工作经历、工作经验、工作想法。本文为原作者个人观点，不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。
—我已酷酷结束—
