1
绕击对超、特高压线路可靠性的影响
雷电绕击是影响特高压线路运行可靠性的重要因素。2015年、2017年1000 kV都榕线均发生雷电绕击跳闸；2010年至2015年，±800 kV复奉线、锦苏线、宾金线共计发生雷电绕击重启11次，可以说绕击是造成特高压线路故障次数最多的因素，如果能够减少绕击故障次数，可以显著提升特高压线路可靠性。
2
绕击影响因素
2.1 运行电压
交流电压下交流特高压线路的绕击跳闸概率与工作电压相位有关，特高压ZMP2塔在不同相位下的绕击跳闸率，如图1所示[葛栋，杜澍春，张翠霞．1000 kV交流特高压输电线路的防雷保护[J]．中国电力；袁海燕，傅正财，魏本刚等．综合考虑风偏、地形和工作电压的特高压交流线路雷电绕击性能[J]．电工技术学报]。
图1 不同工作相位下交流特高压线路绕击跳闸率[7]
图1中，90°、270°情况下导线电压为零，可知交流特高压线路在正半周工作电压下相应绕击闪络率与无工作电压时相比的增量部分，要比负半周工作电压下的绕击闪络率减少部分大得多，从而导致整体跳闸率的升高。
2.2 保护角
特高压直流线路对保护角的要求更为严苛，保护角为0时小幅值雷电流绕击概率依然存在，需采用负保护角才能取得满意的防绕击性能[杜忠东，尚涛，张成巍．云广±800 kV特高压直流输电线路绕击模拟试验[J]．高电压技术]。
图2 不同保护角下交流特高压线路绕击跳闸率[8]
2.3 地面倾角
特高压直流线路绕击跳闸率同样随地面倾角增加而增大。不同研究者对绕击概率最高的±800 kV正极性导线绕击闪络率进行了研究，典型结果如图3所示。
地面倾角为0°时，-8°保护角下线路绕击跳闸率几乎为0，而地面倾角达到20°时，即使-8°保护角下线路的绕击跳闸率仍不可忽视，需进一步降低保护角至-15°才能使绕击跳闸率接近0。
2.4 塔型
1000 kV特高压线路典型绝缘子、导线排列方式如图4，分别计算绕击跳闸率。结果显示相同杆塔高度、保护角下，绝缘子M型排列与3V型排列相比较，前者的绕击跳闸率比后者要小，M型和3V型各自的导线三角排列与水平排列相比时，三角排列的绕击闪络率比水平的要小[葛栋，杜澍春，张翠霞．1000 kV交流特高压输电线路的防雷保护[J]．中国电力]。
大跨越等特殊地形下，杆塔高度的少许升高会引发绕击性能的显著变化，因此需要通过校核确保防绕击性能。
2.5 弧垂
由于地线、导线的弧垂分布不同，档距内不同位置的保护角会有微小变化，导致不同位置绕击特征的变化，。避雷线弧垂大于导线弧垂时，导致档距中央保护角减小，线路档距中央绕击概率上升。
3
小结
1）绕击是影响超、特高压线路可靠性的最重要因素。
2）影响超、特高压线路绕击性能的主要参数有运行电压、保护角、地面倾角、塔型、弧垂。
3）由于自然界负极性雷显著多于正极性雷，因此直流线路正极性线路更容易发生绕击跳闸。
4）保护角越小，绕击越难以发生，直流线路往往需要采用负保护角。
5）地面倾角越大，地面屏蔽作用减小，线路更易发生绕击。
.............................................
本文 转载于 高压测试技术 微信公众号 ， 图文版权归属原作者，如有侵权请联系我们，我们将及时删除。欢迎更多的朋友分享您们的工作经历、工作经验、工作想法。本文为原作者个人观点，不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。
