李录朋友圈经典，常识经常藏在其中。
李录先生发言带来的几条常识。李录先生是芒格的合伙人，在全球资本市场最成功的华人之一，经典作品有比亚迪H。
摘自李录朋友圈的几条常识。
2024
芒格先生曾说过，常识是最稀缺的认知。违背常识会付出代价。所谓的常识通常也是由这些代价反证出来的。所以对常识的讨论总还是有价值的。这里我来谈谈几条常识，也听听大家的意见。
1. 现代化是市场经济和现代科技结合的产物。但这其中有一个因果关系，市场经济是因，现代科技是果。没有现代市场经济，不会产生现代科技。
在非市场经济的制度中,技术不能有效的转化成生产力，也因此不能产生持久、领先的科技。但是发达的市场经济一定会产生领先的科技。
2. 除国防外，当今所有先进技术，最先都是由私营企业在市场经济环境下创造出来的。美国，西方，中国都如此。
政府主导先进科技创新，如果破坏了市场机制，没有成功案例。
3. 人的本性都是自私的。人的道德其实是对于更广泛私利、长远私利的描述。
制度设计和政策措施如果不能激发人的私利，形成不了正向的激励机制，也就不可持续。无论在经济或是政治活动中都是一样。
4. 关于腐败。腐败本质上是一种权力寻租。只要有权力就永远有腐败。
在整个人类历史进程中、在所有制度下，腐败一直存在，将来也会永远存在。腐败只能控制，不可能完全消除。过度腐败对社会伤害，过度反腐也会对社会伤害。公正的制度性控制比人为的控制更可持续，而且负面后果更少。
5. 权力是一组人对另一组人行为的影响力。它的总量一定，和人口数量相关。
权力从本质上是一个零和的游戏。政府权力过大，必然导致民间的权力过小，官不聊生必然导致民不聊生，古今中外都如此。
6. 市场经济本质上是政府在经济上让权给民间。
在市场经济中所有重要的决定都只能由私人来做出。
政府的作用在于服务和维持规则，不是指挥。由政府指挥市场经济没有成功案例。民间经济、市场经济是否有活力，常常取决于政府在经济活动中的权力是否足够小。
7. 市场经济对人才的选择由自由竞争决定，不拘一格也无法预测。一个社会越能够容忍不同人格、不同价值观的人才，越能在市场经济中成功。反之亦然。
8. 人从本性上都追求平等。追求结果平等的机制会造成最大的不平等，追求机会平等的机制，会形成对结果平等的最大近似。
9. 人对安全的需求远远大于对财富的追求。在已经温饱的前提下，没有人身安全保障，对财富的追求会大大降低。
10. 市场经济行为和预期相关。当一个市场经济中，绝大多数人无论因何种原因开始持负面预期时，经济活动会哀退，衰退本身会加固负面预期，从而加速衰退。反之亦然。
11. 市场经济是由自发的需求、自主的供给，通过自由竞争而形成的。其中需求是主因，供给是手段和结果。
市场经济的真实总量实际上是由真实需求总量决定的，而不是由供给决定的。真实需求增加可以提振供给。真实需求降低，提振供给不仅不能解决问题，还会造成更多连带问题。
李录的发言比较深奥。
从各种现象中总结的。
比如，苏联在非市场经济体制下取得了航天和军事技术领域的成就，但很难持续以及实现民用化。
比如，让私营企业来主导科技创新。比如，硅谷就是私营企业创新的典范，苹果、谷歌、微软等公司引领了全球科技潮流。
比如，人的本性都是自私的，制度的设计，应该要让好企业、好员工多多赚钱。
比如，国企超越民企。
比如，市场经济需要减少干预，让私人做出经济决策。
比如，多元化和包容性的社会，会吸引和培养各类人才，从而促进经济发展。
比如，强求结果平等，会抑制个体努力，反而导致更大的不平等。相反，提供机会平等可以让每个人发挥潜力，结果上的不平等也会缩小。
比如，有安全感基础，人们能够追求更高的财富和更高的成就。
比如，反身性。当大家的预期悲观时，哪怕经济没有那么差，也会减少投资和消费，让经济的差成为事实。反身性的规律。
比如，要先提升需求，才能增加供给。如果增加供给来刺激需求，会导致过剩和资源浪费。
总之，繁荣与萧条的关键，不乱指挥，有不乱计划。
