化学发光检测小分子,夹心法vs竞争法

创业   2024-12-06 09:17   浙江  

来源:德奥平、IVD工具人

夹心法 VS 竞争法,孰优孰劣?


免疫检测技术是一种利用抗原-抗体的特异性结合来实现目标分析物的定量和定性的检测技术,具有特异性强、灵敏度高和设计灵活的特点。根据检测模式,免疫检测中的夹心法及竞争法可谓目前对比讨论度最高的两种方法。其中孰优孰劣不可泛泛而谈,而需根据试剂关键原料的可获得性、应用所需要的灵敏度和检测范围来选择检测模式。


小分子物质的检测
小分子物质结构简单、分子量小、种类繁多,在临床上的应用非常广泛。由于小分子物质不具有免疫原性,难以通过直接免疫的方式产生高亲和力、高特异性的抗体,通常需要偶联制备成半抗原进行免疫。
目前临床上涉及的小分子项目主要包括甲功,激素,药物滥用等。这写小分子的检测非常具有挑战性,待检的样品中往往含有大量的代谢物或者结构类似物,需要检测的方法具有极高的选择性。
目前小分子物质的检测主要是免疫学方法和色谱/质谱法为主。其中免疫学以竞争法为主,有少量的夹心法策略构建的免疫试剂已商品化。


小分子竞争法
通常是由一个抗体原料配套一个小分子半抗原组成,抗体的特异性和半抗原的结构均会影响检测的特异性和灵敏度。如果选择合适的竞争法抗体和合理的试剂构建,完全可以获得媲美质谱法的准确度。


小分子夹心法
小分子夹心法的策略有很多种,在实验室检测有三种常见的小分子夹心类型:
A:2个夹心配对抗体识别小分子的2个独立表位,类似于常规的大分子双抗体夹心,如伊马替尼,他克莫司。
B:小分子捕获抗体和抗独特型抗体组成,这种策略可以提高灵敏度,但是对特异性几乎没有任何的改善,完全依赖于小分子捕获抗体本身。
C:小分子捕获抗体和复合物抗体组成,这种策略可以显著提高灵敏度,但是对特异性的改善从实践来说是有限的。这本质上是复合物抗体对于构象表位的选择性没有想象的那么好。甚至在一些情况下,复合物抗体对单独的捕获抗体都具备一定的反应性,导致试剂的本底比较高,试剂的调试开发会变得比较复杂。
夹心法OR竞争法,究竟如何选?

实际检测对比
化学发光25-OHVD德奥平竞争法与知名品牌试剂双抗法相关性R2=0.9454
比较实际测试结果发现,小分子检测竞争法与双抗法相差无多。说明方法学的优异程度有限,叠加产品生产工艺本身的影响,方法学的优势就更难显现了。

这样的一个情况,在其它概念上也常有发生。比如,我们常说荧光层析灵敏度高于胶体金,分子POCT灵敏度高于层析。其实这些说法都是很笼统的从方法学的角度去评判的。

当落到某一个实际的产品上,结果往往会被颠覆。圣湘的刘院曾说过,疾控的老师拿的胶体金的检测产品,测呼吸道病毒的,cut-off居然到达了31-33CT值。这让某些分子POCT情以何堪?

所以透过商业宣传,探寻试剂本身真正的性能,才是我们IVD技术从业者应该更加关心的内容。


来源:德奥平、IVD工具人

声明:本微信注明来源的稿件均为转载,仅用于分享,不代表平台立场,如涉及版权等问题,请尽快联系我们,我们第一时间更正,谢谢!

IVD从业者网
体外诊断领域专业新媒体,专注行业价值资讯!
 最新文章