取类比象有什么临床意义呢?
举个例子，小草长在地面上，滋生万物，故小草是土所滋生的，这是一个推理。“苔如地上之微草，由胃气所生”，以取类比象的规律来研究枇杷养胃饮的配方，既然苔如地上之微草，就用枇杷叶、生麦芽、生谷芽、生甘草、淡竹叶、白茅根、通草、芦根、竹茹、茵陈，这些清鲜之品都是嫩芽嫩草、嫩根，来生苔治疗口疮。口疮就是口腔溃疡，口腔黏膜上皮的炎症，用枇杷养胃饮治疗舌苔脱落的口疮，尤其是对放疗伤津液导致的舌苔脱落有效。
我们曾经治疗一个放疗患者，这个患者张开嘴，满嘴都是溃疡，不能进食，痛不欲生，做不了放疗，然后我们就给他开这个方，服药几天他就能进食了。枇杷养胃饮这个方效果非常明显、方中生麦芽、生谷芽、枇杷叶，这些中药都含有大剂量的B族维生素，能够促进黏膜的修复，所以它治疗镜面舌的口疮有效。很多太湖学子运用本方治疗复发性口腔溃疡和化疗后口腔溃疡也取得了很好的疗效。
所以说取类比象的中医思维有它的优越性，但是它有没有问题？
“苔如地上之微草，由胃气所生”，即舌苔长在舌面上就像小草长在地面上，脾胃属土，故舌苔是胃气所滋生的。胃气怎么把舌苔滋生出来，它是用一种现象解释另外一种现象，即便这个结论是对的，知其然不知其所以然。为什么舌苔就一定是胃气所生的呢?中医说舌为心之窍。舌苔长在舌头上，为什么不说舌苔是由心所滋生的，而是说胃气所生，就不能自圆其说。再举个例子，血液是红色的，中药丹参也是红色的，所以丹参人血，中医称之为法象药理。如果哪个人有贫血，去超市买一件红色的衣服熬一壶水吃，吃了是不是贫血就好了呢?不是。它不是形式逻辑的三段式推理，但是我们往往把它当作形式逻辑的三段式推理。
故取类比象有问题，因为取类比象难以发现事物的本质特征。中医习惯用现象去解释现象的取类比象思维，很少有人去深人研究现象背后的深刻规律，这个类比推理也容易得出错误的结论。而我们习惯性地把取类比象得出来的可能正确的结论，当成理所当然的科学结论，既不经过进一步的证实，也不经过进一步基础和临床的证实，这是我们思维中的惯性的问题，是需要反思的。
世界在快速发展，人类在进步，我们还停留在3000年前取类比象的思维，说明我们在退步。如果我们不把思维方式改变，看不到中医的缺点，怎么能发挥它的优点？
更多精彩可参考吴雄志著华阳经，参求东方思维的奥秘。
——本文已收录入一路健康APP《中医生理学》课程
扫码关注
