世界范围内的科学实验显示幽灵般的“量子纠缠”现象是真实的。
今年我国墨子号量子卫星顺利升空，有关实验人员说，(最保守的数据)量子纠缠时的量子速度超过光速1.9倍。现在的问题是如何解释这种超光速的量子纠缠现象。
“量子纠缠”描述的是一个亚原子粒子的状态如何影响另一个亚原子粒子的状态，不管它们相距多么遥远。
电子也是一种亚原子粒子，也会发生“量子纠缠”；它拥有所谓的“自旋”。这种特性使电子要么朝上、要么朝下。
事实上，由于量子的奇异特性，它们会在同一时间处于既朝上又朝下的“重叠”状态。
由于“测不准原理”，在它们被观测到之前，没有任何方法可以辨别它们处于这两种状态中的哪一种。
当两个电子纠缠到一起时，它们在同一时间都上或朝下。但是，当被观察到的时候，总有一个是朝下的，而另一个总是朝上。它们之间有着完全的相关性。 这种效应是即时的，哪怕另一个电子位于银河系的另一端。这种效应就叫做“量子纠缠”。
亚原子粒子的其他特性也存在同样的“纠缠”效应。
然而，超光速数据与相对论光速不变相矛盾。这冒犯了爱因斯坦。
因为根据爱氏的相对论，在空间的两个点之间，以比光速更快速度传递信息被认为是不可能的。1927年波尔与爱因斯坦大辩论时， 爱因斯坦把“超光速”斥之为”幽灵般的超距作用。“
后来,在近1/4世纪里，科学家一直对“量子纠缠”现象百思不得其解。
该现象似乎表明，亚原子粒子能夠以一种超越时间和空间的方式隐秘地联系在一起。
当前，科学家们众多突破性的实验，证明了这种“超光速”的量子效应确实存在。我们必须在新的实验数据与旧理论的桎梏面前有所作为。
如何突破爱氏的“光速不变”的科学假定呢？
必须理论创新，必须寻找新的公式来解释超光速的量子纠缠。
笔者以为，这个新理论就是量变质变与获得性原理，这个新的公式就是在爱氏质能式基础上推导出来的拓展式、引申式和相嵌式，这三个新创公式的核心公式是引申式。
引申式本来可以直接从爱氏质能式中导出，写成△E= △m△c², △c²光速可变，不过这样太直接，太激烈、太刺激人了。于是改成从拓展式中导出，写成△E=△m△v² ，△v²速度可变。这样气氛就缓和多了。
然而，其本质没有变，引申式是三个新创公式的核心和灵魂，它的重要意义在今年815我的代表作之一《获得性原理的前世今生》中就将其比喻成“震撼弹”，并估计它象当年的质能式一样，影响之大，将改变人类对整个物质世界的认识；影响之远，将与天地同寿，与日月同辉。
从这个意义上讲，这篇文章必须从代表作之二或代表作之五的姊妹篇中独立出来，作为我的代表作之八。而那篇关于中微子的文章，“迷一样的中微子”可以充当我的代表作之九。“进化就是获得获得性“可以作为我的代表作之十。以后的文章嘛，就不再区分什么代表作不代表作了。
闲话少说，书归正传。
量变质变与获得性原理的核心就是“新性状”“新变化”。
变化是絕对的，不变是相对的。
核心公式引申式的要害就是引入了变量±△，它的实质就是一切可变，能量可变，物质可变，光速可变，宇宙可变。
爱氏质能式为：E=mc²；
质能式的拓展式为： E=mv²；
拓展式的引申式为：△E=△m△v²；
拓展式的相嵌式为：v=（E/m）×（t/s）；
其中，c是光速；v≧c 或 v≦c。
现在看来，这种超光速的“量子纠缠”与人类的“心灵感应”应该是属于同一层次(亚原子粒子)上的现象，天人合一嘛 , 相互影响 , 它们的速度都是远远超越光速的。
这些现象符合笔者的“宇宙三子论”：牛顿的慢子，爱因斯坦的光子，普朗克的量子、纠缠时应称为获得性原理的快子；
笔者认为，快子的具体粒子非“引力子”莫属，或者说引力子是快子的最佳候选者。
引力子是比中微子质量更小更轻的非经典、非标准模型中的粒子，它们的能量很大很大，虽然它们之间的引力很弱很弱。这样的粒子(快子)在相互纠缠时一定超越光速。这样的的宇宙(三子)才是和谐的完美的稳定的。
此文与原创博文 ： “理论创新---从爱因斯坦质能式到拓展式再到引申式、相嵌式” 为姊妹篇，同属我的原创代表作之二，年终之际 , 重新划分，独立出来，作为我的代表作之八，特别校正刊发。
这里是微信公众号《草堂论坛》微信号shsul20150725。
点击兰色字体，关注公众号，获取更多精彩内容。
成都市青羊区海兰社会经济信息咨询服务部，随时为您服务。
20161226首播。
20240714新播。
