作者丨 八零姑娘 \ 燕长青
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
难怪清华、北大乃至诸多名校毕业生，小到朝九晚五社畜大到职厂高管都想考公。以前没这概念直到昨天看到这张图，难怪他们把这叫做金饭碗可以肆意躺平....
网传七八个人养一个公职人员真所言非虚。
浊流滔滔，虽有健者，莫之能御。
1916年「新文化」先驱者陈独秀，在《新青年》曾这样犀利评价国人的「做官发财」梦：
“充满吾人之神经，填塞吾人之骨髓，虽尸解魂消，焚其骨，扬其灰，用显微镜点点验之，皆各有‘做官发财”四个大字。做官以张其威，发财以逞其欲。
此等思维，乃远祖以来历世遗传之遗毒。
这评价相当犀利，揭露了华夏民族两千年来扎根于我民族灵魂深处的“做官发财”意识，不仅为士大夫所追求的仕途经济的核心内容，也是国民人生信念的重要支柱之一。
在看上图日期显示9月15日撰写，统计的是成武县2023年报表。
网上查寻还真有！原文共计十二大项囊括经济、文化、教育等。其中最引人注意是第十二条，也就是开篇标题内容：8千体制内退休人员享近8亿养老金，12万居民享2.5亿养老金。
其中企业单位13220人享3.69亿元..
体制内每年领取8.75万。
企业呢每年领取2.77万。
差距是3倍多。
士商工农分配社会资源的差异一目了然。当然这不是全部内容挑重点数据，失地农民7484人基金支出1969.13万元，2023年全县落实征收农民社保3.8亿元。
2023年共发放企业稳岗返还补贴26家，共计128.43万元，稳定就业岗位4047个。
还有很多感兴趣我会放到文末。
总体看这一县从文字梳理内容中，做的还是不错，争议较大是「士商工农」对社会资源的分配。这分配已相当明显对应阶层待遇更是天差地别。以前说士农工商现在农排最末尾，可以看到农民在这一历史变迁中既充当了最重要的劳动生产力。
又做了最卑微的牛马。
士不生产任何东西，但排在最前面享受了全国民养老金最起码25%-35%的社会资源。从历史角度「士」这一角色形象是单一的是权钱集中的极致体现。从社会贡献看士比不上商和农，因为从始至终“商”扮演了商品流通和经济活跃的角色。
农则是整个社会运行最基础也是最重要的角色。
论功绩农商养活了所有人，而士不参与其中生产或商品任何一环，他们只作为权限管理者享受商农带来的绝大部分利益这就是士。
现有数据显示，全国体制内在编人数接近4000万占总人口2.8%，公务员800万（2016年数据）事业编3000万这数量只会越来越多，这些是在编人员加上退休那更多了。
越超过8000万，还没算一些吃公家饭，例如临时工、外包、部分基层组织等等。
专家估计：我国公务员大概有1.3亿到1.5亿人。
当然这里面有水分。总体提看吃国家财政饭就要超过8000万。相比14亿只占了不到10%，但他们享受的待遇却超越大部份非体制内人。尤其退休后丰厚的养老金待遇非一般人能比。
但财政也要靠税收，这时候社保的重要性就体现出来了。
只不过从整体看，职工社保也好自由缴纳社保也罢，不论从短期或长期都无法与体制内人比拟！这个过程中，商农完成了主要的社会生产经营活动，而士几乎不参与其中。
但70%社会资源是这10%的人享有。
90%的人只能共享剩余30%。
两相对比有云泥之别。这也说明了一个现实问题，阶层固化是阻碍社会资源均衡分配的重要因素之一。世家大族，门阀世家在这种固化思想下，他们的空间会无限延伸这对资源分配存在极大不公。
那么从现象看本质，我们的交的养老金为什么比例那么低？谁占据了大头便一目了然。等于是我们自己交钱在养老自己的同时，也养别人，但我们得到的仅是其中一小部分。
难怪宇宙尽头是考公，进入体制内是真香。
但越来越多的编制人员扩张，就一定对社会发展能起到积极作用吗？再看另一张网友发图，不能确定其真实性只做参考。
可以看到一把手二把手和下属人员，2023年年度评议结果和报酬。如果属实，这年薪已经超越了绝大多数人，最低标准都达到了每月上万报酬最上面的月收3万。
这还是在编期间，退休后应该还有不菲退休养老金。
中国为什么有悬殊巨大的贫富差距？或从养老金一角能窥其一二，养老金只是一方面其他因素也加剧了这种差距的扩大化。
富者恒富，穷者恒穷。
不是大家不够努力，是努力了也难见到效果。
社会资源就那么多，
分配不均努力也难见成效。
哀民生之多艰，想要实现人生理想就得突破阶层固化。
也许试一试，万一成功了
强者从不抱怨环境恶劣，这个世界从来都是强者为尊。
我们要做的就是打开缺口。
然后一飞冲天不做那笼中人。
对此，你这么看？欢迎大家给我留言讨论，如果认同，请转发点赞点个在看支持，谢谢
插图 / 网络
文 / 八 零 姑 娘
一介布衣，位卑不敢忘忧国
END
