作者丨 八零姑娘 \ 燕长青
聊两个关键词：恶意讨薪和“农闹”。
这两个词非“善词”都与农民有关，至于谁发明的已无从说起。但从文字的深刻含义里我的感受很不好，这个两个词深深伤害了农民的心。
若无恶意欠薪，何来讨薪？
北大教授王福重，曾在《懒惰的农民观》中表述：“农民与文明进步，城市进步没有几乎没有关系。他们一味卖苦力其实是一种”愚蠢“的表现，流大汗是懒惰和愚蠢的。”
农村人入不得他的眼，是最底层的一群人。
人民日报说：工作无高低贵贱之分。但总有人把农民，农民工自动归类划分。可既然平等，那欠的钱是否也应该按时给呢？
不给，上门要会不会变成“恶意讨薪”？
网上检索了下“恶意讨薪”这个词，最早见于2004年前后，2005年正式提出严厉制裁恶意讨薪行为。之后类似案例全国多达260余份。
有意思的是，
今天的法律中并未采用恶意讨薪这一词。
这说明什么？说明法律也不承认这一类伤害农民感情的说法。不能让“恶意讨薪”作为把拒不支付农民工工资的强有力借口。
欠就是欠，欠了应该支付。
好消息是这一两年国家大力整治，很少再听到这个词但依然存在，可另一个新名词又出现了。
它叫“农闹”，这词挺毒。
字面解释，农民闹事。
我看过相关较为全面的解释是：国家给到农民优惠政策和福利，但有一些看不惯农民的这一部分人跳出来使绊子，反正不让农民好过继而安上的一个词。
以前是“闹农”现在叫“农闹”。
这两个词哪一个词用在农民身上，都是对农民极大贬低和不尊重。农民在学识，认知，生活物质上虽然比不上城里人但也是难得淳朴简单的一群人，当然不排除那种耍无赖的。
不管哪一种，都希望能慎重用词。
10年前，我走入进大城市生活到现在12年，家乡一些族辈大多在务农。12年间家乡变化巨大家生活水平逐步提高。
农村的集中化住宅规划，城镇绿色发展事业也在逐渐提上日程。总给农民下绊子的是那些见不惯农民好的这一群人。
有时候，想不明白他们到底想要干什么？
事实上，给农民下标签的远非这两个关键词，还有“吃白食”“伸手要”等。也不知道这些词从何而来？还是说只是媒体人为博取眼球的噱头，不论怎样这都充满了深深恶意。
没有因哪有果。
至于“恶意讨薪”这个词出现的频率挺高的，主要人群范围是进城务工的这一部分，员工或者农民工。他们是城市建设的主要力量也是城市经济贡献的生源。
前些年总听说某某包工头、某公司拖欠农民工工资。等等，再等等，最后干脆不给。
类似的情况多有发生，农民工成了弱势群体。退一万步讲农民工赚的就是那一份血汗钱，拼体力抗水泥，他们做着最脏的活，挣着最干净的钱。
欠这样的钱，是要遭雷劈的。
所谓：欠债还钱天经地义，恶意欠薪实属不该那就别怪上门讨薪。
讨薪对吗？当然对自己的钱应该要回来！可往往事与愿违，欠薪的成了大爷讨薪的人最后变成了恶人，落得个恶意讨薪。
对老百姓来说：能安安稳稳过日子，养活一家老小就足够满足，哪有那么多的愿景。
也希望能把这些定义的标签从农民身上摘掉。
他们头小，戴不了！
任何群体都有表达合理诉求的权利，农民也不例外。农民可能面临着诸如农产品价格、农业生产条件、农村社会保障等方面的问题。
尊重农民作为公民的基本权利，包括财产权、劳动权、言论自由等，支持农民通过合法渠道表达自己的意见和诉求。
正确看待农民群体非常重要，这不仅关乎到公平正义，也是建设和谐社会的基础。
农民贡献了生产、建设力量，理应当怀着感恩之心，尊重他们劳动和付出，解决他们面临的问题，才能共同推动社会的公平正义和全面发展。
希望每一个善良的人都能被温柔以待。
法章昭显天地间，劝和成了万事安。
善待民生，不仅是对老百姓的尊重，更是对社会的最大保护。反之，无视民生者，终为民所弃。
对此，你这么看？欢迎大家给我留言讨论，如果认同，请转发点赞点个在看支持，谢谢
插图 / 网络
文 / 八 零 姑 娘
一介布衣，位卑不敢忘忧国
END
