AI跟踪美国大选实时数据
实时更新、候选人信息，AI助力美国2024年大选，但信息准确性引发关注![]()
Perplexity 选举追踪图表界面截图。AI搜索引擎Perplexity 宣布上线一个专门为选举设计的信息平台，以提供实时选举数据 和候选人概况。该平台依托于美联社（Associated Press）和Democracy Works的数据接口，于11月5日大选当天为用户带来美国总统、参议院及众议院选情的实时跟踪。然而，Perplexity在此次尝试中的决策也引起了广泛的争议。AI生成的信息准确性问题 一直备受关注，尤其是当平台需要提供至关重要的选举信息时，这一挑战变得更加明显。![]()
Perplexity的选举信息平台概览
Perplexity表示，其选举信息平台的目的是为用户提供选举关键信息的入口，涵盖投票要求、投票站时间和位置、选票提案，以及候选人政策立场等详细内容。同时，用户可以使用类似ChatGPT的问答功能，向AI咨询选举相关信息。作为AI领域内少数直接提供选举信息的企业，Perplexity与其他主要AI公司不同，后者多倾向于避免直接回答选举问题，或将用户引导至外部的官方资源。例如，OpenAI的ChatGPT会将用户指向美联社和路透社的报道；而微软的Copilot甚至直接拒绝回答选举问题。这表明AI企业普遍对选举信息的准确性保持谨慎。![]()
Perplexity 设立投票指南界面，允许对候选人提问。
信息准确性
尽管Perplexity声称使用了一套“最可信和信息量丰富的来源”来回答选举相关问题，生成式AI模型的“幻觉”现象 却始终是一个潜在的风险。这一现象指的是AI可能会生成看似合理但实际不准确的内容。在选举这样高度敏感的信息领域，这种风险尤为突出。在用户试图点击候选人信息时，AI生成的内容会出现遗漏或错误信息。例如，有用户指出Perplexity在一项候选人概述中未提及知名候选人罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy, Jr.）退选的事实，或者将副总统卡玛拉·哈里斯的资料误放在其他候选人介绍中。这类信息错误无疑会导致误导。
官方机构的准确性警告
对于AI生成的选举信息，美国纽约州总检察长利蒂希亚·詹姆斯（Letitia James）办公室也提出警告。此前的测试发现，多款AI聊天工具在解答选举相关问题时频繁提供不准确信息，并提醒选民在依赖AI时可能面临风险。民主与技术中心 的一项研究同样表明，多个AI聊天工具在回答选举问题时的错误率超过三分之一，尤其对非母语英语用户或有特殊需求的用户带来困扰。
Perplexity的改进措施
Perplexity团队回应称，已经在不断监测系统的准确性，同时调整和更新 错误内容。例如，平台现已在候选人信息中标明写入候选人身份，并更新了部分候选人退选的动态。然而，这一应对措施并不能完全解决因AI生成内容带来的信息误导风险。为了提升信息质量，Perplexity Pro版的订阅用户将使用OpenAI的GPT-4o和Anthropic的Claude 3.5 Sonnet等更高精度的AI模型，以期提供相对更准确的信息。然而，平台建议用户在查看选举信息时，仍需以审慎态度对待，并参考官方或其他权威来源。
![]()
AI作为信息获取的强大工具，其在选举信息领域的尝试为选民提供了便利。然而，信息准确性和风险管理问题 仍然是AI企业无法忽视的挑战。此次Perplexity在选举期间的信息尝试表明，尽管生成式AI的潜力巨大，但在关乎公共利益的重要场景中，其准确性、透明性和可验证性 仍需要严格的规范和控制。未来，AI在处理此类关键信息时，应当以透明的来源披露和严格的事实核查机制为基础，确保信息传播不偏离事实。Perplexity的选举信息平台也许只是一个开始，未来AI如何在公共事务中更好地发挥作用，还需要企业与监管机构共同探索和完善。
