他渴望成名
作者 何应书
29、信仰的破灭
这就是你们说的案子吗？这就是你们几乎每天在广播中宣传的大案要案吗？这就是你们在报纸、在内部资料、在大小批判会和巡回展出中，向全市人民宣讲的政治要案吗？所谓案子就是这样衍生？就是这样审查？案子就是这样定性？这样划分责任？这样作出结论？……
韩江一下子懵啦！他戴着手铐，由几个民警押着，从停在稻场中央的警车下来，到旁边的仓库作现场指认。佩戴相机的男拍照警员，手托活页的女笔录警员，紧紧相随其后。远一点的稻场周边，还有从稻场通向塆子的土路，以及隐约可见的青砖外墙祖祠改做的文化室周围，到处都是全副武装的公检法人员。全塆似乎戒严。停在村口大柚树下的沾满泥浆的破旧吉普车窗口，好像闪现出向外张开的黑洞洞的枪口……
面对自己身上发生的一切，面对周围发生的一切，韩江心迷意乱，但又倔强不屈。他面色阴沉，眯缝双眼，一言不发。内心却倒海翻江，思绪的潮水猛烈地撞击着岩石，破碎的浪花四处飞溅。他很愧疚，对不起乡亲们，给他们分一点粮食充饥，却给他们带来这么大的灾难。粮食不仅要如数退还，还要人人检讨。无粮可退的，说怪话的，哭喊没粮吃的，轻则批斗，重则抓人。工作组随身带着盖好印章的逮捕证，随时填写，随时捕人。为了杀鸡吓猴，逮捕人时几个对付一个，凶神恶煞，按倒在地，像捆柴禾一样，脚蹬踩压，绳勒皮肉，有人骨折，有人脱臼，有人昏厥……
韩江饱含热泪，哽咽着在心里高喊：我们的党，我们的政府，是为人民谋利益的呀！是对人民负责的呀！怎么能这样呢？现在——就是现在，只要迈出几步，随便进几家农户看一看，搜一搜，你们就会知道：社员家里到底有没有粮？有多少粮？他们的日子到底是怎么过的？是否难熬？今年先涝后旱，大面积减产绝收，公粮一卖，社员就没吃的。大勺哥就是因为全家没吃的，翻墙偷窃被捉，羞愧上吊。你们出则有公车接送，前呼后拥；吃则进公家食堂，有特供，有专人伺候，油光水滑，优哉游哉。你们哪里体会到老百姓在死亡线上的苦苦挣扎啊？！你们对吃糠咽菜、食不果腹的老百姓有一丝同情怜悯之心吗？从上至下，难道我们的工作套路就是这样：不解决老百姓生存的实际问题，不解决一天也离不开的吃饭问题，却大谈阶级斗争，政治斗争，打击阶级敌人的破坏，狠批小农经济的自私，深挖党内外互相勾结的反革命集团……
身为当事人，韩江感到莫名其妙：私分粮食，明明是我一个人所为——我书生意气，我同情心切，我一时头脑发热，怎么一下扯上这么多人呢？地、富、反、坏、右齐上阵，都是我的帮凶，而且是党内外互相勾结的反革命集团，猖狂向党发动进攻！
什么是“反革命集团”？什么是“反革命组织”？有没有明确的规定？有没有法律界定？怎么能由想当然、由信口雌黄来决定呢？怎么能大笔一挥——由一个人的兴致来决定呢？既然，煞有介事地大声宣布：这是一个有组织、有计划、有纲领、有路线的反革命集团；那么，纲领是什么？路线是什么？有什么文件材料作证吗？请拿出文件材料来？……还有组织架构，计划方案，办公场地，接头地点，等等等等…… 怎么能凭空猜测呢？拿出事实呀？带大家参观一下呀？到实地看一看呀？——事实胜于雄辩嘛！说韩江是牵头人，是主帅，谁封的？我自己怎么一无所知。说黄庭泽和毛厚兰是我的黑后台，黑高参，幕后指挥。真是无稽之谈！就因为他们的女儿是我的同学，有过来往，于是胡编乱造！凭什么？有证据吗？他们一个是居庙堂之高远的市委宣传部长，一个是蜗居穷乡僻壤的右派、劳改释放犯、赤脚医生。前者，整天忙于全市思想文化新闻时政，怎么一边马不停蹄地干着革命工作，一边还要幕后指挥我从事反革命活动？后者，从京城放逐乡野后，十余年从未进滨江城区一步，整天在侧船地，在毛家边，跟病人打交道，跟中草药打交道，他怎么幕后指挥我？他们两个不同境遇、互不相识、素未谋面的长者，怎么就经常策划于密室？又怎么就经常扇阴风点鬼火于基层？密室在哪儿？基层又指哪儿？
早在韩江八岁时就病逝的父亲，如今也成为韩江反革命的注脚。明明，父亲当年是相信党中央的号召，“精简下放，充实农村劳动力”而回乡的。老一点的大伯大妈曾经都说过，当初社队秧歌队敲锣打鼓迎接他。欢迎大会上，蹲点基层的副县长给他戴大红花，表扬他“国难当头，挺身而出，回到艰苦的农村，这是为国家为人民做贡献。”时隔二十多年，怎么现在一下就大反转，突然宣布：其父是被单位开除回家的坏分子！罪行是投机倒把，贩卖桂花，从中牟利。父亲是临县城关一家糕饼作坊的面点师， 手艺过硬，且又是技术主管，所以进什么样的馅子及其配料，有一定的话语权。正是基于这一点，那些利益相关者，造谣诬陷父亲在采购桂花时接受贿赂。这件事早已澄清。当年糕饼坊老板专程到家向父亲宣布决定，并请负气回家的父亲重返岗位。把以前处理过的事情，又拿出来重新定性，给人戴大帽子，无非是打压丑化韩江，意在表明：其父是坏人，其子走上反革命道路是一脉相传！——就这样办案？为了搞臭一个人，挖空心思，捏造事实，颠倒黑白！
单独关押后，面对非正常的随意性轮番轰炸，韩江经常诧异：有这样审查案子的吗？案子原来是这样审查的吗？在市二招三楼他原先住的那个房间，作现场指认时，韩江大惊失色。也许是进入一个男女私密空间，眼前的许多物件容易让人浮想联翩。
“这就是你耍流氓，玩弄女性的作案现场是吧？”一个长发后梳，秃顶，尖嘴猴腮的长者，逼视着韩江问。
怎么我一下子变成一个道德败坏、玩弄女性的流氓。就算我承认你们强加在我头上的罪行，怎么就一定要交代睡觉的具体细节呢？这是办案，还是满足卑劣的偷窥癖？这样下流的问话怎么说得出口？——可还是从这伙猥琐男口里说出来了：
“你们的性器官接触过几次？什么时间？什么姿态？老实交代！——是站着、卧着、还是半卧着？......
韩江顿时感到被人剥光了衣服，只剩下不堪入目的赤身裸体，站在大庭广众，让人用一支竹鞭拨弄着——他那突然外露而萎缩成一个皱皮疙瘩的隐私。似乎，还有他的一丝不挂的女友，洁白的肌体在巨大的惊骇和羞耻下蜷缩着，无地自容地瑟瑟发抖。韩江仿佛看见这些畜生当着他的面，亵渎他的女朋友。而且肆无忌惮，满脸淫笑，其中夹杂着女友的痛苦呼救声……
他热血冲顶，满腔激愤，十万暴怒，一个箭步冲上前，举起双手连同银灰色的钢质手铐一起，打在审问人员头上。……这一下捅了马蜂窝。“……暴力抗法，严惩不贷！”几个人一窝蜂围上来，怒骂、推搡、殴打韩江。多人擒着韩江的两只手臂，将其摁倒在地跪着，用脚踩住韩江膝关节后的腘窝，将两臂拉至背后，两手上下交叉反铐着。然后，用麻绳沿着两臂紧紧缠缚后吊起，脚尖刚刚着地。这一下，韩江成了个不倒翁，暴露在外的整个身子，被人你踢一脚，我踢一脚，任人宰割……
从此，审讯韩江每次都强行实施“背剑式反铐”：即左手从肩膀处拉到后背，右手从腰部绕到后背往上拽拉，——两手同时拉到最接近左肩胛的极限地方，再用手铐将两腕铐起来。这样，两只手一反一正，一上一下，斜着横在背后，没有丝毫动弹余地。而且总是以此种铐法将他铐在铁栏、窗棂或墙壁挂钩上。他痛苦至极，上肢关节几乎完全脱离原生活动轨道，所有骨头都反向外拧到脱臼的边缘，肩胛骨错位，肱骨头凸出，桡骨和尺骨像扭麻花一样…… 对方每每虎狼般的粗手粗脚，都让韩江痛得龇牙咧嘴，大汗淋漓，失去知觉。每次几小时的审讯后，韩江就感到手臂丢失了一样，抬不起来，拿不了碗筷，生活不能自理。
坐在阴暗潮湿、小窗面对一片破损水泥墙壁的密室，他彻夜难眠。这是他一生中最绝望、最痛苦的时刻。突然遭到全面否定，过去的一笔抹煞。他被剥夺了一切，作为一个罪犯被关押在看守所，随时准备接受审问。从过去批判别人，斗争别人，到现在被别人批判、斗争，彻底改变了角色。这一角色转换，从心灵到肉体，让他深切感受到了被侮辱、被中伤、被冤枉、被陷害、被上纲上线、被扣帽子和打棍子的痛苦滋味。他这才真正体会到政治的含义。他发现了政治谎言，和政治的随意性。谁站在台上，谁主政，谁就可以用他的标准来解释一切，评判一切，主宰一切。政治是主政人的专利，又是主政者用来打人的利器。
韩江被拉到市里主持的一次批斗会上。这个会场他记忆犹新，曾经由市委宣传部牵头，对他的新闻作品召开专题研讨会就在这儿。大红横幅的会标。拼起来横着放置的、长方形的、上面铺了红色桌布的、容易构成研讨发言氛围的会议条桌。附了短评的、大幅照片加通栏标题的《滨江日报》头版新闻。——真的好像滨江地区出了一个享誉全国的百年卓越文化人士。溢美之词，赞美之声，不绝于耳。
今天的会场却另有一番氛围。发言者坐在主席台的第一排。前面一张台桌是发言席，红色的桌布上面放置一只造型弯曲的麦克风。只一瞥眼韩江就发现其中三个是他认识的。一个是市委宣传部严副科长，一个是市委江副秘书长，一个是市报社张总编。张总编驼背，小个子，小眼睛，可能是用眼太多的缘故，老是一副睁不开的样子。可他会看领导脸色，在领导面前唯唯诺诺，战战兢兢，惟命是从；而对其他人，则一律像他挥笔删减稿件一样：三下五除二。江副秘书长蒜头鼻，额头横宽，口大唇厚，能言善辩，攻击性强。死的说成活的，白的说成黑的，方的说成圆的，总能把“理”攥在自己手上，很难有人吵赢他。他谋士风范，工于心计，善抓对方“死穴”，危言恐吓，逼其就范。严副科长瘦长干瘪，满脸蜡黄，行将就木的一副死相。动辄夸夸其谈，天上人间无所不知。因为话多且爱自吹，难免经常暴露无知和浅薄，又不扎实做事，一直遭领导冷落同事鄙视，在单位坐冷板凳长期边缘化。他虽有自醒，但个性难改，动辄旧病复发。尤其对人尖酸刻薄，冷酷无情，成天尖着耳朵听同事谈话，转眼打小报告。或者把听到的暗暗记下来，断章取义，上纲上线，择机作为打击要挟同事的筹码。
因为写稿和投稿，韩江认识了他们。这类人是寻求出路而无果的小人。他们有一定的能力，智商和情商有一定的优势，比一般人多了一股钻劲，多了一些善于学习的精神。但是，他们的天赋和后天的努力程度，仍然构不成大家。他们的知识结构比较杂，各方面懂一点，但懂得不多，喜欢快意空谈，以此炫耀自己博学。也想搞点什么，无奈观念陈腐，长时间地停滞在门外，又不能沉下心来长途跋涉，不断摸索，只好以多个半成品的土堆留在人生路上。且他们的自我意识又太强，太浓，总是高看自己，津津乐道地欣赏自己，把自己划归到精英阶层。于是张狂，高傲，冷眼看人，瞧不起一切同自己水平相当，甚至高出自己许多的人。一旦别人黑马跃出，他们便习惯性地攻击、贬损。 这种劣根性，限制了他们的视野，把自己推到了小人行列，让黑暗在他们心里疯狂滋长。
这是一伙平日关在牢笼的精神囚徒，忌妒成性，见不得别人好，心里从不承认别人的成功，尤其是不服气身边成功人士。当初，“韩江”两个字以粗体、醒目地、庄重地、刺眼地攀上《红旗》杂志时，他们发疯了！他们绝不相信这是真的，——“可能是同名同姓”，红旗上的彼“韩江”，绝不是滨江的此“韩江”。当韩江的文章进驻《红旗》成为事实，并连续亮相造成一波又一波巨大的社会影响，他们彻底傻眼了。有人充满敌意地把“韩江”两个字从《红旗》书页中抠掉。再后来，韩江因此而越级提拔成为他们的上司，经常出现在他们抹杀不了的公众视野里，谈笑风生，指点江山…… 他们只好低下头颅，忍气吞声，静默旁观。见面客套，恭敬有加；背后咬牙切齿，恶意中伤，千方百计诋毁。
现在好了，机会来了，风向变了，不把他批个狗血淋头，不把他否定得一塌糊涂，不解心头之恨。谁叫他在台上出尽风头？也许韩江挨批斗的场次多了，习以为常，今天用一种看漫画的目光来看这伙人的表演。
江副秘书长一直以“横”著称，僭越权利有瘾，他第一个登台，声音洪亮，语出惊人，足足显示其凌厉风范：……韩江就是一个野心家。他从一个回乡知识青年，一步提为公社党委宣传委员，这里面包含常人要经历的几段路程：一是走出农村，由农业户口变为非农业户口；二是由国家职工变为国家干部；三是由普通干部提为副科级领导干部。更惊人的变化还在后面，在不到一年的时间里，他一下由副科级破格被提升为副地级。我研究了一下他的发迹史，也可以说我见证了他的发迹。为了走出农村，为了改变身份，为了名声鹊起，为了让领导关注自己，认可自己，重视自己，提拔自己，他把新闻报道作为敲门砖，全面出击，轮番轰炸，水淹七军……仅河道工程半年时间，《滨江日报》每天几乎有他的“豆腐块”。为了让他的名字走向全省，走向全国，一举成名，他瞄准了省委党报，瞄准了中央“两报一刊”。他爆破，他轰炸，他向堡垒进攻，他向权威挑战，他搭梯上楼。他经常研究社会主流意识，观测风向，察看动态，投其所好，攻其所需。一句话，主题先行做文章！主流媒体需要什么样的典型，他韩江就有什么样的典型。滨江有的，一点说十点，添枝加叶，锦上添花；滨江没有的，仅凭自我感觉，趋向性地东择西挑，断章取义，妙笔生花地裁取所需。……野心源于对权力、对财富、对地位、对个人价值的渴望，虽然能推动一个人挑战自我，克服困难，激发潜能，但它的本质是极端个人主义，所以野心越大，欲望越强烈，就可能不择手段，就可能跌得越惨，这是规律。
“各位，站在我面前的这个人——韩江——所谓的市革委会副主任！我太熟悉了——这个人……”
从来没给机会他上台的严副科长今天上台了。他有点微微颤抖，麦克风因为他对间距掌握的生疏而碰了他一鼻子灰——带来的结果是力竭声嘶加哄堂大笑。他周身大汗，但仍旧忘不了贬低别人抬高自己：
“三年前，他韩江作为农村的土记者，还是打着赤脚来参加全市新闻工作培训班的。我作为市委宣传部新闻科的牵头人，手把手地教他如何写新闻报道。他——中学未毕业的那点水平——太可怜了。不知道导语为何物？不知道新闻的六要素和五结构？至于新闻特写、通讯、评论、时事综述、调查报告，更是一团漆黑。可就是这位新闻写作上的无知者，却无畏地闯进了《红旗》杂志社——真是走狗屎运啊！……”
张总编迫不及待了。他朝发言者瞟了一眼，对这位多次深夜找到他家想跳槽滨江日报社的严副科长充满了蔑视。同一条战线，张总编当然熟悉这位严老兄，但很不喜欢他，更不会接纳他到自己眼前晃荡。别看这位低头蔫巴的小个子总编，他的眼光和言词特别犀利，一开口就宣判：“韩江的典型宣传是弄寻作假，完全不真实。首先看他的发轫之作，上《湖北日报》头版头条的《集体养猪，大有可为》。吹嘘侧船地生产队养猪如何如何，一时成为全市、甚至全省的养猪典型。按理讲，既是全市、全省的典型，生命力一定是强大的、旺盛的、蓬勃发展的。可事实如何呢？据我们实地调查，这个典型现在不存在了，或者说彻底垮台了。猪，没有一头，猪圈没有一间，更没有养猪积肥，增产丰收。即便是过去二、三年前韩江当队长时，侧船地集体养了几头猪，也是一副不死不活的样子——嘴巴像钢钻，耳朵像蒲扇，肚子瘪得排骨看得见……——这是侧船地老百姓亲口对我们讲的。”
“再看他的成名之作，荣登我国顶尖级权威理论刊物《红旗》榜首的，《大有希望的新生事物》，介绍我市发展社队工业的调查报告，纯属造假。试问，哪个社队办工业？办了什么工业？办在哪儿？有厂房吗？有专业技术人员吗？有产品吗？有多少销售收入？……什么社队办工业，不就是简陋的棚子里面，几付红炉打铁，几座转台拉丝，几部手摇机制钉，几条模具翻砂……全是敲敲打打制造原始的农事工具。所谓成绩，都是浮夸；所谓进步，都是谎报；所谓数字，都是含有水份的泡沫；所谓变化，都是特意做出来接受检查的样子。一句话，所谓典型都是虚假的！”
韩江一直眯着眼睛，他本来不想理会这类发言，但心里还是忍不住地尖锐反驳：什么叫真实？什么是新闻的真实性？你眼睛看到的叫真实吗？你眼睛看到了多少真实？你在何时何地看到的真实？如果作为新闻真实，你要把你看到的传达给广大读者，你随时都可能陷入围剿的境地。就算你亲眼看到的真实，也不一定是真实，也不一定符合新闻的真实性。你看到的真实，可能是局部的真实，个别的真实，零星的真实，是分散的树木，而不是整体的森林。你看到的真实，可能是昨日的真实，过时的真实，失去时效性的明日黄花式的真实。你看到的真实，可能是虚假现象的真实，是故意人为伪装的真实，而不是客观存在的具有社会和政治价值的本质真实。
你能保证你《滨江日报》的新闻全部都是真实的吗？没有水份？没有浮夸？没有合理的想象成份？拿你们的获奖新闻作品《峒山村的变迁》来说，“……园里瓜果飘香，田里水稻橙黄，塆村美轮美奂……”给人感觉像世外桃花源。——这是曾经贫瘠的山乡吗？路，是那么宽，那么长，还铺了沥青，划了崭新的白色边界线。房子排列是那么整齐划一，像城市街道一样，清一色的白墙黛瓦。村道有那么卫生整洁吗？没有破损，没有水坑，没有畜牲粪便，没有垃圾，没有草屑，没有枯枝败叶，家家门前没有堆放杂物。还有花坛，绿化带，整个塆村一尘不染。是不是安排了专人，全天候巡视清理保洁？这是临时性的应付检查，还是常年如此？老百姓是不是生活在空中？他们的柴禾堆放在什么地方？他们怎么养猪羊养鸡鸭？——这，符合新闻真实吗？
还有你们的获奖新闻作品《百湖渔业》，这是一篇讴歌滨江地区作为百湖之市的鱼米湖乡，在渔业上的兴旺发达连年丰产的新闻综述。作者笔下的百湖似乎是滨江大地上的一颗颗明珠，晶莹透亮，水平如镜，倒映蓝天。不仅水域辽阔，碧波荡漾，一望无际，而且沿岸浅水区，水草茂盛，荷叶田田，不时可见鱼游草丛。每每收网之时，一条条肥美的鱼儿，炸锅似的，横冲直闯，活蹦乱跳，生猛到跃起腾飞至数米之高，好一派人喜鱼跃生活富足的盛景……
可写湖却分明忽略了湖水的污染。农田施用的化肥和农药残留物对湖水的污染；城乡居民生活污水的直排；城乡居民广泛使用含磷化学洗涤剂对湖水富营养化的增加；更有建在沿湖岸边的无数工厂作坊，港口码头，畜禽养殖场等等污染源——或管道口，或沟渠口，或镂空口——脏水粪水天天往湖里排…… 多少湖泊水体呈暗绿色、铁锈色，藻类和微生物异常繁殖，几乎覆盖了水面，造成鱼虾缺氧而大量死亡；多少湖泊造成水体浑浊，乌黑肮脏的水面飘着各种垃圾和大量白色泡沫以及死鱼死虾，味道刺鼻，臭气熏天，路人捂着鼻子匆匆走开。湖水污染损害了多少湖泊的自然资源，使多少水生动植物资源衰退，这是绕不过去的事实。可在你们笔下，或是：一汪碧水，两岸青山，三里鱼跃，四季果香…… 或是：夕照渔港，波光粼粼，渔船闪着金光，渔网晾晒汀沙，渔村浴着晚霞…… ——这，符合新闻真实吗？
新闻的真实性在于本质真实。什么是本质真实？说穿了，就是主政者的意志、思想、主义、政策、法令和主张。它是革命的，是生命力顽强的新生事物，是方向，是主流，是发展趋势。它代表人民大众的利益，代表无产阶级党性。新闻写作要从总体上、本质上和发展趋势上反映事实，避免用表象掩盖本质，用局部代替整体，用支流否定主流……
忽然，韩江心里电光石火地一闪，突然醒悟：“我的反对派，我的张总编之流，他们何尝不是这样批判我的呢？”原来我们殊途同归啊！我们是一路货色！我们都站在现实的土地上，都源于一个理论，一种主张，一律的表现形式。谁也逃不脱——因为你要以此谋求个人出路呀。比如山乡，你写什么？写歪歪斜斜的茅屋；写破损的、肮脏的、污水横流的、洒满人畜粪便的土路；写呆滞的、木讷的、迟钝的、欠缺营养的、脸庞黧黑又布满皱纹的山民；写哭哭啼啼的、衣衫褴褛的、不经意就流露出祈求眼光的可怜的孩子；写穷山恶水；写贫瘠干旱到冒烟的山地；写死气沉沉的、象千年枯井一般寂寥的山乡…… 还是写青山绿水；写线条优美到让人叹为观止的层层梯田；写俯瞰下的、由曲曲弯弯组成的u形的灰白山路；写青山绿树包围和掩映下的红褐色的一块块山地；写原始古朴的坡形屋面的农舍；写菜园绿色篱笆旁边的鸡鸣犬吠；写隐隐约约的悠扬清脆的笛声……写远望两山之间朦胧而碧蓝的水库、气势磅礴的瀑布、以及停泊待航的货船和游轮……？
还比如麦收，你怎么写？本来应该是阳光灿烂的夏收季节，却出现了阶段性的阴雨连绵，大片麦子倒伏、霉烂、发芽，许多地方颗粒无收。可在这八里畈，在这江水成漫流状态而淤积成滩的肥沃的滨江平原上，无数个五月的东南风浩荡飞翔，把万亩麦田吹成连绵起伏的金色麦浪。极目远眺，旷人胸怀。这时的斑鸠、杜鹃、雉鸡等多种时令鸟如期归来，隐在暗处，不知疲倦地共同组成野外大合唱，预报一个阶段的农时到来：“啵咕啵咕，收麦种谷……”这时的采访往往传达上级文件精神：无产阶级新闻工作者，要透过事物的现象揭示事物的本质，反映带规律性的东西，以帮助人们正确认识形势，能动地改造世界……
这些谎话、官话、套话——让人多说或多听两遍就忍不住笑出声的话，过去常听到，但绝对没有现在这样讨厌，这样恶心。这些年来，舆论界人云亦云，东抄西摘，全国一种口径，一个声音，报纸、广播、电视，千篇一律，老生常谈，看（听）到前面知道后面，没有新闻可言。一个典型想让大众认可，结果却乏善可陈。所谓学习流于形式，读报成了走过场，轮到发言都不说话，互相望望，心照不宣，皮里阳秋地笑笑完事。读“两报一刊”重要文章时，还习惯性地让人先要推敲它的反面文章，——“这是针对谁？又要整谁？又有什么新动向？……”最无耻的是知识分子阶层，他们向来是社会的最好的看门狗。对主政者脱帽敬礼阿谀奉承。主政者的言论一经抛出来，他们就忙着解说，阐释，深挖其伟大意义，好得天花乱坠，无以复加。大量的戏剧、电影、小说、诗歌、散文，都是政治概念的图解品。没有生活气息，没有切肤体验，没有普通人的心态，完全脱离实际，是一些只存在于舞台和影视书籍中的、没有血肉的空中人物和干瘪故事。
信仰的破灭不是靠了一句话，而是长期形成的，那些都深藏在内心，只不过是不说罢了。长期耳濡目染，已经积淀了深厚的基础，一件事情的偶然触发，霎那间，一切都崩溃了，周围只剩下一片废墟，你不再有信仰！而且，一次震惊之后，像破了一个洞，时时处处，能看到使你灰心的东西。
一次送稿的偶然机会，韩江走进北京西城区复兴门外大街2号——中央人民广播电台，从走廊瞥见广播室里，女播音员正在麦克风前录制新闻联播节目。当时他非常激动。要知道，平时在会议室，在街道，在广场，在大礼堂万人大会上，在看不到首尾的游行队伍里面，聆听中央声音，聆听最高指示，聆听无产阶级司令部的号令，那是多么神圣，多么激动，多么庄严的事情啊！而这一切，都是从这儿，从这间播音室，从这个女播音员的口里传出去的。过去，他把这个地方想得非常神秘，尤其是每天主持新闻联播的播音员，他把他们当成了最高统帅部的化身，当成最高领袖身边的人。今天，他来到这个万众瞩目的地方，他将亲眼见到现场的辉煌、神圣、神秘和高高在上。
这就是令人敬仰的革命风暴中心的中心吗？这就是最高统帅部的重要喉舌吗？指挥全国人民进行革命和建设的伟大指令就是从这儿发出去的吗？天南海北——全中国每天有多少人聆听中央人民广播电台的新闻联播啊！有多少人边听、边激动、边发誓：革命道理记心间，继续革命永向前！
可是当他掀开厚重的黑色隔音幕墙时，他忽然有些失落：这同他经常打交道，因而司空见惯的滨江市人民广播电台一样，好像一切很平淡，很朴素，并不是自己所想象的那样高贵，那样神圣，那样庄严。房子也不是富丽堂皇金碧辉煌，女播音员也不貌若天仙楚楚动人，所谓最高指示，所谓无产阶级司令部的战斗号令，不过是几张平平常常的白纸上的几行打印的汉字而已。——一切都是自作多情，都是自己人为地把它放大了，膨胀了，拔高了，添加了浓厚的自我感情色彩。其实，什么主义，什么思想，什么政治，你把持话语权，你操控宣传机器，你可以“这么说”，——说得天花乱坠十全十美无与伦比放之四海而皆准。他把持话语权，他操控宣传机器，他可以“那么说”，——说得头头是道，说得光辉灿烂，说得无以复加，拯救万民于水火，切扶大厦之将倾。至于举例论证，中国之大，人口之多，南北几千里，东西走遍天，什么样的事例没有？什么样的典型没有？什么样的人群没有？光是特异功能之类好汉就让你眼界大开心惊肉跳化腐朽为神奇。
忽然从有一天开始，韩江不再被带出去批斗，也没有人来提审，更没人带他去犯罪现场作指认和拍照。韩江有些狐疑，一下子清闲起来倒有些不太习惯。原来案件到燕书记那里出现了转机。从心里讲，燕书记是想营救韩江的，这是因为韩江是他一手提拔的。韩江出问题，无论对上还是对下，他不好自圆其说。更重要的还在于，韩江所做的宣传工作，特别是那几篇发表在《红旗》杂志上的，富有轰动效应的专题调查报告，其内容都是宣传推广滨江地区近年来所做的工作。作为滨江市委书记，毫无疑问，这理所当然是他的政绩。怎么能因为韩江个人出问题，就否定一个地区的工作？就否定市委书记的功绩呢？韩江宣传的典型，是滨江地区的典型，也是燕书记抓的典型。韩江的典型宣传，服务于滨江地区，也服务于滨江市委书记。所以，这里面存在一个因果关系，连带关系，他们是捆绑在一起的，一荣俱荣，一损具损。
如果韩江的宣传工作是弄虚作假，由此否定他宣传的典型是虚假的，那岂不否定了整个滨江地区的工作？否定了市委燕书记主政以来的政绩？尤其是对红旗钢铁厂的选址、评估、审批、筹建等等工作，省委之所以定在滨江市，很大程度是建立在韩江发表在《红旗》杂志专题报告的巨大影响之上的。没有韩江专题调查报告带来的巨大影响，就没有红旗钢铁厂在滨江市的落户。如果韩江的调查报告是弄虚作假，不仅市委的工作由此否定，还牵涉到省委对滨江市红旗钢铁厂的审批也是错误的——轻信了谎言——这样的连锁反应是非常严重的。
所以，燕书记在听取批斗韩江的专题汇报时，一听到所谓“韩江的典型宣传，是弄虚作假”，就像戳到他的脊梁骨一样，立马连声喊“停、停、停……”然后眯着眼睛审视专案组负责人，过了好半天才缓缓诘问：“宣传工作是韩江一个人的事吗？”
作者简介：
寒江，本名何应书，笔名英书，鄂州市发改委退休干部。做过8年中学语文老师。84年进机关工作至退休。1976年开始，在《长江文艺》等杂志上发表小说诗歌散文等作品。他来自泥土，来自河流环绕的八里畈，他拥抱一望无际的麦浪，他追逐白云悠悠的蓝天……
守望梦中的家园公众平台
本微刊只接受原创首发稿件，使用word格式发送至小编邮箱和微信，首次来稿请附三百字以内个人简介和近照，请注明作者姓名（笔名）、联系方式等信息。稿件一经采用将及时与作者取得联系。凡本微刊所发作品，如无特殊声明，即视作同意互联网全媒体传播和微信群、朋友圈推广。本刊图文版权所有，未经书面授权不得转载。如有异议，请在投稿时说明。具体声明如下：
1、稿件内容健康、结构完整、语言通顺、主题鲜明、歌颂美好、鞭挞丑恶、弘扬正气。
2、本微刊拒绝一切贬损中国传统文化、宣扬西方糟粕文化的文学、摄影、绘画等作品；拒绝一切崇洋媚外、损害国家和人民等情感的文学、摄影、绘画等作品；拒绝一切诽谤、贬低、攻击他人的文学、摄影、绘画等作品。
3、诗歌、散文、散文诗、小说、文学评论等均在征稿之列。本平台作者可在推送文学作品的同时，推送相关朗诵、歌曲翻唱等内容的音频、视频等作品。
4、本微刊所录用的稿件保留删改权，切忌抄袭、拼接，文责自负。
5、对在本微刊所发稿件，本刊将择优推荐给相关纸媒。
6、投稿邮箱：907557420@qq.com（亦可微信与小编联系）
7、读者赞赏金额的60%作为作者稿酬，40%用于本平台运行维护费用，原则上7天后发放作品打赏费用，7天后打赏留作平台维护费用；同题诗和各类文学比赛活动打赏、3元（含3元）以下打赏，不发放作者个人，留作平台维护费用。
8.投稿作者敬请关注本平台公众号，并在稿件刊发后及时、积极转发文章到朋友圈以及所在的微信群，以提高文章阅读量。
本微刊架构
本平台部分图片、视频、音频、音乐和歌曲来源于网络，主要目的在于分享信息，让更多人获得相关内容资讯，版权归原作者所有，如有侵犯您的权益，请及时告知，本平台将尽快删除，谢谢您的支持！
