川普“最疯狂”内阁公布！这几所学校竟然霸榜...

从现实的角度来看，许多同学在选校时一定会考虑就业方面的因素，而如果以此为导向，那么各大排行榜提供的院校排名的重要性可能就要被重新评估了。

以留学生最爱“卷”的投行、咨询为例，抛开院校排名，候选人是否来自Target School(目标校)才是真正会起到筛选作用的指标。

相信每一个求职投行的小伙伴对于Target School都不会太陌生，but❗究竟什么是Target School？对于投行求职，Target School又能发挥什么样的作用呢？

对于Target School学生来说，他们将享有更多在投行就业和实习的机会，有更多有利的求职资源：

专属的单独招聘管道

对于自己的Target School，很多投行会在招聘季特地

去召开宣讲会之类的，甚至在官网会设置相关学校的

专属投递通道。

求职面试机会比普通网申多70%

投行出于对这一学校的信任，在某些情况下会在简历

筛选等方面更加友好。

有更多Networking的机会

鉴于有很多学长和学姐都就职于这些头部公司，在

Networking上有得天独厚的优势，别人还在Linkedin

上一封封发邮件，你早已了解多家内部信息。

无疑，Target School是求职投行的绝佳起点，那到底哪些学校才算是Target School呢？

别急！WSO论坛上的Banker们已经给出了最新的答案——

如图所示👆，帖主列出了32所投行Target School，并且按照不同等级对其进行了划分。

不难看出，虽然统称为Target School，但学校与学校之间有着界限分明的鄙视链，从Tier S++到Tier C，学校等级一变，候选人在banker心里的初始印象也随之改变。

细看一下，Tier S++和Tier S+都是大家熟知的名校——Tier S++这一梯队由哈耶普斯和沃顿占据，Dartmouth学校排名虽然不高，但却和MIT、UPenn、哥大一起排在Tier S+。

而，比较让人意外的是，长期以来向华尔街输送了大量优秀Banker的NYU Stern连Tier S的“末班车”都没赶上，被无情地划到了Tier A一级，大有一种无论怎么努力都比不过Banker们心中“白月光”的既视感...

对此，原帖评论区也有不少Banker觉得NYU Stern这一波是真的被低估了。

别的不说，光看输送Banker的数量，NYU Stern就已经封神了——每年仅招聘十余人的顶级精品投行PJT RX(Restructuring)组去年在NYU Stern招聘了4人，除此之外，NYU Stern还有几十名学生去到了顶级BB和EB...

此外，还有Banker强调NYU Stern地处纽约，地理位置绝佳，非常方便约投行Banker networking。

而NYU Stern的招聘资源也是相当丰富，小摩、Guggenheim、Barclays、Evercore、Greenhill、Citi都有稳定招聘渠道。

而或许也正是这一系列buff的存在让NYU Stern风评被害，毕竟往往越出名就越容易招来嫉妒和不平...

撇开NYU Stern到底应该被划分在哪一Tier这个问题不谈，根据以上这些讨论，我们也不难发现，其实对于Target School，各家投行和每一位Banker都有自己的偏好和鄙视链。

以高盛为例，Wharton一定是众多目标校中最特别的存在了。

此前，Business Insider写了一篇文章曝光了高盛Campus Recruiters给沃顿商学院学生单独做的2场Presentation...查看内容可以发现，这绝不仅仅是常规招聘宣讲，而是高盛基于对沃顿学生的偏爱而独家泄露的详细的招聘“内幕”！

据报道，在宣讲会上高盛校招官分享了2份PPT，不仅详细介绍了Investment Banking和Asset Management 2023 Summer Analyst Program的相关信息，还展示了很多高含金量的讯息——

投行内部的分组、运作介绍；

Bankers每天实际的工作内容；

IBD详细的Recruiting Process & Timeline

除此之外，在宣讲PPT中还有一张Slide的标题是 "Why IBD at GS"，校招官直接在现场指导学生回答面试中的高频Behavioral Questions。这简直是光明正大给沃顿学生“开小灶”！

文章一经发表立刻引起轰动，高盛官方拒绝对此做出回应...

可见，仅凭WSO论坛的一份Target School Rankings名单还不能让我们充分了解华尔街投行招聘真相。除此之外，我们还需要看看真实的招聘数据~

前不久，WSO统计了2024年各大高校向华尔街投行“输送人才”的人数占比，堪称一年一度高校圈的投行奥斯卡、华尔街的QS排行榜。

可以看到，根据WSO的最新统计，NYU以绝对的优势荣登华尔街最喜爱的名校之首，不管是大投行，还是精品投行，NYU都统统拿下！

当然，这只是综合性的统计结果，具体到各家投行的招聘情况时，我们可以看到每一家投行其实都有自己的偏好，以高盛为例，今年占比最高的其实是普林斯顿大学，紧随其后的是西北大学，然后才是NYU和UPenn——

不难看出，投行的Target School名单和大家心里所想的Top School并不是同一回事情，所以在求职的过程中，千万不要被学校排名绊住脚，很有可能你的学校就在投行目标校名单之中。

BTW，WSO这次一共统计了90+院校向华尔街各大投行“输送人才”的详细数据，VOYAGE已将完整统计结果整理好，感兴趣的同学可戳下方免费领取~

这年头，被咨询行业现状逼疯的打工人都开始自己玩梗了，要说咨询人的一生到底有多卑微，请看下图——

虽然嘴上说着卑微，但咨询仍然吸引着最优秀的应届生们的关注。

除了高薪，在咨询公司你可以训练商业思维、拓展人脉和视野，所有的同事、alumni、合伙人，甚至是你服务过的客户都可能成为你下一份工作的起点。

当然，话说回来，不去咨询是因为不想吗，当然不！要知道，很多人的咨询梦可能在院校这一关就已经碎了...

和投行一样，咨询公司也偏爱招聘来自精英院校的学霸，目标校＋高GPA，几乎是所有顶级咨询打工人的标配。

此前甚至有Upenn学生在WSO上发帖称，自己听说education对咨询的影响比对投行更大...

这倒也真不能怪顶级咨询公司会把筛选标准定这么高，以MBB为例，它们每年都会收到数十万份申请，但很显然MBB不可能提供那么多HCs...

因此，为了从源头上减少申请数量，MBB都设置了自己的校招目标院校名单。对于这些学校，MBB会特别关注来自这些学校的申请，甚至会不遗余力地通过Networking和招聘活动来争取学生。

不过，MBB并没有特意去宣传他们更喜欢哪些学校的学生，毕竟，这样做可能会使一些来自非目标学校的非常优秀的候选人失去申请的积极性，从而使公司失去许多潜在的顾问。

但，我们还是可以从多种渠道了解到MBB以及其他顶级咨询公司究竟更偏爱哪些学校的学生~

这不，WSO论坛就在最近整理汇总了53家咨询公司的最新招聘数据，用最直观的方式呈现了各大咨询公司心中的目标校名单——

根据上图，可以看到，在最受顶级咨询公司偏爱的Top 10院校中，除了有同学们熟悉的Upenn、哈佛大学、普林斯顿、康奈尔这样的藤校，还有UT Austin、密歇根大学、USC、NYU这样令人意外的“黑马”。

甚至，UT Austin、密歇根大学、USC比普林斯顿、康奈尔更受咨询公司青睐！

需要注意的是，以上是综合各家咨询公司招聘情况后得出的综排数据，事实上，每一家咨询公司的院校偏好都是不同的。

以MBB为例，上图分别截取了向麦肯锡、贝恩、BCG输送最多人才的院校Top 10。

可以看到，虽然MBB三家都很青睐密歇根大学，但对于贝恩来说，密歇根大学甚至比Upenn和哈佛这两所咨询强校更受宠；一向被标榜最爱藤校的麦肯锡确实对哈佛爱得深沉，但非藤校的东北大学、西北大学以及以理工科见长的佐治亚理工也上榜了Top 10；而BCG，不仅爱藤校，还意外偏爱杨百翰大学和IU...

不难看出，WSO汇总的这份咨询目标校名单或许跟不少同学想象的有很大出入，所以各位目标咨询的同学，千万不要被学校排名绊住脚，很有可能你的学校就在咨询目标校名单之中。

BTW，WSO这次一共统计了112所院校向53家1咨询公司“输送人才”的详细数据，VOYAGE已将完整统计结果整理好，感兴趣的同学可戳下方免费领取~