“盐城市市政府连续五年无败诉案件，行政机关负责人出庭应诉率连续两年100%”，黄海之滨的江苏盐城司法局去年发在官网上的这句话被扒出后触发众怒。民告官五年，政府完胜，老百姓完败，这是什么样的司法体验？大过年的给人有雪上加霜般的绝望观感。
一句话掀起这么大舆论风波，让盐城司法局始料未及，也让公众心潮难平，以民告官的形式依法打行政官司，这条路咋这么难走？
人民法院才是行政案件的审判者，“政府完胜”的结果为啥由兄弟单位司法局说出来？这不奇怪，大概是司法局想突出“行政机关负责人出庭应诉率连续两年100%”，赞美一下政府官员为民守法积极应诉，不料马屁拍到马蛋上了。好悲哀的盐城百姓，这么多年这么多起行政诉讼，竟没一起能让人笑着回家的。
看盐城司法局领导信息公开栏，十几个局长、副局长班子中，学历上除了一两个党校生，剩下的研究生、本科生前面几乎都镶有“在职”两字，如此不见第一学历的水淋淋草台科班群体，职场上的人情世故他们倒是精通有余，忙不迭拽出所谓的成绩往脸上贴金，讨上司高兴。而应有的理性良知和逻辑观念则被扔在路边，横空抛出“政府五年无败诉”，惊天地泣鬼神，他们恬不知耻沾沾自喜，而在公众眼里，实则是丢人卖丑。
“完胜”招牌下，试给盐城司法局画个像，掌门人点头哈腰对政府主事说：大人请放心，有我这边提供法律管理与服务，暗中帮忙协调法院，精准发力，逐个渗透每起行政诉案，保证让那些对司法公正怀有梦想的原告赢不了，无论如何政府不能输，领导不能没面子。
再料想盐城政府主事爷捧着一大摞画满惊叹号和问号的诉状副本，他鼻子嗤了一声就甩到一边，在盐城这个地方，想告倒政府门都没有，判决结果早拟好了，你们这些爱告官的不识相人，要都让你们得逞还了得。
从形式逻辑角度解析盐城这个“政府完胜”司法标本，如果被告的政府方是正确的，官司赢得理所当然，那就说明原告方诉讼请求不正当或没法律支撑，要么事实不清，要么理由不充分，他们的诉讼举动纯粹是瞎胡闹的刁民做派，以动辄打行政官司来消耗司法资源，对这些气焰嚣张的诉民必须予以法律回击。（点击下面链接，速关注本公众号：汨罗江上）
如果原告方的诉民在法理上占上风，而他们不该败诉却真的败诉了，是败于社会关系上的微弱，更是败于权力的强大。可见盐城这地方很怪异，官风不端，没有老百姓讲理的地方。
法庭上行政诉讼案件原被告双方是平等的，没有身份差距，只有占理多少。又因为这是敏感的民告官，在遵循法律前提下，审判层面力求最大可能让利于民。然而在盐城，法庭上对立而坐的两个主体不该以正确状态并存，到底谁对谁错？
政府百分百裸胜，从司法实践和社情生态上看，根本不符常理，再看网络上关于盐城司法的喊冤叫屈痕迹那么多，可见这样的结果更是站不住脚。同问盐城司法局及参与一起起行政诉讼的老爷们，你们自己信吗？（点击下面链接，速关注本公众号：汨罗江上）
法律的大门冷冰冰关闭，给求诉的小民叫天天不应、叫地地不灵的悲凉感觉。回看盐城“完胜”一说，近似一部恐怖故事。背后究竟发生了什么？有没有惯用吓软肋、夜敲门、关黑屋等极端手段换得？败诉方是否又被迫变身为上访者或申诉人？
好戏又来了，舆情曝出后，本以为盐城司法局会诚恳道歉，如果有底气，还会大大方方地把那篇文章挂在网上接受评议，并拿出过往案例向质疑者耐心解释，接受检阅。
可他们咔嚓一下火速删文，然后面对媒体采访一言不发躺平，催人增加了上述不良设想的存在性。
盐城的“完胜”创下司法奇迹，令人叹为观止，把它写进教材，或搞几场经验交流会，是维稳秘笈，更是为官需要。不要问人生有几个五年，相信再过十年八年，如此的完胜也难在盐城打破。（点击下面链接，速关注本公众号：汨罗江上）
自古民不与官斗，但老百姓擅打行政官司，民告官案例增多，折射一个地方法制完善、监督体系健全、社会经济文明向好。盐城司法局变相炫耀的那句“政府五年无败诉”，却是在用大实话抽打法律，调戏公众，反讽地方 ，这样的“东方不败”应受鄙视才是，不被老百姓起诉才是政府的光荣。
经过这次舆论热炒，在以后类似的信息公开、行政复议等案件中，盐城官方会不会板起生硬面孔继续完胜下去，如果真的如担心的那样，作为寻常百姓又能奈何得了？
长按二维码 关注公众号
