还在做题吗？江西三读不好书的90后女孩都提副科级了
文摘
2024-11-10 15:53
江苏
江西万年县县委书记毛奇与乡镇女书记李佩霞的情色故事闹得臭气熏天，结果双双落马成为阶下囚。在这则丑闻中，地方女干部的培养、任用和提拔成为公众敏感话题，其中可能存在的权色交易、裙带关系、近亲繁殖等污垢，一时难在人们嘴皮上抹去。
又来了，还是江西。距离万年县四百多公里的万安县，最近又在女干部话题上添了一把火。据新闻报道，万安县组织部门发布了一则干部任前公示，其中有三名分别是97、98、99年出生的女干部拟提拔。这三个女干部出自县内不同乡镇，却都在乡镇便民服务中心工作，同是拟升为人大副职。特别的是她们的学历，都是清一色在职大专。大专学历？还是工作期间取得的！官方解释说她们此前是中专生，那就是没有考上高中的。在上大学为目标的中学生群体中，考上中专的原因只能是成绩欠佳而无法跨入高中校门。看她们的年龄最小的只有25岁，最大的才27岁，且已工作多年了。请原谅，对这三位的中专学历含金量还是持怀疑。怎么？这三位不会好好读书的农家女，一当起官就激发出勤奋好学的潜力了？他们轻易进入事业编成为一名公职人员，晋升到干部阶层，然后文思敏捷顺利考得在职大专学历。二十几岁的年纪还被当成选拔干部要提到人大副职上去。这不是门槛低，而是一马平川。按此火箭速度，她们再经省委党校那样的万能学历批发部一刷漆，以后还不就登天成高学历年轻干部了，比万年县李佩霞还要快上不知多少倍。平时听到学历为“省委党校研究生”的干部履历，聪明人都报以呵呵一笑。这些学历带水的干部怎么起身发家的，恐怕万安县的这三个小姑娘会告诉大家答案。一个连读书都读不好的人被充着精英，让他们来做地方建设的带头人？哄谁玩呢？此刻，和万安县这三个小姑娘同样大的年纪，还有多少985、211的本科生、研究生、博士生在苦苦投简历找工作。即使考公务员，也要面临“千军万马过独木桥”般刷洗淘汰。相比之下，这三个小妹妹已走到提拔副科级的境界了，学子们会不会有撕碎学位证书的冲动？公众对此事的关注与质疑并非毫无道理。在当前的干部选拔任用体系中，学历、经历、能力等因素都是需要考虑的重要方面。万安县被提拔公示的三位女干部，她们的工作如果真的很出色很优秀，这就不是女干部，而是女神仙。“学历不够，关系来凑”？如果她们真的有能力胜任这个职位，学历低点又没什么，但是考察论证、筛选条件、竞争环境等程序总该有个公开透明吧？当初万安县乡镇在招录便民服务中心干部时，辐射到多少大学生来报名考试？又有多少人被纳入提拔前的考察筛选对象？推荐审核的说明又在哪里？万年县的“佩奇”组合跃入新闻圈后，当地又有不少于10名年轻漂亮的女干部被网友在少量的网络痕迹中翻出，李佩霞与她们相比还不是最年轻最漂亮的。不可否认其中有人凭真本事实干出来的，但就因为地方有个色狼一把手，而使她们仕途努力蒙羞。放眼权力场，权和色的交易大家早已不陌生。万安县三个女干部风光提拔不得不给人丰富想象。究竟是他们工作太出色,还是她们长得太出色？她们过人之处究竟是什么？社会舆论评价女干部提拔任用不该老是用下半身来思考，但还是要问万安这三个小女干部是从哪里冒出来的？是政策的幸运儿？还是公关的胜利者？提拔公示前暗里发生过什么奥妙情节？群众的质疑和嘲笑实是对干部任用体系一贯的不信任。任前公示的一切信息就该晒在阳光下，接受社会的评判和审视，这也是基本流程。如果经这些程序锻打不过硬，疑点就不能散去。那么这三个女干部即使胜出，也不能在新任职务上心安理得。可见这样的提拔公示不光调戏了公众的知情权和监督权，也给当事人的她们造成心理和尊严伤害。人才是地方发展的宝贵资源，更是生产力。万安是个经济欠发达的老区，是国家扶贫开发重点县。在万安内外，还有多少这样的官员？说是地方经济不发达，是不是和提拔不会读书的干部有关联？
