---点击下方名片关注：“鞠强”公众号：
---点击下方▶按钮收看鞠强教授音频讲座：
各位朋友好，各位同学好，今天我们继续讲人本主义心理经济学。
我曾经有一个科普的短课讲过，价格干预大概率造成短缺。结果有的人就不理解，认为价格干预是一个非常好的事情。这个是需要一定的理解能力。还有人说我这个教授白当了。
我倒真的是觉得我这个教授是白当了啊。因为几千年知识分子士大夫的传统的最低要求，我都没有做到。我不但白当了，我简直应该跳楼自尽，羞愧难忍。
他说我白当了，这个也对。但是话虽这么说啊，我还得把我的这个错误的观点再讲讲清楚，请仔细去听我讲的价格干预大概率造成短缺。
现在我就讲一个案例给你们听。这个案例是这样的：我们的邻guo有个地方叫巴铁，跟中guo很铁的——巴基斯坦，历史上曾经产生过两次重大的粮荒。它对于粮食短缺采用了两套完全不同的做法。
第一次，对于粮食的价格进行强力的控制，结果饿死了很多人。
第二次粮荒也非常严重，甚至比第一次更严重。结果它完全敞开粮食价格，结果死的人大幅度的下降。
为什么呢？因为当运用权力、警察严格控制粮食价格的时候，这个时候guo外的粮食就进不来，因为价格低嘛！而且有粮食的人，他就藏在家里面自己吃。
第二次价格完全放开，结果周边的粮食像潮水一样的涌进来，而本guo的人的粮食潜力也挖出来了。比如本来有粮食的人家里吃饭，是吃8分饱的。现一看外头粮价这么高啊，那就全家动员了就吃7分，把这个多余的粮食弄出去卖掉。那么本guo的粮食多了，不管你怎样分配，死的人就会更少。
粮食短缺了，无论价格如何低，一定是有价无市。而且在粮食短缺的情况下，无论玩什么花样，什么配给制、什么价格调整、什么给票……，不管你怎么搞，粮食不够，总归会多饿死人的。
那有人说，粮价上去了，那最穷的那一部分人怎么办？那你不能通过控制粮价的办法来解决问题。你可以适度的配给最低的粮食给他，对于特别穷的人进行专项的处理。
但绝对不能去控制价格，你一旦控制价格，一定死的人更多。
这个是历史上真实发生的案例。
鞠强教授简介
鞠强教授，自筹巨资科研，管理心理学家、心身问题干预专家。
北理本科复旦硕士，早年武汉大学、北京理工大学、上海财经大学、河北医科大学附属二医院特聘教授、兼职或客座教授，曾管理咨询扭亏54家企业，学术实战俱行，善投资和自办企业。
专著12本，十一本复旦大学出版社出版，一本《社会稳定-领导者管理心理学深层解读》，鞠门学术体系创始人。
