别加杠杆!不要爆仓!

文摘   2024-09-30 23:18   山东  
按:推荐一篇我的好友刘诚的文章,大家都在狂欢的时候,建议你花几分钟仔细读完这篇文章。老朋友都知道,他7月份刚刚在北京我的活动上做了线下分享,他的《投资要义》也非常值得一看。假如你看过他的书,你会很容易明白他在说什么,如果还没看过他的书,建议入手。他还在写小说,120万字已完结,入口在文末。
文 | 刘诚

1、先泼个冷水
众所周知,央行宣称要放水了。不止放水,还有一部分资金,定向支持股票增持与回购。

以我有限的经验来说,目前的氛围,有点像08年的“四万亿”。但如果有人问我,牛市来了吗?我的回答依旧是——我不知道。

这不是假矜持,不是嘴炮。我的“不知道”是要延伸到投资策略的。
思路也很简单,我们永远要问自己:假如没有牛市,我还会选择现在的投资组合吗?如果答案是肯定的,那么,这是一个有资格去“赌牛市”的组合。

是的,只有“不依赖牛市”的投资组合,才有资格去“赌牛市”。赌牛市的意思是,可能有,也可能没有。

然而,如果没有牛市你就爆仓,那你就必须假定,没有牛市!否则时间长了,次数多了,你一定会爆。

之所以开篇就泼冷水,是因为身边有朋友开始问我,哪个的券商的融资成本更低。

牛市可能会有,也可能没有。但不管你持有的组合是什么,别加杠杆!
牛市里爆仓的事情,并不罕见。不是牛转熊之后爆的,就是牛市过程中的回调,有的人就爆了。
他们以为自己算得很清楚,以为自己充分考虑了波动,但结果是,牛市回调的过程中,他们的股票,比指数跌得多……然后就没有然后了。


2、说点乐观的
接下来说点乐观的。
从政策上看,有人希望搓一个牛市出来,这应该算是明牌了。贷款专门用于买股票,这种事情史无前例。但保守的投资者,依然要问几个问题。

1、能搞成吗?

2、如果能成,什么时候?(要知道,08年四万亿之后,指数是先创新低的)

3、如果能成,成到什么地步?(06、07年的牛市,指数涨500%;09年的牛市,指数涨100%)

以上三个问题,答案全部都是“我不知道”。但我的持仓中,依然有80%是股票,只因为它们足够低估。

顺便说一个小常识,在过往几十年的无数次牛市当中(包括国内、国外),“低PE、低PB、高股息率”的组合,在绝大多数时候,哪怕在单边上涨的时候,都是跑赢市场平均水平的。最好的防守是低估,最好的进攻也是低估。

如果,我是说如果。如果未来一年真有牛市的话,我很担心有读者事后总结经验,会说:你看,中国果然是个政策市。以后不要看估值了,盯着政策就好。

先后顺序,不等于因果关系。反过来想,我们要学会反过来想。

如果在股市2700点的时候,政策一通狂轰滥炸,炸了个牛市出来,这能说明中国股市是政策主导的吗?不能!

如果当前的股市是27000点,政策一通狂轰滥炸,依然能炸个牛市出来,那才叫“政策市”。

如果低估的时候行,高估的时候不行,那说明真正主导市场的因素,是估值。政策,只是个“引发剂”而已。先后顺序,不等于因果关系。

央行敢引导银行,贷款给大股东增持、回购股票,是因为它看到国内的股票(尤其是央企,分红是贷款利率的两倍甚至更多)足够便宜。

裁判亲自下场比赛,这样好不好咱们另说。但我们至少得反过来想想,如果过去一年股市涨了10倍,如果现在是27000点,裁判敢做相同的事吗?


3、我的持仓
谈完政策,再聊聊持仓。

银行、券商、保险、地产、港口、汽车、通信、公用、基建、制造、能源、投资。
目前持有30只股票,分布在上述12个行业当中。任何一只股票,占比不超过净资产的5%。基金和个人,都是一样的配置。

监管原因,我不能谈个股。但之后如果有空,可以单独抽几个行业谈谈。

今天说一说券商吧。这个行业,逻辑比较简单。

国内的头部券商,基本都是三大块业务。

经纪:交易佣金、融资融券等。

投行:股权融资、债券承销等。

自营:股票投资、债券投资等。

可以看到,三大业务全都依赖(或部分依赖)牛市。所以券商股的投资逻辑就非常简单了,只需要问一个问题——如果没有牛市,这货值多少钱?

透过财报可知,国内的某些一线券商,在过去几年没有大牛市的环境下,收入、利润其实勉强还过得去。
那么思路就很清晰了:我们用没有牛市时的收入、利润,去给券商估值。如果下得去嘴,就可以吃。万一有牛市,那多出来的利润,就算白送的。

常看我文章的朋友肯定知道,我目前持仓的股票,全部都是港股,一股A股也没有。原因就是:同股同权的股票,港股比A股便宜太多了。

而券商,恰是AH价差最大的行业之一。价差大到什么程度呢?我持有的两只券商股,价差在1比0.3到1比0.4之间。即同股同权的一只股票,如果A股卖10元,港股则卖3-4元。所谓侮辱性定价,不过如此。

相比于其它行业,券商有一个额外的好处。这好处与“基本面”无关,但是客观存在。

即:假如有牛市的话,不可能“所有股票以相同的节奏”上涨,必然是有先有后、有多有少。而券商,有极大概率是先涨的。那如果,券商涨了很多之后,还有些质量不错的股票没怎么涨,我们就有机会,转过头去吃第二口。当然,这仅是经验之谈,我不会因此而多买券商股,或者给券商股更高的估值。估值永远是最重要的考量。

有个小故事,也是写到这儿才回忆起来的。

记得2015年的时候,上海某个券商的朋友跟我说,他们今年的考核标准是——平均要从每一位客户身上,赚到他们“账户净资产的6%”。
当时一下就给我听傻了,我说交易佣金不是万2吗,这一年换手率得到多少啊?几秒之后反应过来,主要是赚融资融券的钱。
印象中,当时融资的利息是9%?记不清了。反正原则上就是需要大部分客户加杠杆,KPI才有可能完成。

我这种从来不加杠杆的人,第一反应总是佣金。而且我一年的换手率,多的时候也就百分之几十。
而其它客户在牛市中,换手率动辄就是百分之几千。对于我这样的客户,券商是又喜欢,又不喜欢。说烦我吧,我算大户。说喜欢我吧,从我身上又薅不出东西。

综上:我不是券商的好客户,但券商也许能成为我的好股票。

另外做个风险提示:券商是个高杠杆行业。对待所有高杠杆的公司,一定要更加严格地,限制仓位的比例。不管它的爸爸是谁,有多牛逼。

花旗银行,厉害不厉害?大到不能倒。但它08年爆雷之后,外部股东用极低的价格注资救它,原股东的份额,被大幅稀释。
后来花旗的市值涨回来了,原股东的钱,可没赚回来。
大到不能倒,和股东不能亏,是两回事。

低估、分散,缺一不可。

不管有没有牛市,我希望我的读者,无一人爆仓。

以上。

————
《投资要义》-增订版

在行



《木叶青玄》长篇武侠,已完结。现实中,投资者不谈刀剑,就无法完整地讨论商业;故事中,创作者不懂商业,武侠便沦为成人的童话。我用3年时间,120万字,给你讲一个“神、钱、刀”的故事。看完前五章,不上瘾算我输。

奥派经济学
最讲道理的经济学
 最新文章