《申报》上的常熟——社会1926下

周华氏家两次被劫

本邑归感乡鹤顶潭一图地处周华氏家，于上月二十日夜十时许，有口操客籍口音者八九人，打门进内，搜刮财物，共值洋一千余元。当因被害者俱系女流，致未报县请缉。讵该盗等以其女流可欺，又于本月五日夜，纠集二十余人，打门而进。先将事主周华氏之夫姐二小姐、四小姐及事主之女俊宝捆缚殴打，逼问藏银所在，又因答语不实，复用火烫，其手段酷辣，达于极点。后将箱笼各物，肆意搜刮，携赃而逸。现在事主因合家受伤，未能检点失物，昨午先遣人赴署诉报，请先严缉。顾知事据报后，已饬科缮文先行通缉，一面派员到乡莅验。

原载《申报》1926年5月9日第10版

检验虐毙小孩纪

城内庙弄李姓妪，近将抚养之四岁男孩，推人灰堆闷毙一案，已志前报，兹悉此案经顾知事依法检举，饬警协同保正金国栋，将李妪拘案讯办。据供，因该孩于玩耍中溅污衣服，乃推入灰堆毙命云云。前日刑庭俞承审员，带同检验吏，前往旱北门外宁绍殡舍，将尸棺敲去棺底，舁尸至场，验得该尸口目均合，眼眶及腹部均青黑色，惟口鼻两部及颊面，有红肿腐烂痕迹，口角并有脓水流出。检验吏以纸撚探其鼻孔，亦染有血痕。检验毕，虞承审员谕令将尸重复棺殓。

原载《申报》1926年5月12日第10版

破获鹤顶潭连劫案盗犯

归感乡周华氏家被盗连劫案，已志本报。兹悉县署已委塘桥分所长王怀靖偕同邵检验吏，前往鹤顶潭地处，勘明周华氏家均系妇女，此次盗匪约十余人，打毁西首侧门而入，经过内门两重，均遭撬破，先将事主四人用绳捆缚，逼问储藏银洋之处，并将事主等用火烫伤，幸经邻人闻声鸣锣，始各携赃而逸。计第一次被劫银洋四百八十元，金银饰二十余件，玉器数件，第二次被劫银洋一百二十元，银角一百枚，金银衣饰连同第一次损失值洋一千三百元。此案勘明后，经县署训令侦缉主任邵福徵飞调侦缉队员警上紧严缉。昨由该队员警在本邑南乡杨树园地处某姓茶肆中，拘获此案盗犯邵瑞林、梅国芝、左义卿、赵义全四名，又盗船一艘，及嫌疑犯撑船之某甲一名，报解到城，押赴侦组队讯办。并悉该以捕获盗犯时，尚有盗船数艘，得讯逃逸，现由员警等四出探缉矣。

原载《申报》1926年5月13日第10版

归感乡连劫案又获一盗

鹤顶潭周华氏家连劫案，前由侦缉队队长岳永龄、倪云鹏及探目等，在归感乡杨树园地处，拘获盗犯梅国芝、邵瑞林、赵义全、左义卿等四名，又撑船之范三男一名，连同盗船报解到队。当案犯报解时，该队探警复获此案首盗李三，逮解到队。即经侦缉主任邵福徵提庭研讯。据赵左两犯供认随同行劫，对于盗犯首领，并非邵犯，确是李三等语。邵旋谕警将所获五犯，分别收禁。次日有归感乡董事戴瀛旭，以被获之邵犯，自愿具限，将在案供明之要犯郭某交案，且邵犯对于此案，仅系知情，因与侦缉队邵主任商准，将邵瑞林暂予交保，限三日内寻获郭犯交案备质。其余四犯，仍寄押候核。

原载《申报》1926年5月14日第10版

攒殴毙命案发回复审

小东门外小河下冯姓地货之伙友殷兴兴，于去冬与地货行主之弟冯小余，将番薯商李合兴攒殴毙命案，前经县署刑庭承审员，提同行主冯鹤亭与速获之殷兴兴，一再质讯，判决殷兴兴徒刑六年八个月，冯鹤幸直告无罪。案经确定，县署将原卷呈送复判。现因高等厅将此案发回复审。昨由县署伤警分传冯鹤亭及证人黄丽生、钱永年等三人，订于本月三十七日到庭候讯。

原载《申报》1926年5月25日第10版

伪造国币案定期复审

梅李市张振维告发徐宗鉴伪造国币一案，前经苏高厅复判，处刑十五年。徐不服，向大理院上诉，决定发还高厅复审。兹悉高等审判厅定七月二十日审理，传票业已到县，由警送达矣。

原载《申报》1926年7月8日第9版

鹤顶潭盗案又获一盗

归感乡鹤顶潭周华氏家被盗案，前经县警察所侦缉队缉获盗犯多名。日前事主于庭讯中，供出逗留张家桥石小弟亦系此案正盗，在被抢时，由事主看明。兹经侦缉主任邵福徵带同侦探，乘坐汽油船，前往张家桥地处，将盗犯石小弟一名拿获，于昨日三时返城，将该盗解送县署讯办。

原载《申报》1926年7月9日第9版

酷暑成疫

本邑天气酷热，已达一星期矣。至三十一日，为暑热最高之时，华氏表已达百度之上（华氏100度=摄氏37.8度）。是日下午四时，正烈日斜射之际，突降阵雨，数分钟即止。真性虎列拉病（霍乱），城厢居民传染颇多，以南门外为最盛，死亡约达十分之三四，且因中暑毙命者，日有所闻。各医院病房，凡属染疫求疗，近时概不留宿。而虞阳、日日、自由三报社，亦于八月一日为始，暂行休刊，俟检温计降至九十四度，再行出版云。

原载《申报》1926年8月3日第10版

酷暑中之防疫消息

本邑近日气候，自雷祖诞日，曾有飓风两阵，热度因是稍减。至次日至今，寒暑表仍达九十八度，昼间暑热，仍未减退。城厢疫气，依然蔓延，城区居民因患疫毙命者，每日约有二十余人。乡区若大义、辛安等乡死亡之多，尤属可骇。城内防疫机关，业经顾知事召集士绅，议假图书馆内，设立医院，准于原历初一日开办。城外则由沈朱轼、狄恩霖等绅发起，暂假洙草浜福音医院，于初一日为始，开办时疫医院，以便求疗云。

原载《申报》1926年8月8日第10版

时疫医院开办日之详讯

原历七月初一日，本邑常邑庙（城隍庙）后宫时疫医院，开办之期，自清晨起至下午六时止，到院求疗者，共男女四十人，不及疗治以致毙命者四人，罹真性虎列拉症在院住宿者十一人，其余因轻症疗治，即日出院。同日南门外南区时疫医院，亦系开办之期，染疫求疗者十一人中有沈氏妇与钱成寐两人，均染真性虎列拉，症颇危险云。

原载《申报》1926年8月10日第9版

元旱时疫中之杂讯

本邑自入秋以来，暑热并未减退，连日天气，华氏寒暑表仍达九十八度左右，疫势依然蔓延。而城内之寺前街一带，商民因染时疫毙命者，日有所闻。该处本属繁盛，兹因受此影响，各商店生业，竟萧条异常，入暮即相继打烊。城内外两处之时疫医院，前昨两日，求诊者平均约有百余人，死亡者日有数人。此外如耿泾乡全境，一星期中，患疫毙命者，已有八十余人。昨闻县警察所已饬所属，一律注射预防针，而商民等到院求射预防液者，亦非常拥挤。又天久不雨，四乡将呈旱象，顾知事曾于日前召集士绅，在邑庙祈雨，并禁屠三日。惟设坛以来，仍未获有甘霖，兹经县署重行布告，禁屠三日，赓续求雨云。

原载《申报》1926年8月13日第10版

时疫盛行中之杂讯

本邑自十三日起，气候渐觉凉爽，至十四日夜半，雷雨骤起，次日连番阵雨，田禾稍获沾润，而人民得此凉爽，舒服不少。惟疫氛仍未稍减，城内外时疫医院就诊者，每日络绎不绝。城内寺前街，为本邑商店荟集之区，自旬日中，疫气发生以来，至十五日止，死亡计四十二人。商店因受疫气形响，停歇者十六家，入夜则行人断绝，商业竟一落千丈。而城厢内外各神庙，均起解纸帛钱镪，求祷者终日拥挤异常，因之纸马店竟告缺货。顾知事因求雨起见，除禁屠外，并同士神，于日前亲赴虞山龙殿，恭请太白龙王进城，假昭邑庙设坛，每日祈祷如仪云。

原载《申报》1926年8月17日第10版

时疫流行中之近讯

本邑近日天气，昼间酷热殊甚，晨暮始觉凉爽。虎列拉疫，在旬日前城区当以寺前街为最重，死亡达四十余人，商店相继停业，近日始形稍戢，商业亦渐恢复。而粉皮街居民染疫毙命者，近复继起，于数日中，又达二三十人。常邑庙时疫医院，在本月二十四日，宣告结束。自开办日起，疗治获痊者，计二百五十七人，毙命约八十余名，附廓疫已稍戢。城南时疫医院，因经费充裕，现仍办理，据发起人狄恩森所述，大约原历八月初结束云。

原载《申报》1926今8月26日第10版

判决闷毙小孩案

城内常邑庙前妇人李陈氏，于本年夏初，将年甫四岁之螟岭孙儿推入柴灰中闷毙。事经县署访悉，派警将李陈氏拘获讯押，并经县署刑庭承审员带同检验吏，前往北门外殡舍，将李学生尸棺刨底检验，其情已志本报。兹悉县署俞承审员，于前日将李陈氏提案讯实，认定该氏虽无致死之故意，而有伤害之认识，事实既明。当即宣告判决李陈氏伤害人致死罪，处二等有期徒刑六年。未决期内，从羁押日起，准以二日抵徒刑一日，讼费由被告负担。

原载《申报》1926年9月3日第10版

闷死小孩案复审判决

城内常邑庙弄李陈氏，将甫四龄之螟岭孙李学生，推入柴灰内闷毙，由县检举，将李陈氏判刑六年。呈送复判，高等厅以处刑太轻，大致谓四岁小孩，无抵抗能力，李陈氏竞忍心害理，下此辣手，依律未便轻纵，因此发回复审。兹由俞宗谏承审员，昨已提犯宣告判决李陈氏犯伤害人致死罪，处刑十年，不日送达判词，俟过上诉期间，再送高检厅审核云。

原载《申报》1926年11月29日第6版