采访视频见「Echo学姐2023」微信视频号
又是一个留学申请季。基于世界局势巨大的不确定性，很多留学家庭都在做多个留学目的地申请的规划。高中时期只规划了美国大学申请是否还能上牛津剑桥呢？当然可以！今天的采访对象A学弟就是以AP体系（8门AP满分）英美双轨道申请、最后花落剑桥土地经济系的。
土地经济系学什么？
土地经济系是地理、经济、城市研究和法律的综合体，内容的广度大于深度。它比纯经济更文一些。因为我不喜欢纯经济或者数学占比特别多的专业，高中的时候又有些想学习法律，就申请土地经济了。我本身是英美双申，美国没有法律，所以我觉得土地经济系还挺好的。我学姐就在读土地经济系，我觉得我跟学姐的性格和学术兴趣都挺重合的。
申请的哪个学院？为什么？
Robinson College，有两个主要的原因。
首先，土地经济系的申请可以选择提交写作样本，各个学院的要求要么是2篇，要么是不提交。我手里只有1篇比较好的作品，不想硬凑一篇，所以就选择不提交写作样本的学院了。
申请Robinson College是我研究出来的。在申请前我调查了不需要写作样本的学院的学术导师（Director of Studies) 的研究方向。我最后锁定在Robinson和Lucy Cavendish。我有个好朋友申请了Lucy了，然后我就想那最好还是错开申请，就选择了Robinson。Robinson的DOS是研究拉丁美洲的，我的John Locke也写到了拉丁美洲，我最后真的面试也聊到了拉丁美洲。我们是20个人进2个人，还挺难的，可能这个相似度/共同语言起了作用。
作为一个英美双申者，是如何准备英国活动的？
我活动方面其实就是把申请美国方面的活动直接拿来用了。
我没有很多学术方面的活动，因为我不是一个特别爱做学术的人。我英国本科就全是经济竞赛 IEO，FBUA，NEC、John Locke等活动。
然后我本身是重庆人，我们城市很有特点，是个山城，所以土地规划很有趣。我文书开头就是讲重庆人土地规划和自然分配的魅力，联系了经济、资源规划和发展几个学科，然后引出我对土地经济系的兴趣。
我对其他英国学校也没有那么大兴趣，所以我的文书就非常针对剑桥的土地经济系。我最后录了UCL和剑桥，因为其他学校我申请的方向跟土地经济也不太相关。这种做法可能对主申请英国的人来说比较冒险。
面试是什么样的？
我只有一场面试，大概30-40分钟。一共2个人面试我，分别是我们学院的Director of Studies和一位博士生。
博士生是做人口研究的，他先提出的问题。因为我文书里有讲到中国的房价和住房政策之间的关系，所以博士一开始就是问的土地相关的问题。比如什么是affordable housing，以及政府应不应该提供affordable housing。
后来DOS就问了一些经济相关的问题。什么是inflation？应该怎么计算？什么样的inflation算高？等等。
有个小插曲。我当时申请季在同时准备很多申请要素，提交完美国的早申请材料，然后又提交加州系统的申请。这些提交完后我只有4-5天准备面试。面试当天的时候，我还在准备面试，就收到了学院的邮件，说“你错过了面试，请你解释一下发生了什么”。但实际上，按照面试邀请里的时间，我的面试时间还没到，所以我也很懵。所以我就立刻跟学院说明面试时间提前了，我应该没错过。我回邮件他没回复，所以我就直接打了电话过去：本来是两点开始，怎么一点就说我错过了。学院查了一下就很快承认是他们搞乱了，最后面试就还是正常进行了，也挺顺利的。
拿到了录取通知书后，怎么决定去哪读书？
我同时拿到了UCLA、莱斯、北卡、剑桥等很多录取，后来选校就非常非常纠结。因为我本身是个很外向的人，但是剑桥很多人说是一个需要向内生活、不是向外生活的人。我就一直思考要不要为了剑桥的名气去。我后来学姐安慰我说就是剑桥也有挺多时间社交的。
我就主要考虑了莱斯和剑桥。莱斯的知名度局限在美国南方，然后国际上排名也低一些，再加上我对美国的幻想是加州的感觉，不太想去德州。所以，我最后没选莱斯，来了剑桥。
来了剑桥就没有通识教育了，会后悔吗？
我知道美本可以探索双专业，但是我反思了自己高中，基本兴趣都在人文社科的领域，一直也没想探索数学物理，所以我感觉也不用去美本的环境探索了，就在土地经济系涉及的学科里面探索也够了。所以通识教育对我来说也不是一个特别焦虑的点。而且去了美国感觉东亚小孩也有很焦虑的求职文化，也不一定会广泛探索。
