尽管特朗普尚未正式提出取消电动车补贴的政策，但他在大选期间多次明确表示，若当选将废除拜登政府《通货膨胀削减法案》中对新能源企业的大量支持，并将政策重心重新转向石油化工产业。这一转变会对他的竞选支持者马斯克的特斯拉公司带来怎样的影响？对中国的新能源市场和全球新能源发展又会意味着什么？
---
从特斯拉的角度看，削弱新能源政策支持对新能源市场是个坏消息，但长远来看对特斯拉却可能是个好消息。取消补贴后，许多中小型电动车厂商可能因资金链断裂而退出市场，这会减少竞争者，让特斯拉受益。凭借技术优势和品牌效应，特斯拉的抗风险能力显然高于其他企业。毕竟，仅在2024年，特斯拉已经占据了美国48.9%的电动车市场份额，领先地位难以撼动。
---
对于中国来说，特朗普政府是否真的能推动等同于特斯拉上海工厂的产能迁回美国？答案很可能是否定的。中国在劳动力、产能以及供应链整合方面的优势无可取代。
因此，即便特朗普政府对中国出口美国的新能源汽车增收关税，中国在新能源产业中的地位依然难以撼动。尽管中美之间可能因关税问题出现短期波动，但中国新能源汽车（比如比亚迪等本土品牌）在欧洲、巴西和英国等市场的份额正在持续增长。中国凭借强大的生产能力和供应链整合，仍将保持全球新能源汽车产业的“半壁江山”，并继续巩固其作为世界最大新能源车出口国的地位。
---
从全球视角来看，特朗普的政策转向无疑会为新能源发展带来更多不确定性。他的“美国优先”政策很可能减少对发展中国家的长期资金援助，这对全球气候议程是一个潜在的打击。即便拜登政府在第29届气候变化大会上签署了相关条约，特朗普政府未必能及时或全面履行承诺。
对于中国而言，这种新能源政策上的“权力真空”是一次重要的战略机遇。如果中国能继续推动技术创新并稳固新能源产业链，其在全球气候治理中的地位和话语权将显著提升，同时减少“石油-美元体系”对中国经济的制约。
此外，特朗普政府在俄乌战争和能源问题上的立场也会给欧盟带来更多的经济和政治压力，从而进一步分化发达国家之间的联盟。这种变化将为中国带来重要的机会，让中国在全球新能源发展和经济秩序重塑中占据更有利的地位。
