历史上都是先进的劳动生产率战胜落后的劳动生产率。这算是一个比较浅显的常识了。
这里面科技发展能不能改善提高人的劳动生产力是关键。
比如我一个人能干的活有限，时间有限，如果人+科技+工具能干的事情可能是过去的3倍，五倍，10倍，甚至100倍（比如用ai工具+各种自动化制造设备等等）， 那么劳动生产效率就极大的提高了。
从这个维度来说，机器人，人工智能都是可能会帮助人类改善提高自己的劳动生产率的东西，这也是为何中美竞争的如此激烈的关键原因之一。
中美之争，就在于谁能提高本国的劳动生产率。
马斯克领导下，机器人迅猛发展，但是制造业的基础零部件多来自中国。
人工智能需要昂贵的算力基础设施和精巧的模型，源头也都在美国，但是美国的算力基础设施和背后的电力，零部件，设备，也多数来自制造业大国中国。中美之间，可谓是你中有我，我中有你。
美国领先中国的是他的机制优势，在私人资本大行其道的机制下，创新的人才会涌现的更快，得到更多的资本扶持。这个反倒是中国的薄弱环节。
大规模制造和应用场景，基础设施，美国则已经远远落后于中国。
中国现在的政策，极度向先进制造业倾斜，可能也是因为在于想把握住这个全球最大最全工业体系和供应链体系的优势，同时也是为了用科技来推动国家的效率提高。
我们国家的问题是，老龄化社会了，人工贵了，国家的基础设施完善了，社保医疗完善了，等于对于分摊到每一个人的综合社会成本提高了，所以其他各种生产要素也越来越贵，所以对科技的依赖来提高和改善效率才能保持制造业的竞争优势。 如果单纯看劳动力成本，很早就不如东南亚。
