历史的三个版本都有遗憾
文化
2024-07-21 11:16
广东
出于对宗庆后老先生的敬重，和他亲手创下对娃哈哈守护员工的企业价值观的推崇，真不希望他的后人多事，不忍看到娃哈哈动荡。
当然，个人情感主张无法变更大盘的旋转，更无法调换操持大盘旋转的终极大boss——人性。
看完这份函件，以一种带有强烈情绪价值感的语境来翻译，如下：
看把你们能的，我要干点事儿，你们满嘴就两“不行”一“行”、两“不对”一“对”，这也不行，那也不行，其他都行，这也不对，那也不对，其它都对。这也太冒昧了，那行呗，你们牛逼，我不干了，你们爱谁干谁干。对于娃哈哈这种企业，能阻碍它向前的，不是对手的恶性竞争，也不是市场自由选择，而是宗庆后老先生的有无， 对于宗馥莉来说，也是如此。这就是娃哈哈以及娃哈哈江湖的原点。可是，人的出生是偶然，人的离去是必然。宗庆后老先生这块压舱石离去，娃哈哈江湖也注定不会平静。话虽如此，娃哈哈内部到底发生了什么，外界也不太清楚，我们也不能瞎猜，但是，宗馥莉这股冲劲儿是看得出来的，娃哈哈江湖正在跌宕起伏也是看得出来的，起伏的背后是价值观的冲突，价值观的背后往往是利益诉求的博弈，所谓的立场只是幌子。如果把历史当成大数据来统计，形成一套完整的柱状图，我们会毫无意外的看到一个传统故事：
第一个版本，当年大佬起于草野，出世只为糊口，求一餐饭，一件衣。时势造英雄，当年的白衣少年携一群哥们儿东奔西走，筚路蓝缕，竟然打下一片表里山河。这是苍天不负有心人？还是有心人不小心开中了盲盒？后来人从不同的角度看，也许有不同的答案。大佬知道，那有当初与自己出生如此的兄弟，可不是吃生米的，都是枭雄。天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往，看似桃李春风将美酒，实则江湖风云暗剑影。自己雄踞天下的时候，还常常担心“烛光斧影”，谁知自己百年后，身边哪个会举起利刃。于是，提前亮，大佬要么谈笑间杯酒释兵权，要么金刚手腕，一片血雨腥风后，为子嗣接班开辟一条坦途。版本二，大佬虎啸山林，翻江倒海，把子嗣携于马旁，亲自示范，既传授知识，又启迪智慧，还帮其磨刀，成其虎狼之子，然后含笑而去。比如曹操。这个版本留下的子嗣，出生便自带战功赫赫，且早就具备生杀予夺之才干，生出了冷硬之心。
版本三，大佬不忍，甚或对伙伴们太自信，选择了菩萨心肠，折断了金刚血刃，把偌大江山留给子嗣，这既留下了一番天地，也留下了一个血雨腥风的江湖。于是，枭雄群起，狼烟滚滚，子嗣离开舞台，新主登陆。无论哪个版本吧，历史总是为大人物书写，故事令人或鼓掌而呼，或愤恨不已，或一声长叹，但终归离不开围着大人物的磁场打转转，却实在罕见为局中普通人人生疾呼者。
于是，你看，到头来，历史窜在窜去，终归是一场闹剧、悲剧、惨剧。
