对合肥市交通运输局的通报表示无法理解

文化   2024-09-25 17:45   广东  
到目前为止,我依旧对“合肥漕运管人员便装亮证查网约车”这事儿无法理解,对她的动机无法理解,对合肥市交通运输局的通报也无法理解。
首先说,这件事很龌龊。一个公职人员,出门打了一辆网约车,要到目的地了,该给钱给钱,该说声谢谢说声谢谢,就算经济情况再差,该有的基本体面还是要有的,总不能天天主流价值观学着,高大上的口号喊着,却干着耍流氓的事儿嘛。
这位公职人员就有点匪夷所思,将要下车时,掏出自己的工作证,要查网约车司机的相关证件。
看视频呈现的过程,这位女性公职人员技法娴熟,脸皮够厚,应急反应很快,不像是第一次如此操作。但是,这应该是她第一次踢到钢板上。
她估计万万没想到,网约车司机研究车技的同时,也研究起了法律法规。
网约车司机拒绝出示证件,并且告知对方,执法至少需要两名工作人员同时在场,并且指出对方得穿工作装。
从这一点上来说,这是社会的巨大进步。大家共同拟定了社会契约,作为普通老百姓要维护自己的合法权益,不被权力人员任意拿捏,第一前提就得是,自己得懂规则条款。
佛教中有一句话说得好:自渡者天才渡。靠天靠地不如靠己。人类世界一切都是有价格的,你不去自己想办法维护自己的合法权益,等着他人来主动替你维权,一定是要付出相应价格的代价的。
估计这位工作人员看到无法达成目的,不好提出自己的价格,就说自己没有在执法,离开了网约车。
故事发展到这里,因为这位公职人员的动机并不明确,只能说行为莫名其妙,就算你能说她是个大傻子,也不能给她定性。但是接下来发生的事情,让故事的性质很明确了:网约车司机被封号了。
这就属于光明正大的权力滥用,违规违纪了,更进一步说,公开耍流氓了。
看到这里是不是想起一些电影画面:地痞流氓腰里别着一把开山刀,跑到小酒馆,让店家上好酒好菜,吃完,一晃腰间的开山刀,一分钱也不给,晃晃悠悠走了,店家吓得一声不敢吭。
好,我们就以地痞流氓的案例来分析:腰里别着刀,走进饭馆的那一刻,动机就很明显了,我不知道这能不能定性为敲诈勒索,至少可是说,这是来吃霸王餐的。他的动机与他是谁无关,与他的身份无关,当然了,他是谁,他的身份,都与他身上的刀一样,都是吃霸王餐的工具。
假如要是对这个人进行处罚,你就不能说,他来检查饭馆卫生手法不当,应该严厉批评。吃霸王餐就是行政违法,如果查实长期吃霸王餐,那很可能与寻衅滋事沾上边了。如果这个地痞流氓真是公职人员,吃霸王餐不成,利用权力把人家的店给封了,那就是妥妥的报复陷害罪。
这得按照法律来。
正如开头所说的,我对合肥合肥市交通运输局的通报无法理解。
合肥合肥市交通运输局的通报原话是,“9月22日,发现针对我局工作人员焦某某的网络投诉后,我局第一时间开展调查,发现焦某某存在不当执法行为。根据有关法律法规,经研究决定,给予焦某某警告处分,调离岗位。”
这位焦某自己在视频中明确说了,她不是在执法,后来的情况也完全可以说明她的确不是在执法。既然她不是在执法,哪里来的“不当执法行为”呢?这就好比有一个人打了一个人,打人的人说,我们不是在闹着玩,可是你硬说他是闹着玩,这不滑稽吗?这不是讽刺吗?
假如她不是在执法,我们能否怀疑她的动机是吃霸王餐?那这就有行政违法的嫌疑了。好了,就算这种嫌疑不成立,封人家的号,相当于在人家店门上贴了封条,这是不是属于利用手中的权力报复构陷呢?仅仅来个警告处分、调离岗位可就不行了,这只是来了一个违纪处分,至于是不是违法,得有个明确的说法吧,要不然无法服众啊。

一口老井
醉舞经阁半卷书,坐井说天阔
 最新文章