![]()
![]()
流浪的橡树俄乌战争合集（更新至9月3日）
俄乌战争观察：漫话托列茨克与波克罗夫斯克的攻略悬念……
俄乌战争观察：苦笑与惆怅，再说俄军的战略衰竭的“窗口”……
俄乌战争观察：从波克罗夫斯克的消耗战与持久战，推测秋冬战争的新方向
俄乌战争观察：英美情报头子否认俄军“核威慑”，乌克兰或在“自卫战争”框架转入战略反攻……
切·格瓦拉，书写理想与激情的不朽的2B铅笔
俄乌战争观察：英美解除远程打击禁令，将是乌军冬季反攻的“最大战机”……
俄乌战争观察：远程打击禁令依旧，从库尔斯克、波克罗夫斯克、恰西夫亚尔推演秋冬战争
中秋史话，黄海大战，一堆煤炭，改变了满清国运……
俄乌战争观察：从“深度战争”逻辑和秋冬战争，解析欧美正在“做局下套”……
从东北军及日苏战略博弈，漫话九一八事件……
俄乌战争观察：从库尔斯克攻势、顿巴斯防御战，到远程打击俄超级军火库……
图1，2024年9月21日下午，俄乌战争简况图。蓝圈为乌军战略要点，黑圈为俄军后勤基地和节点，黑色箭头为俄军主要后勤线。红色箭头为俄军攻击。2024年9月21日，俄乌战争继续第941天，乌克兰“入侵”俄境第47天。保障后期和破坏后勤，必然成为俄乌在冬季战争的战略重点。参考上图，我就冬季战争战略问题作以下分析、推演、综述。
一、欧盟和北约或将乌克兰抗俄战略纳入欧盟与北约安全体系，在不深度刺激克里姆林宫的“温水煮蛙”战略框架，通过支持乌克兰继续“踩踏”俄核战略底线、逐渐启动北约核保护伞等手段，在2024年-2025年冬季战争完成对俄国“核战略底线”的战略性突破。假设事态发展顺利，我们不难看到，最迟至2025年秋季，乌克兰或将完全打破俄国对俄乌战争的“机械化战争框架”，引导战争成为“高科技总体战”与“有限高科技的机械化战争”的对抗。以俄国继承苏联庞大军工“遗产”和自然资源，在战争中“仰攻”欧美高科技战争资源，结局难以言喻却又一目了然。如是一位种了百万亩土豆的靠天吃饭的土豪，非要投入全部身家，与一家貌不惊人的银行家“炒A股”比富……其实，这是一种吧嗒旱烟坐在村口想象全球的对现代国际政治的一种误会。另外，相比美国，欧洲同样实力雄厚，临近感受俄国发起“特别军事行动”的势力扩张压力，心情必然更加紧张。为此，近期欧盟要求升级援乌战略和取消援乌武器授权的呼声渐高，呼吁成员国按照每年GDP之0.25%长线援乌抗战。9月19日，欧盟通过决议，鼓励成员国允许乌克兰使用援助武器打击俄境“合法军事目标”。9月20日，乌克兰开始冬季供暖，欧盟主席冯德莱恩带着欧盟新政策访问基辅，宣布了价值高达约500亿美元和约390亿美元的两项用于乌克兰继续战争的贷款。为避免直接刺激俄民粹情绪，欧盟没有动用俄“冻结财产”。冯德莱恩在网络发文表明欧盟履约援乌抗战的决心，表示“乌克兰遭到俄军无情攻击，需要欧盟持续支持”、“我们有信心能够非常迅速地向乌克兰提供贷款”……乌克兰或将尽快实现年产百万无人机及国产导弹产能，在冬季战争对俄军及俄境后勤目标形成更大战略威胁。战争至今，俄军“无差别战略轰炸”乌克兰全域能源及市政公共设施，推测摧毁乌克兰至少58%的电力供应，剩余40%电力为乌克兰核电厂供电，再扣除俄军占领最大的扎波罗热核电厂供电，推测乌克兰电力缺口或超过75%以上。9月19日，国际能源署开源资讯认为，乌克兰能源系统经过长期战争破坏，在2024年冬季，将迎来“迄今为止最严峻考验”。
战争近三年，在欧盟和北约或将乌克兰抗俄战略纳入欧盟与北约安全体系、纳入北约核保护伞的情况下，这更将是欧盟和北约必须联袂迎接的“严峻考验”。9月17日，针对近期俄国对俄乌战争的核威胁讲话和舆论，美国进行了民兵3洲际弹道核导弹的电子试射，这是将乌克兰纳入北约核保护伞的强烈信号。图2，9月21日，俄军发布的顿巴斯战争简况图，红圈蓝线之内为俄军“解放顿巴斯”目标，黑圈为俄军战略基地和主要后勤节点，黑色箭头为俄军后勤线。
二、冬季战争或是欧盟和北约支持乌克兰继续“踩踏”俄核战略底线的绝好战机。综述俄乌战争仅有“写意和情绪”描述，存在极大缺憾。故而，每篇文章我都耗费很多时间、精力，尽量采集最新战场简况图予以标注、供读友参考。
对比地图观察战争，有助帮助我们脱离“情绪和茧房”，能够在更开阔的“间接真相世界”直观观察战争，完成从感性思维向理性思维的演进。
受克里姆林宫“解放顿巴斯”战略决定，顿巴斯战场为俄军主要和核心战场。
俄军失去库皮扬斯克要点，别尔哥乐德后勤线受到压制，难以满足俄军在顿巴斯北线-库皮扬斯克-克雷明纳战线发起大规模攻势。
俄军主要依靠罗斯托夫-顿涅茨克后勤线保障顿巴斯攻势。故而，俄军主攻转向顿巴斯南线波克罗夫斯克-托列茨克战线。乌克兰在库尔斯克战场为次要战场，但是政治影响极大，尤其深度刺激克里姆林宫及俄国民粹情绪，迫使俄军调整战略和重兵回援，急于“收复失地”。
市井社会复杂，国际社会更是坑蒙拐骗处处陷阱，克里姆林宫在智力弯道跑偏摔跤，纯属战场。乌克兰固然付出了较大代价，但是政略战略收益也因此大占便宜。
这样再看，我们既然确认乌克兰转入“主动和攻势防御”战略，乌克兰面对俄军全面攻势，又将如何争夺“冬季战争”先手？无疑，乌克兰在冬季战争的主要打击方向，必然指向俄军后勤目标。
9月，在顿巴斯战场正面突击被击毁的乌克兰豹2坦克。综合战场形态，可以设定乌克兰在冬季战争的四个主要打击方向。其一、打击图2标注的罗斯托夫、别尔哥乐德、顿涅茨克、梅利托波尔等俄军主要后勤节点和主要后勤线。
其二、重启扎波罗热战线“罗布坦尼凸出部”攻势，反击托克马克，威胁俄军南方战略后勤线。第四、争取欧盟和北约支持，在“高科技和非对称”战场发起战略反攻，寻求远程精确打击俄境内高价值军事目标，消耗俄军战争资源。这是乌克兰转入“主动和攻势防御”的主要战略反攻方式。
乌克兰机械化兵力远逊俄军，却又占有战场感知及信息优势，占有快速机动和远程精确打击优势，不会在遍布地雷、堑壕的顿巴斯战场正面推进、蛮干强攻。
这样，以9月18日，乌克兰远程攻击和成功摧毁俄国防部位于特维尔州托罗佩茨市的第107兵工厂及超级弹药库事件为标志，乌克兰在“高科技灰色地带及非对称战场”已经开启了冬季反攻的帷幕。乌克兰这次打击得到欧美相应智能、情报、目标数据、导航等高科技支持，是一次欧美帮助乌克兰在“非对称战场”完成的“库尔斯克攻势”，同时，更是欧盟和北约在“温水煮蛙”战略框架哄让俄国如此“适应挨打”的核心内容。通常，抢先洗稿ISW机构推文的聪明作者会在“第一时间”分析真相，言辞夸张介绍乌克兰这次远程打击能够成功“内幕”，就是俄国防部腐败和“豆腐渣工程”等等原因。实际上，战争就是战争，克里姆林宫对战时舆论管控“极严”，那有平民们想象的“内幕”。
故而，唯有综合事件、军事、现代政治和战争常识，才可能尽量真实观察战争。
8月以来，乌克兰官媒和诸多媒体爆料，乌克兰无人机和导弹的“国产化”得到诸多大国“神秘支持”，取得很大成功。其中，乌克兰重点披露国产导弹试射成功，除却具有先进无人机技术及智能导航技术等等，同时，还颇具一定的风暴阴影导弹“专业”的深层穿甲能力，足以击破俄国军火库加固工事的能力；以及颇具相当的ATACMS导弹集束弹药弹头技术。这样，假设乌克兰能够以国产导弹之“暴风阴影”属性，远程奔袭，精准打出多个“漏点”；而后，乌克兰再以“ATACMS”属性国产导弹随后打击诸多“漏点”，势必“天女散花”，重创面积庞大的第107兵工厂及超级弹药库……
无疑，欧美技术和援助才是推动“第107兵工厂及超级弹药库事件”的主要力量。惨遭打击，瞬间懵懂，急忙将这次惨重损失归咎俄国防部腐败和“豆腐渣工程”，不过是俄媒按照战时规定做出的“技术性应急宣传”。一则帮助克里姆林宫脱责和安抚国内民粹情绪“抱怨”。二则掩饰乌克兰打击真相，混淆乌克兰收集准确情况和“战绩”。三则，想想，或者就是纯粹为了哄哄简中网络那些“知道内幕”的读者开心。
综上所述，可见，如同乌克兰能源系统将在2024年冬季迎来“迄今为止最严峻考验”一样，欧盟北约等援助和支持乌克兰迅速提升远程打击能力，同样使得俄境及俄军战场后勤目标遭到“迄今为止最严峻考验”。参考克里姆林宫和俄军对“第107兵工厂及超级弹药库事件”反应，貌似“满嘴牙血已经悄然吞下”，完全忍气吞声，已然露出一截色厉内荏的“核战略裤衩”。无疑，在这个冬季战争，欧美及乌克兰将回抓住机会，拽住“裤头”，试探彻底扯下俄军之“核战略裤衩”。这样，我们需要关注乌克兰在冬季战争，究竟还能打出几个类似战例。三、冬季战争的俄军战略重点，继续确认为顿巴斯南线波克罗夫斯克-托列茨克战线；次主攻为恰西夫亚尔-希维尔斯克-利曼战线。目前，波克罗夫斯克-托列茨克战线、恰西夫亚尔-希维尔斯克-利曼战线等战场态势变化不大，相关战况及战略分析，读友可以查询近期文章参考。克里姆林宫至今依然将俄乌战争定性为“特别军事行动”。其主要目的之一，就是希望以政治手段掩护军事行动，为俄国行政、外交、经济、民情等方面争取更大运作空间。
于是，俄军在顿巴斯战争的战略目标，必须首先为克里姆林宫政治服务。
这样，乌克兰突然“入侵”库尔斯克和占领俄国大片领土，抓住俄政略的“逻辑”要害，也就在全球和俄人面前，“拷问”了克里姆林宫“特别军事行动”的“合法性”。就此，俄军纵然军情如火，再三犹豫，最后，还是迫于克里姆林宫敦促，分别从位于欧洲腹地的加里宁格勒、战事紧迫的顿巴斯战场，抽调精锐部队，回援库尔斯克。无疑，俄军从“抗击北约第一线”的加里宁格勒调兵回援俄乌战场，使得俄国发起俄乌战争挂起的“北约东扩”和“北约威胁”招牌，双双哐当落地。这里，可以发现，俄军遇到的政治问题之一，就是如何收复库尔斯克“失地”的问题。
目前，俄媒透露数据，俄军在库尔斯克已经集中约50个营的突击部队，大约3.5-4万人，克里姆林宫要求俄军必须要在11月以前收复国土、驱逐乌军，在俄乌边境线建立防线和建立“缓冲区”。但是，按照俄军在顿巴斯战场进行攻势作战的兵力配置，俄军为击破乌克兰围绕苏贾部署了大约28-30个营的防区，必须要具备5倍优势兵力，8-12倍优势火力。
显然，俄军明显兵力不足，也就只好放弃沿38K-024公路和铁路的北线攻势，主要炮火打击乌克兰后勤线，以及在西线科雷涅沃外围、东线苏贾外围发起攻势。俄军要想在库尔斯克战场发起规模攻势和快速夺回“失地”，需要大量兵力、火力和物资的调配，以及在其他战场做出相应的战略调整。
虽然国内“专家”、“视频”漫天吆喝俄军出击，乌军被歼等“鸡血消息”，但是，如是综合多方交互地图观察目前库尔斯克战场情况，可以确认乌克兰似乎已经增加部分预备队，继续强化防御；同时，俄军推进缓慢，没有断阻乌克兰后勤线，推测几乎无望在2024年“收复国土”。
堂堂联合国安理会五常之一，全球规模最大核武器国家，在对邻国高调进行“特别军事行动”的同时，也遭到别国更“温和”的“特别军事行动”。这是俄国人在苏德战争以后首次“被侵略”，嘴上雄赳赳，脸上火辣辣……可见，这个问题如不解决，必将对俄国之国际形象、民族信心、核威力、俄乌战争战略逻辑和舆论宣传等等，形成全面打击。
俄军遇到政治问题之二，就是俄国对加里宁格勒的控制问题。
加里宁格勒建于1255年，原名为柯尼斯堡，位于欧洲腹心桑比亚半岛南部，相邻波兰和立陶宛，历为条顿骑士团、普鲁士及东普鲁士首都或首府，为德意志历史与文化中心之一。冷战时期，苏联重点经营加里宁格勒，使之成为全球兵力和核武器部署最密集地区。现在，俄国继承和抱紧这个“火药桶”，就近对欧洲多国形成威胁。
这样，随着俄乌战争陷入持久战和消耗战态势，俄国“军事第二”招牌落地，加里宁格勒也就凸显四个战略情况。一是加里宁格勒位于欧洲腹心，更能够发挥俄核威慑战略威力。二是俄国在战争中表现疲沓、蹩脚，也就为加里宁格勒的“德意志文化”提供了寻源和复苏的机会。三是周边德国、东欧及波罗的海诸多国家厌俄情绪高涨，普遍警觉俄军或会以保护俄本土-加里宁格勒飞地通道为由，随时进行“特别军事行动”，故而尽量压缩俄本土-加里宁格勒飞地通道，普遍开始遏制俄西进战略。四是俄军为应急库尔斯克危机，挖肉补疮，从加里宁格勒飞地调兵回援本土，为加里宁格勒未来走向增加了更多模糊因素。加里宁格勒飞地自古以来就不是俄国人的领土，如今，克里姆林宫深陷俄乌战争泥淖，信心晃荡，稍微风吹草动，都是鸡飞蛋打的忧虑。此外，俄军遇到政治问题之三，就是南高加索地区及格鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚等国的对俄外交与政治波动问题。简单和重点综述，南高加索地区及格鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚等国扼控俄国与中东联系，对克里姆林宫南进中亚、非洲，出口油气等资源、进口芯片等物资，以及“外溢战争”等等，都存在非常重要影响。
综上所述，在2024年-2025年冬季战争，俄军有着牌面上的“无差别远程轰炸”和顿巴斯全面攻势等战略优势，乌克兰也有远程精确打击俄军及 俄境内高价值目标优势，双方互有攻守，机会相当。这样，转到政治影响战争的视角去看，乌克兰明显占了外交政治主动。反之，克里姆林宫在2024年深受政治外交干扰，政略战略互相影响，很难集中精力放手进行冬季攻势。推测冬季战争期间，克里姆林宫绝无可能在短期内解决诸多政治麻烦，这也势必深度影响俄军机械化优势，致使俄军或将长期滞留波克罗夫斯克城下，面临一场类似“斯大林格勒”的转机……
