![]()
![]()
流浪的橡树俄乌战争合集（更新至9月23日）
俄乌战争观察：英美情报头子否认俄军“核威慑”，乌克兰或在“自卫战争”框架转入战略反攻……
切·格瓦拉，书写理想与激情的不朽的2B铅笔
中秋史话，黄海大战，一堆煤炭，改变了满清国运……
俄乌战争观察：从“深度战争”逻辑和秋冬战争，解析欧美正在“做局下套”……
从东北军及日苏战略博弈，漫话九一八事件……
莽撞枪杀无辜日本友人，一代才子沙飞就此陨落……
俄乌战争观察：这个冬季，处处焰火，或为乌克兰的战略转机……
德浪河谷之战：美军“搜索与歼灭”战略，激战帷幕拉开……
德浪河谷之战：美军“搜索与歼灭”战略，激战重围拉燃……
德浪河谷之战：“断剑”行动，美军“搜索与歼灭”战略开启了信息化战争时代……
![]()
![]()
2024年10月2日俄乌战争全局态势图。蓝圈为乌军要地和开辟战场，红圈为俄军攻势战场，黑色箭头为俄军主攻方向，黑圈为俄军后勤基地。
2024年10月2日波克罗夫斯克外围及南翼防线简况图。2024年10月2日，俄乌战争继续第952天，乌克兰“入侵”俄境第58天。参考上图可见，波克罗夫斯克为俄军2024年冬季攻势的最为重要目标。
然而，俄军以机械化攻势正面推进，形成凸出部，难以钳击、合围波克罗夫斯克，故而眼见冬雨季节将临，特别急于向凸出部两翼发展，希望击溃乌军南翼、北翼的防线。就此态势而言，俄军近日夺取武勒达尔，实属在波克罗夫斯克南翼战场取得了一次重大突破。
甚至，全球各色“俄娃”都在网络夸口，号称乌克兰将从失守武勒达尔走向战败……然而，从战略、战役层面去看，俄军夺取武勒达尔固然取得有限战役胜利，但是武勒达尔并非类似斯拉维扬斯克城市群、波克罗夫斯克等核心战略目标，得失无关俄军取得“决定性胜利”。
这里，参考上面波克罗夫斯克外围及南翼防线简况图、近期战况及俄军机械化攻势特点等等，就武勒达尔得失及战略影响，归纳综述主要有三。第一、俄军夺取武勒达尔，扳回一定战略主动，不仅为俄军发起更大规模的波克罗夫斯克攻势完成了关键性“准备战役”，同时，俄军背靠罗斯托夫-顿涅茨克后勤线向前攻击，也就有了武勒达尔为战役跳板。这样，俄军即可继续以南翼攻势为主，以消耗战、持久战缓慢推进，发起波克罗夫斯克的总攻势。
早在2023年巴赫摩特战役期间，我推演后续战事认为，俄军受罗斯托夫-顿涅茨克后勤线影响，势必选择顿涅茨克外围战场，作为长期和主要攻击方向，也可能将此战场发展为“叙利亚战争”模式战场。主动炮制战场变化，让对方选择和战略决策，实属争夺战略主动关键。无疑，夺取武勒达尔，为克里姆林宫在阿夫迪夫卡战役以来取得最大战果。俄军就此推进，在波克罗夫斯克外围及南翼战场争取了最大主动。
或者，在战场投入更多宝贵的预备兵力，强化防线，预备俄军可能突然发起更大规模波克罗夫斯克攻势。或者，判断俄军继续“叙利亚战争”模式，以消耗战、持久战缓慢推进，继续机动防御、退后作战，将宝贵的预备兵力用于侧击俄军凸出部，库尔斯克战场、甚至于重新开辟俄境新战场。
无论如何选择，乌克兰都需要被动判读俄军攻势方向，为后续作战带来一定风险。第二、综合乌军长期经营武勒达尔，使之成为顿巴斯南线防御的重要节点和堡垒之一，却又在俄军不惜代价的机械化攻势中较快失陷等情况，应该理性判读俄军常规武器库存和军工能力、常规兵力动员能力、罗斯托夫-顿涅茨克后勤线保障能力，认知俄乌战争的持久战、消耗战的常态。
这种战争常态，将加大国际政治和外交的干涉力度，使得政治和外交成为解决俄乌战争第一阶段“停战”的决定因素。俄军总攻乌格莱达尔，一如既往实施机械化钳击、合围攻势。为此，俄军调集第40海步旅、第36摩步旅、第5坦克旅、第37摩步旅、第430摩步团、第14特种突击队等兵力，以8倍兵力、火力，对驻防武勒达尔乌军精锐第72旅进行钳击、合围。战至9月30日，俄军从三个主要方向持续发起“人肉攻势”+地空火力狂轰滥炸，最终突入武勒达尔城市，同时，俄军炮火阻断武勒达尔后退路线，重创了正在分队分散分路撤退的乌军第72旅残部。综合俄乌双方战报，抛开俄乌双方兵力火力悬殊原因，推测乌克兰失守武勒达尔原因有五。
防守武勒达尔主力为乌军第72旅，从2022年2月投入战场，即为乌克兰用于顿巴斯南线战场的一流精锐部队，参与2023年春夏的武勒达尔外围反击战，数次重创俄军。但是，战至2024年秋冬，武勒达尔并非主要战场，乌军第72旅久经激战，兵员消耗极大，补充大量新兵，战力严重下滑。这样，渐入冬季战争，乌克兰主要精锐机动兵力用于开辟库尔斯克战场、强化波克罗夫斯克正面防线，在武勒达尔方向更少投入援军……再加上乌克兰有限补充兵员战训不足、装备较差、缺乏实战。故而，俄军持续狂轰滥炸和持续发起地面“人肉攻势”，最终迫使乌军只能弃守武勒达尔。二是欧美及北约一如既往地保守应变“顿巴斯战场”，未能向顿巴斯南线乌军提供情报保障、HIMARS火箭炮等GPS定位打击武器及弹药。
双方兵力火力悬殊，乌克兰如是失去战场感知、精确打击等优势，势必难以抵抗俄军钳击、合围。
三是俄军凭借兵力火力的绝对优势，在完成钳击、合围态势同时，针对武勒达尔乌军后勤线，不惜血本继续地空火力狂轰滥炸，继续“人肉攻势”，截断乌克兰后勤和后援通道。
这样，武勒达尔即便为乌军顿巴斯南线堡垒，经过2年多激战，消耗过大，又缺后勤保障，在激战和重挫俄军之后，乌军为避免被俄军合围、聚歼，为保障和“弹性”维持南线顿巴斯防线，只能弃守武勒达尔，转而进行“机动防御”、构筑新的战略防线。四是武勒达尔防御体系为乌克兰在2024-2025年建成，尤其具有机械化战争和苏军“布列斯特要塞”等“四大”特色。然而，在现代化战争更为强调机动作战和分散作战的情况下，乌克兰为此扩展太多的无效防区，不仅增加己方防御负担，分散己方兵力，更为俄军寻隙突击和渗透提供了战机。在2022年10-11月、2023年1-2月，俄军以第155海步旅为主，两次向武勒达尔发起机械化集群攻势，均遭乌克兰以远程炮火、战术分队和小组分散作战、“地雷战”等组合反击予以重创。俄第155海步旅官兵几乎全部在激战中覆灭，后来两次补充官兵，第155海步旅勉强维持建制和退出战场。然而，战至2024年冬季战争，俄军屡屡“鼻梁中拳”，也就改变突击战法，最大程度放弃了装甲集群突击，改为步兵步行+轻装摩托化+远程火力的突击作战。同时，激战改变战场地理形态，乌军雷区不仅威胁俄军装甲集群，同时也对己方援军和后勤保障等等，形成威胁和造成极大负面影响。
第三个特色为乌克兰凭借武勒达尔的地势相对较高、多高层建筑等特点构建防御体系。但是，面对俄军8-10倍地空打击火力的优势，乌克兰防御体系占据“射界”优势，却又势必成为俄军远程火力的“靶子”……现代战争烈度、强度加剧，大幅削减防守方的“堡垒防御”优势。这样，乌克兰忽视后勤体系和通道，俄军却又有着罗斯托夫-顿涅茨克后勤线保障，双方此消彼长，乌克兰也就自然难以抵抗俄军攻势。综上所述，也正是因为了解武勒达尔防线特点，此前，我在推文很少将武勒达尔论为乌军能够久战的防线重点。同时，从去年乌克兰取得武勒达尔外围大捷至今，我与好友、军迷读者聊天，更是多次谈及乌军极难长期守住武勒达尔的诸多隐忧。
总之，乌克兰失守武勒达尔，实则在某个程度上，纯属乌克兰沿袭“苏军风格”的战争教训。为适应和打赢后来战争，乌克兰从装备、观念、战训、战法等等方面加速“去苏军化”和“北约化改革”，确实非常必要。五是战争近乎三年，俄国正在进入“战时动员”峰值阶段，无论克里姆林宫“不惜代价”的决心、俄军兵力屡屡受创能够得到尽快补充的能力、俄国民间“拥戴战争”的民族情绪等等，都在推动俄国“继续战争”。综合乌克兰战报，截止10月2日，俄军在俄乌战争已经被打死655560人。
然而，2024年，俄媒多次公布俄人对俄乌战争相关调查数据，支持战争的俄人比例继续居高不下……可见，战场重大伤亡没有挫败俄人“又菜又爱赌”的决心。
2024年10月2日顿巴斯南线战场和波克罗夫斯克防线简况图。综合俄乌双方报道，武勒达尔零星战斗延续至今，乌克兰第72旅残部正在组织数人-10余人的战斗小组分路撤退。
2024年10月，乌克兰无人机拍摄的武勒达尔战场。俄军占领武勒达尔，及波克罗夫斯克得失影响全局简图。
第三、就战略和战役角度去看，乌克兰在波克罗夫斯克南翼，防御纵深较为宽广，便于实施“机动防御和退后作战”，形成新的“弹性防线”，故而，俄军夺取武勒达尔或是一次有限的战役胜利，对俄乌战争全局和战略影响极为有限。否则，“脱图论战”，无论挺俄挺乌，都是纯属横店“神剧”。这里，参考前文的2024年10月2日的波克罗夫斯克外围及南翼防线简况图、顿巴斯南线战场和波克罗夫斯克防线简况图、乌克兰无人机拍摄武勒达尔战场图等资料，再作如下分析。俄军夺取武勒达尔，最大程度刺激了全球各种肤色的“俄娃”神经。
故而，全球网络“弥漫”俄军决胜武勒达尔的吆喝声，响亮悦耳，抑扬顿挫，如是街边夜市泛起的“臭豆腐”的叫卖声……
然而，武勒达尔仅是顿巴斯南线一个战略要点，俄军夺之不意味着战争结束，而是必须要利用武勒达尔作为“战役跳板”或者“主要阵地”，继续对乌克兰纵深地区发起攻势。如同前文论述乌克兰面临战略应变的两哥麻烦，俄军无疑同样面临选择攻势战略的风险和麻烦。其一，俄军如以武勒达尔作为“战役跳板”，拉平战线，钳击和总攻波克罗夫斯克，就需要继续进攻波克罗夫斯克凸出部南翼之乌军防线。就此，俄军必须要夺取大诺维西卡、库拉霍夫、苏库里涅、希尔尼克-库拉希夫卡等十多个战略要点……这些要点或大、或小，散布数千平方公里的宽大纵深区域，并且都是类似武勒达尔的乌克兰长期经营的战略要点。参考俄军在马里乌波尔、巴赫摩特、阿夫迪夫卡、武勒达尔等攻防战崩掉的“无数门牙”，俄军要想一路冲锋，“咬开这些核桃”，除非镶上一嘴金牙。其二，俄军见好就收，宣布占领武勒达尔和收复顿涅茨克地区全部城市，逐步转入“防御态势”。然而，综合克里姆林宫“解放顿巴斯”战略，俄人俄军的民粹情绪，武勒达尔地理位置和已经废墟等情况，都决定俄军难以在占领武勒达尔转入“防御战略”。这样，从战略视角推测，俄军更有可能尽快休整、补充，向波克罗夫斯克南翼发起后续攻势。
于是，如是此前《俄乌战争观察：论述战争的逻辑与乌东防线及波克罗夫斯克得失》综述，战争势必继续回到俄军攻势作战对抗乌克兰“弹性和机动防御”的“轨道”。
顿巴斯地域有限，乌克兰实施“弹性和机动防御”不可能无止境后退。
这样，乌克兰就需要得到欧美和北约支持，抢夺战场感知和远程打击“战略制高点”，抢在俄军迫近波克罗夫斯克之前，遏制俄军攻势。
同样，俄军兵力弹药有限，俄军不惜代价的狂轰滥炸与“人肉攻势”也不可能无止境继续下去。
10月2日，就在多方开源消息确认俄军占领武勒达尔同时，乌克兰军方及多家军事智库也相继发表武勒达尔战事期间，乌军继续远程打击俄军后勤目标和取得亮眼战果，正在对俄军整体攻势形成重大影响。
其中，乌克兰第一副国防部长伊万·哈夫里柳克中将声称，乌军多次重创俄军弹药库，使得俄军对乌克兰的全线炮兵弹药优势，已经从秋冬战争的8V1，下降为10月初的3比1、2V1。
无疑，相比一个武勒达尔的得失，俄军失去弹药优势及兵力火力体量优势，或才是俄乌战争进程的一个更为真实、更为重要的“路标”。
