2016年，户籍地在上海的李某来铜陵开了一家主题餐厅，并雇佣了王某等9名员工。起初，餐厅流水尚可，王某等人虽然工资不高，但也能拿到了几个月工资。2017年年中，餐厅经营状况越来越差，李某决定关闭餐厅，并对所欠付的工资向王某等人出具了欠条。2018年，李某仍未能支付工资的情况下，王某等人向铜官区法院起诉追索劳动报酬并申请强制执行。
困 境
执行中，餐厅早已注销，李某本人也离开了铜陵，执行法官通过申请执行人提供的号码、李某在市场监管局、银行、支付宝等预留的号码，打过去得到的回应不是关机就是“您的号码有误，请查证后再拨”！李某本人也不在上海，申请执行人提供线索称李某有可能在合肥居住，但是经调查，李某并无固定住所，在查控不到财产也无法找到被执行人的情况下，案件只好进入终结本次执行程序。
破 局
2024年，在上级法院部署“终本清仓”专项执行行动后，该院执行局成立“清仓”团队，负责终本案件清理和摸排工作，按照裁判涉案、涉案标的、执行主体进行分类，优先重点推进涉民生类、涉金融类、标的额为10万元以下、涉企业类四种案件，清仓团队通过电话回访、实地走访、查找线索等举措，大力化解终本案件，促进终本案件实质履行。
10月28日，执行法官前往上海，在当地派出所调查李某的户籍信息，通过比对李某户籍地址与李某在其他机构预留的地址，执行法官判断李某在户籍地居住的可能性较大。在跑空两次后，执行法官仍没有放弃，成功于29日上午在李某的户籍地找到李某本人。
李某欠下的债务很多，对法院强制执行具有一定的反调查能力，其居住的房屋登记在他人名下，银行账户和网络资金没有余额可供执行，陌生号码和债权人电话一律拉黑或不接。面对执行法官，李某陈述欠钱太多，又没有工作和收入来源，只能分期还款，这种拖延战术，执行法官见得太多，最终又会是一拖再拖。这9起案件合计金额只有28000多元，综合李某拖欠时间和履行能力判断，执行法官要求李某一次性付清。经过两个小时的耐心劝说，李某通过朋友将案款全部付清，9起涉民生案件全部清仓。
