男子约姑娘喝酒转账1800,回头就被小仙女报警猥亵。

文摘   情感   2024-11-23 23:00   四川  

图片均为作者AI作品,纯粉丝福利,与文章内容毫无关联。


撰文 | 君子宿
编辑 | 君子宿


以下信息来源于网络,经过精简整理:
11月15号晚上,张先生在一家酒吧里玩儿,碰上了一个陪酒女,然后邀请人家一块儿喝酒、并微信给她转了1800块钱,说是当小费。随着酒越喝越多,张先生的动作也越来越大,开始往人家衣服里伸手乱摸、又是要亲人家。该女子忍无可忍,直接就拨打了报警电话,说张先生对她进行猥亵。警察介入后,张先生展示了1800的小费转账记录,该女子否认是小费、坚称是自愿赠与。警察叔叔什么世面没有见过,此时也基本厘清了问题,经过调解之后,就再和猥亵没有什么关系了,张先生只能再次赔钱了事。当然最惨的其实不是张先生,而是酒吧老板,因为该女子称二楼有2500的小妹。
我国在法律上早就明确规定有偿陪侍的执法标准,但实际落地执行中,各地其实是形成了一个默契的安全边界——虽然各个城市尺度上各有差异,但总的来说就是,只要没有搞得特别高调、夸张、大尺度、在一个说得过去的范围内,就不去管你了。但是像这次事件这样,被人连带着曝光到媒体上了,就引发了全市的停业大整顿。
回到事件本身,刚好是我生活多年、非常熟悉的城市,我可以更全面地给大家讲解一下背景:
对于长沙大多数的酒吧老板们而言,还是比较注重法律安全层面的,所以他们中的大多数是不会去参与组织有偿陪侍这件事的,他们的营收核心还是放在了酒水本身。只是营收的业绩压力,被老板分解给了一个个营销人员,而这些营销小哥、营销小妹们为了更好的服务顾客,一般都有自己的路子可以给客人安排小妹,老板们大概率也是知道的,默许了这种存在。由于没有直接参与,总归是和法律之间留出来了一定的斡旋空间。
由于没有统一的管理,所以营销和小妹们的组织形式是非常松散且分散的,所以合作模式也不尽相同。但总的来说,差异无非就是分成比例的区别——遇到好单子,营销可能抽走50%;遇到特别的单子,甚至不要任何抽成。常见的收费模式有按小时的,一次性的。按小时收费一般在营销这边的报价是200~300/小时,到小妹手上就是100~150小时;一次性的,大体上都在500~2000这个范围之间。这是长沙的情况,别的城市我不清楚。当然,夜店不只是酒吧,还有其他的业态,本文就不展开去讲了。
一般没有特别提出要求、默认的尺度就是素陪,拉拉手、抱一抱就是极限,亲是不可能的、更不用说更大尺度了;有特殊需求的一般也都会提前说明,价格自然也会报的高一些。
案例中的张先生,大概就是一个对酒吧生态非常熟悉的一个老玩家了,所以他能一眼就看出对方是个陪酒小妹,直接当面发出了邀约、对方果然也接受了。但问题其实恰恰也就出现在这里——酒吧这个生态中,大部分类似的交易其实都是有一个中间人在两边斡旋的,因为他们以此为生,所以会第一时间明确好彼此的需求、同步双方的信息、避免产生矛盾。而他们之间缺少了这个角色,就产生了明显的信息差:张先生以为自己花了1800,就应该可以得到这个程度的身体接触;而小妹却认为1800只能是素陪,因为据她说说楼上有2500的那种才可以满足张先生的需求,自己只是1800,不可以。
所以,对于这个冲突本身我是可以理解的,但是报警后,这个小仙女的操作实在就是有点自作聪明了——她居然跟警察叔叔说这1800是自愿赠与。我大概也能理解她的心态,想说自己是良家妇女、不是做这个职业的、所以自己没有违法。但是,这种说法简直是侮辱人的智商,你觉得谁能信?最终警察叔叔的调解方向也是以赔偿为主。
本来事情大体上就到此为主了,但是上了互联网,性质就不同了。可以说,她是凭一己之力暂时毁了这个不那么光明的行业,但毁得更多的其实还是自己——她这张脸是彻底被打下了被人唾弃的烙印。

戏弄
观察社会,以三方视角评论生活琐事,从作者视角出发,给出带主观性质的、相对公允的客观论述。
 最新文章