书架箱便宜，适合入门，适合小空间，这是一般烧友常规认知。今天我们盘点一些，与常规理念背道而驰的产品，姑且都叫“猛料”书架箱吧。- 第一，来自相对于35A鞋盒子式的书架来说，物理尺寸都更大一点，
- 第二，实际售价已超出1-2万的范围，超过5万，甚至达到十几万
下面，我们先从明显具备这三个特点的书架说起。然后，慢慢进入具备至少两个特点的猛料书架。在中国，魔域MINI这个喇叭，相对来说，知名度不算大。甚至有的烧友并不知道生产钢铁喇叭的魔域，怎么还生产过木头喇叭？现在，魔域的书架箱，是为广大烧友知道的A1。但是，回到2004年，魔域MINI初代是一个传奇。它于2010年停产。
初代MINI书架2006年获得TAS大奖后，经过了一次“升级”。2008年，美国CES发布了二代MINI，各大HIFI媒体一片哗然。这次升级，也是迫不得已，因为中低音单元停产了。MINI 二代升级的地方是，从原本的ATD设计的新一代Zellaton单体，换上称为Nano-Tec，魔域自主设计的中低音单体，科技感大大提升了。但是，老烧却都喜欢Zellaton单元的初代MINI。Zellaton单元显得没有那么高科技，振膜表现可以看出编织纹路，使用的编织纤维很特别，称为碳纤维奈米管（Carbon nanotubes）。Nano-Tec振膜也走三明治结构，中间填入Rohacell材质，增加内部阻尼。内部配备75mm大口径钛金属音圈，以强力钕磁铁驱动，原厂表示在动态范围与失真率的测试上，都有大幅度的进步。
MINI二代的高音不变，依然是Scan Speak最顶级的Super Revelator，这只高音单元不仅性能卓越，也是当时最昂贵的高音之一。二代没有改变的包括喇叭箱体与专用脚架，因为初代已经讲究到了极点。箱体两侧采用顶级白桦木，硬度比一般MDF要高17倍，比任何木质材料硬度要多6倍。
![]()
魔域觉得这样还不够，内部还有支撑樑柱，进一步提高箱体刚性。
魔域MINI可能是现存世界上最最重料的书架箱，从内部到外部，到脚架，都是重量级的。喇叭连脚架，一边就达到200磅！90多公斤的书架喇叭！！
![]()
其实，二代一切都好，只是抛弃了Zellaton赋予初代的灵魂。据说，二代低频更加刚猛。
Zellaton公司由Emil Podszus博士在二战后成立。核心技术就是博士的专利技术，低音单元的锥盆采取发泡聚苯乙烯（Foam polystyrene）为芯材，外层则包覆其他材料形成三明治结构。其中第一代Zellaton单元的外层帖的是铝箔，背面帖的是纸。
第二代单元（后面说到的瑞宝使用）则是在发泡聚苯乙烯内外两侧都帖了铝箔。这些单元工艺复杂产量很低，但是，独特的音色吸引了广大烧友。
20世纪80年代后期开始，Zellaton单元让意大利ATD进行OEM。ATD公司的Joseph szall先生重新设计了磁路。于是有了第三代单元。又称之为Ariacell GTi或者AGTi单元。其中，G代表Graphite石墨，碳纤维，Ti达标金属钛。
所以，AGTi是先用碳纤维包覆泡沫材料，然后外部再蒸镀一层钛膜，来进一步强化锥盆。第三代单元要比第二代声音更加中性，二代则要冷艳一些。5英寸的AGTi单元中频饱满，而7英寸的AGTi单元低频极好。7英寸的AGTi单元就是初代魔域MINI上的低音单元。这个喇叭，我们先后用各种功放进行驱动，甚至包括夸张的高文5500，马克33H这种超弩级功放。
最终的对比测试，使用了合并机590NG2，也使用了如下这套FM西装。这是当时对比测试的主力功放。
这是我听到的驱动魔域MINI最好的声音。无论是大爆棚，还是室内乐，还是人声，都令人惊叹。无论是信息量、能量、声场还是有气势，都不逊色于落地。
魔域MINI的高音不算华丽，但非常准确，灵动；得益于包含AGTi这个独特的Zellaton第三代单元，它拥有密度、色彩恰到好处的健康中频，相对于使用了二代Zellaton单元的瑞宝来说，我更喜欢这种中性。
在二手市场，价格10万上下。但是魔域MINI初代在2010年就彻底绝版了。在15年前，可以要到25000美金的价格，据说港币零售价是18万。也真的是不便宜！可谓猛料书架的代表，它可以完美呈现古典大编制、钢琴。
2. 德国FINKTEAM KIM：相位极其准确，落地喇叭的声音表现关注Finkteam来自多年前听到它的中型落地Borg，这是一对两分频落地喇叭。这个喇叭低音单元接近12寸，高音采用定制的气动高音，按说，这个体量，很少见到两分频喇叭了，这就是Borg最独特的地方，它拥有极其准确的相位——而这也是今天我们说的书架，最最最大的优势。
就是右边这个。
![]()
Borg的左边就是今天的主角，KIM。
它的设计完全跟随了Borg：两分频，8寸中低音和AMT气动高音（Air Motion Tweeter）。
看上去是一个书架，但是它的占地面积和体机，比魔域MINI还要大！
KIM出厂和魔域MINI一样，自带脚架，但是，它和箱体成一体结构。
![]()
Finkteam团队设计初衷，并非妥协，而是——
设计一种可以轻松融入生活空间的喇叭：形状、尺寸和高度应该与客厅中的物品融为一体，不高于窗台、椅子、桌子、餐具柜等。
![]()
这样做的结果是，Finkteam通过自己喇叭研发多年的积累，对小型扬声器实现了超越其物理属性的突破。
FINK TEAM（也是品牌名称），是一个具有非常丰富经验的喇叭设计团队。
![]()
他们在推出自己品牌的喇叭前，更多参与其他欧洲大牌的设计咨询，拥有德国最先进面积最大的声学测试空间。
![]()
他们的产品，算是现代喇叭中的异类，它并没有像魔域，YG，卡玛这种，采取高刚性的材料，而更看重箱体的结构、容积以及单元的声学特性的共通作用。
在KIM身上，我更容易联想到木下正三那种经典两分频喇叭所追求的乐感和声音表达。这一理念在KIM身上比Borg更加极致。
和魔域初代MINI不同，KIM非常好驱动，价格也非常合适，用家把它概括为3E
easy to driver（驱动）
easy to afford（购买）
easy to setup(摆放)
下面看其参数
- 频率响应：35Hz-25kHz -10dB，45Hz-23kHz -10dB
- 尺寸：854 x 300 x 310 毫米（高 x 深） 412 毫米（含支架）
![]()
我曾经在50平方的空间进行过一次测试，喇叭的后面恍若一扇音墙！
当然，大部分烧友还是喜欢把它放在小空间，比如古大，这对喇叭曾是他鉴赏唱片的工具。他把KIM的声音概括为以下三点总体来说，KIM几乎适合所有，不愿意在发烧上投入无底洞的发烧友。高文的"小机器人"Prologos是一个铝合金箱体的两分频喇叭，参数如下
![]()
这个喇叭总体表现，我觉得和Finkteam KIM相当。都具有极好的乐感，相位准确度，声场，定位。风格上，KIM更加灵动一些，而小机器人比较沉稳。KIM在表现古典音乐上，中低音具有极好的质感和层次，而小机器人的能量要更强劲一些。
遗憾的是，这个喇叭不是非常容易驱动，要达到极致效果，需要用西装前后级，而且后级需要一定的驱动力。
在喇叭后面，非常清晰地展开一个弧形的声场
大乐队每一件乐器，都是栩栩如生
无论是细节、定位、形体、质感和空间比例都非常准确
具有优秀的，中小型落地喇叭的气势和频宽
目前在官网已经没有这个型号了，可能已经停产。小机器人的设计理念，来自高文40年前的阿波罗，集合了高文喇叭的所有核心技术。
![]()
虽然外观看起来都是工业风，声音气质却并不是冷冰冰的，它们都拥有十足的艺术气质。
作为被动箱的小机器人，鉴于不好驱动的特点，我其实更推荐烧用用上一级的主动喇叭Prana——搭建系统中，可以省去解码器，功放，线材，种种，最终成本，可能差不多。
4. Camerton Binom-1.2 最强全频喇叭德国的Camerton Binom-1.2 旗舰书架喇叭，售价高达15750欧元。这是一对罕见的现代全频喇叭，不仅具有老式全频喇叭那种饱满的中频，而且还有着现代喇叭的频宽（频宽35HZ-28000HZ）！乍一看，很不科学。它和今天的所有猛料书架不同，就是只有一个单元！！！
Camerton 1999 年成立于乌克兰，积累了丰富的扬声器研发经验，后来，业务有过一个暂停期，2019年在德国重出江湖。Camerton对所有型号的单元追求声音再现的准确、力量和乐感，这三者结合很不容易，尤其对于全频小单元。他们宣称：我们喇叭的声音饱满度可以震撼每个人。Camerton喇叭分三个型号，从售价来看，入门和进阶型号，与今天测试的旗舰型号有着极大的价格鸿沟。![]()
这三个型号分别是，Binom1.0，Binom1.1，Binom1.2。价格分别是，8128，8858，15750欧元。
三款型号，从外观看，完全一样，设计思路也相同。下面是1.0的单元
![]()
这个是1.2的单元。
![]()
旗舰型号在设计理念上和其他完全一致。它们之间的差异，只体现在物理属性上，旗舰用了更好的材料、更高的精度、更强的制作工艺。
因此，Binom1.2的声音，完成度最高，透明度、准确度、能量、乐感都达到了极高的水准。
![]()
可能是得益于对喇叭单元技术研发的积累，Camerton还推出了一款超级平板耳机！叫做Binom ER。最初觉得Binom1.2不简单，来自于播放钢琴。颗粒饱满、晶莹剔透、充盈着浓郁的木质感，特别令人称奇的是，低频虽然规模不算大，但有着丰富的共鸣——恍若真琴。
于是，我仔细研究了一组官方数字。
![]()
搭载不同单元规格的三款喇叭，频率响应都达到了，惊人的数字——
35-28K HZ
起初看到这个指标，我很难想象它会发出怎样的声音，因为这已经超越了大部分传统两分频书架喇叭，更不要说全频喇叭了。
我们可以把它和今天说到的三个猛料喇叭进行对比
一个是洛伦佐LM5，
![]()
这是一个听感上，不亚于小型落地喇叭的书架，价格上，也是不亚于，哈哈。它的基本数据如下，
这个数据和Binom非常接近。不过，Binom的单元尺寸非常小，官方没有明确写数值，在绝对声压下的能量，不如LM5
下面对比，MINI第一代。
![]()
下面对比，Jern 35。
![]()
这个喇叭的频率响应也是惊人。
和这些超级书架对比，除了要表达其频宽的相似性，也想说的是，这是另外一对，可以列入超级书架的喇叭，只是，它和这些喇叭都不一样
![]()
传统的“单一发声体”单元，无法完整涵盖20Hz-20kHz的发声范围，这就是大多数音箱产品采多路分频的原因，将20Hz-20kHz切割为几段，分别由不同单元负责发声。
多路分频大大降低了开发”单一发声体“喇叭所投入的研发成本，但是，也有一个难点：不同品牌单元的结构、材料、效率、音色、速度各不相同。
让它们自然实现衔接，确保发声相位一致，都很难。顶级音箱厂家比如卡玛，马田，泰斗等，要向自己认可的品牌，特别订制单元。这是我特别喜欢的一对书架，因为它太特别了，目前作为“二奶箱”和我的主系统放在一起。
Camerton Binom1.2喇叭，声音特点，和洛伦佐LM1有着类似走向
只是神似，在声压略大的情况下，形（能量）还是有着本质的差别。
更多探讨，加微信（topgeardriver）
这是一个另类的喇叭，今天说到的猛料喇叭理念完全不同。它用一种铸铁一体成型，这是货真价实的猛料。光不溜秋的一个喇叭，没有任何着手的地方，如果不是像我这样整天搬器材的，一般人可能无法移动它。
![]()
对Jern 35的测试，费了一番周折。我需要找一个非常稳固的脚架。选择半天，用了魔域MINI的架子。在架子顶部，放置了一个非常粗的橡胶圈，然后把35公斤的家伙，放在上面。
35公斤什么概念？乐聆LM5连脚架的重量是26公斤，魔域MINI喇叭重量大体相当（80磅，36公斤）。从重量来说，Jern 35绝对算重料主义的代表。
![]()
喇叭采用Purifi 超长冲程的低音单元，是 Purifi 为 JERN 定制开发的特殊版本。播放大动态的音乐时候，可以清楚看到单元快速地伸缩。这个单元，具有非常低的失真，即使在大声播放音乐时也是如此。高音喇叭是JERN根据最新的Scanspeak顶级型号特别改装的。它具有较长的线性偏移和较大的椭圆形圆锥区域。
从上图看出，Jern的通常型号15，相比这个35公斤的葫芦（中间），还是要小很多。记得两年前一开声，被Jern强悍的动态吓一跳！它的低频重量感居然超过魔域MINI！速度也更快！要比自家小号的Jern 15宽松很多。总体风格却大致差不多。还是这样的特点
我分别用高文590NG2和FM 268+501单声道驱动，表现可谓天壤之别。
和LM5以及魔域MINI相比，在规模感、动态上丝毫不逊色，甚至还有胜出的地方，它的声音更加中性。LM5是感性的，魔域MINI则感性与理性兼备，而Jern35则更多一些理性。
为了让大家更好理解这种感性，下面Jern 35完全不同的全木头喇叭LM5。相对木头喇叭来说，铸铁喇叭，铝合金喇叭，都有相似的特点，中型。但是，我们既要中性，又要艺术气质，怎么办？这里又防弹木材料的LM5。要说定价高，魔域MINI也比不过西班牙乐聆LM5。人民币25万！按照现在的汇率算，这可是35000美金啊！据说港币零售价，也是直逼当年魔域MINI！
不过考虑通货膨胀，现在的35000美金，应该也比不了15年前的25000美金。这也说明LM5，的确也不能算开先河的贵。- 单元：低音扬声器 6.5 英寸，高音扬声器 3/4 英寸。
- 尺寸（包括支架）：高度 42.9 英寸（111 厘米），宽度 11.8 英寸（30 厘米），深度 13.8 英寸（35 厘米）。
- 重量：单个58.4 磅（26.5 公斤）（单个，包括支架）。
这个喇叭和木下，魔域类似，也包含自家脚架的。区别是，这个脚架，不能分离，运输也放置在一个大航空箱里。
喇叭还配了自家脚钉。脚架和箱体，核心部位，用的都是防弹木，这要比史上一切书架喇叭都猛。我们此前有过一次LM5用户的家访。那位烧友用它作为辅助喇叭。主系统是高文Satya，这对拥有12寸低音，7寸中音的全数字喇叭。
它比高文Sataya略微矮了一点，但是，个头其实不小。起初，当我得知这个喇叭实际价格几乎和我使用的马田Parker五重奏相当的时候，连连说，真贵！可是开声后，我闭嘴了。
只是超级大动态下，低频宽松度有差异。而更让人惊叹的是人声的重播，几乎是我听到的最好的喇叭之一——仅次于自家旗舰LM1，大型洛伦佐。
1年多前的家访，历历在目。我今天再听，感受和当时如出一辙。当我听完所有必听曲目后，绕着喇叭看了三圈，也没看出其中奥秘，它的声音为什么能如此之好！
一切都是普普通通，除了木头看上去比较奇特外！用手敲一敲，硬度真的是高！
LM5的单元应该和大名鼎鼎的瑞宝金参考类似，采用的是丹麦Hiquphon 带有金涂层的高音单元。而低音单元呢，似乎是我前阵子测试的小喇叭里Vaino One的碳纤维纳米管编制单元。
这个低音单元的特点，就是能量大、密度高、中频非常饱满。
- 密度极高，声音很厚，但是速度却不慢，也不混，播什么都像黑胶。。。
我开玩笑说，这喇叭，真的是又真，又骚！听起来矛盾，却有机联系在一起。与魔域MINI对比。这两个喇叭，拥有几乎相同的气势，能量，爆发力，在我看来，即使你安放在30平方米的房间，功放的驱动力够，都可以作为主力喇叭！
LM5的声音要更加宽松，中低频的层次更加丰富一些，而魔域的低频则速度更快一些。LM5的音色要比魔域MINI更加优美。LM5虽然说是书架，但这个脚架和落地喇叭的箱体几乎差不多了。我宁愿把他叫做两分频落地，和Finkteam Borg落地相比，价格几乎差不多。![]()
下面介绍两对，哥哥弟弟，猛料喇叭。第一对就是锐都的TD1.2书架，没错，这是一个标准的书架。
![]()
- 单元：1 个 Raidho TD 带式高音扬声器，1 x 6,5” Raidho 钽钻石中低音
- 频率范围：45 赫兹 - 50 千赫 +/-3 分贝
- 尺寸：（宽 x 高 x 深）mm200x360 x400
第二对，我其实还是挺愿意把它也叫猛料书架的，虽然是真的落地喇叭。就是TD2.2。![]()
这是一个2.5分频的落地。再上一级就是TD3.2，三分频喇叭了。当然，今天的主角，必须是TD1.2这个售价超过10万人民币的喇叭，但是体重只有10多公斤。切合今天的主题，价格够贵，声音够好。TD1.2采取锐都TD系列的核心单元技术，高音和低音与旗舰TD6类似。TD1.2 的物理体积很小，实际产品看起来，比图片看到的还要小，但是更加精致。声音呈现全景观的中性特点，随着摆位的的变化，音色也会略微改变。TD1.2的“中性”不是我们烧友传统观念中的冷峻，它和Jern 35的那种中型类似，略微区别还是有的，毕竟不是一个门派。TD1.2 的中性带有高清属性，而不是监听式的那种粗糙的中性——明亮和薄脆——这实际上更多是为了录音师听清楚细节的设定，而不是现场原声音乐。![]()
TD1.2中频极其自然，带有这个频段所要求的最真实的质感；高频延伸、纯净、清晰，任何声压，都不会刺耳。
低音延伸算不错，也不要指望出色呈现完整的大型管弦乐。毕竟只有一个6.5寸的低音单元。但是，到了多了一个低音单元的TD2.2上，这些就都不是问题了。或者说，如果你空间不是很大，低音也还过得去。TAS曾经做过盲听测试，几乎所有人都高估了其物理尺寸，可见其性能不是普通尺寸相当的小书架能比。![]()
这个喇叭呈现的音场深度和广度，很多10万级的落地喇叭也办不到。
实际上，锐都TD喇叭，我觉得都是越级挑战型选手，看着细，单元小，重量轻，却有着核爆能力。Audel喇叭我经常提到，这家的喇叭，造型美观，声音气质出众。意大利出生，剑走偏锋，走的是乐器之声路线，但是，和传统意大利染色声又不同。这是此前我们介绍过的U-Basik 5/8，万元出头的小书架，今天要说的是它的大哥，猛料书架，U-Basik6/3。下面是其参数。
- 尺寸：430 x 280 x 336 毫米（高x宽x深）
造型看起来完全一样，只是大小很不同。这个喇叭高度已经达到43厘米，而小弟5/8的高度只有，35厘米。这个一只的重量是26公斤，而小弟只有10公斤。内部容积来看，大哥是小弟的3倍，厂家建议，在30平方的空间使用。我看到这个介绍的时候着实吓了一条，因为5/8所爆发的能量，已经很惊人了。这个到底如何呢？声压级明显提高，有着魔域MINI的气势和能量，同时还有锐都TD1.2的那种宽广声场。音色，依然走木质感极高的模拟声，还是那种与生俱来的乐器声。![]()
好消息是，这个喇叭虽然很重，但价格却不算太太贵，是今天猛料书架里，唯二的低于5万人民币的（不算脚架）。这个喇叭，最初运输来，我吓一条，定价仅4万多，却包括了4个大箱子！两个喇叭，还有两个脚架。以实际售价3万来看，属于，猛料白菜实惠书架。![]()
- 频率响应：40Hz – 23kHz（-6dB）33Hz – 25kHz（-10dB）
- 低音单元： 7 寸，35 毫米音圈直径，混合铁氧体和钕磁铁，厚度可变的注塑锥体和云母填充。低磁滞橡胶环绕。
- 高频单元：28 毫米高音扬声器，带铝/陶瓷复合圆顶，无磁流体
- 尺寸：491 x 250 x 385 毫米（高 x 宽）
上一段视频吧，这是本文唯一个视频录音。用塞浦路斯公羊的入门胆机驱动。Epos 品牌最初成立于 20 世纪 80 年代初。它在工程设计方面有点特立独行，拒绝遵循当时的许多扬声器设计惯例。在早期，该系列仅包含两款落地式扬声器：中等价位的 ES14 和更小、更便宜的兄弟产品 ES11。
这两种型号都提供了出色的音质，这要归功于一系列巧妙的工程解决方案。这些解决方案包括极其简单的分频网络（仅使用一个电容器）、非常猛料的中/低音驱动器以及巧妙构造的箱体。随着时间的推移，Epos 经历了多次所有权变更，两种型号最终都被更新、更传统的设计所取代，但从未达到同样的高度。Finteam 于2022年，由创始人Karl-Heinz Fink收购了Epos。目前可以说是Finkteam的副牌。Epos ES14N今年在德国慕尼黑高调亮相，同时还展出了其年底即将推出得28N落地喇叭，以及刚刚推出的7N。摆在那里很威猛，开声，可以胜任30平方的空间，气势磅礴。
![]()
尤其是低频所爆发的能量，不输于今天猛料书架中的任何一款。我百思不得其解，只能佩服Karl的重新设计能力，这是为爱乐，而不是发烧友馈赠的一份大礼。太便宜了！哈哈总体声音风格严谨，工整，同时也不刻板、生硬，播放任何音乐都栩栩如生。![]()
![]()
关于这个喇叭，海外媒体有很多介绍，今天因为篇幅限制，就到这里吧。书架的设计，大部分是两分频，甚至是全频，这将大大提高扬声器的相位准确度。尤其在重播室内乐，艺术歌曲，甚至小编制乐队的时候，更自然，活泼。拥有超弩级喇叭的大烧们，也会弄一对自己中意的“二奶箱”。传统书架的物理限制，当然也就缺少了落地的气势和能量，而超级书架，试图通过提高物料投入，弥补这些遗憾。更多探讨，加微信（topgeardriver）
