luo体油画是否都意味着就是se情与低俗不堪？西方油画家为何热衷画luo体油画？
一幅luo体油画无论油画艺术家在如何表达，又力图表达什么，几乎无人用心去了解，普通人也就罢了，作为新媒体的各平台，现在唯一的评判标准都是：低俗
是人类越来越单纯了？还是我们的心越来越无比复杂，却要表现的单纯，就好像我们只有所谓心与灵魂，只有外在的衣冠楚楚是我们本身唯一存在，衣服之下的皆为羞耻。
这两年对油画作品解读，这种简单粗暴的断语越演越烈。然后就不得不发现，在评判者眼里：原来女性全身都是羞耻点，这是唯一标准。身体前面不用说，呀呀太可怕了，那哪里是女性身体的一部分，那是诱惑人的魔鬼呀。
更可笑地是，哪怕只是一个光洁的后背，因为背部有曲线和骨肉比例的令人惊叹，所以背只能展示纯背，不能连上tun部，那也是绝对不能被看见的一个存在。
你说是艺术，他说不，这种裸露一定能教坏大好青年们。甚至发展到了男性，除了关键部位，那个肯定是不行，其他只要有大面积的皮肤与肌肉的雄浑，也越来越要说NO。
也许是怕教坏大好青年，他们却不知道大好青年们也是有身体的，不是一个又一个的鬼魂——纯洁的没有肉体的鬼魂。
当然许多油画艺术画女性，确实不必套上多少高深的哲理去解读，他们就是只是在诠释身体的美，不可以吗？ 人为万物之灵长，是各方面的美和跃动，从身体到灵魂。
也许他们是对的，也许我们是错的……
谁又能知道呢？
