引言.2 感知、神志、意识、认知、心理、精神、智能、理智，感觉好绕啊
要交代的第一个基础概念是心智。通常，心智就是指意识和智能。与心智概念牵涉在一起的还有好几个词汇，如感知、神志、意识、认知、心理、精神、智能、理智等。
其中感知、神志差不多，这两个词既用于人也可用于动物，都包含了感觉和认知。
意识和认知，几乎就是同义词。
心理、精神的意思也差不多，区别是心理偶尔用于动物，而精神一词则只用在人身上。
智能、理智各有侧重，智能就是智慧，理智则特指辨别利害关系、控制自己的能力。
为减少歧义，本书尽可能优先使用智能、意识、心智这三个词，除非因为语言习惯或上下文需要，才会选用其他词语。千言万语简化为一个公式：心智mind=意识consciousness＋智能intelligence。
顺便交代一下意识、智能。
智能就是智慧，有时还特指分析、判断和决策等思维能力。一般认为，我们的直系祖先智人发展出了智能，只有智人和现代人有智能。除人之外的所有动物，包括我们的旁系祖先，都没有智能。
章鱼有拧开瓶盖获取食物的技巧（见下图），日本猕猴有泡温泉取暖的点子，这些是不是智能呢？大家都是人！我们的旁系祖先例如能人和直立人，为什么就没有智能？智能到底从何而来，为什么唯独我们有智能？
而意识一般认为包含了知、情、意（即认知、情感、意志）三部分，教科书认为“意识是人脑对客观事物的主观反映”。可以看出，这个传统定义认为除人之外，其他生命都是没有意识的。
如果说唯独我们有智能，好像还勉强说得通。难道意识也仅见于人脑，也唯独我们才具有？
要说宠物狗没有意识，铲屎官们肯定不服气，因为他们认定狗有情感互动能力（属于意识的情感部分）。如果说宠物狗是家养动物，没有说服力的话；那么狮子从下风口接近猎物、蜘蛛从上风口放飞蛛丝，这些纯野生动物的行为是不是有意识的呢？
教科书认为只有人，才有意识。假设退一步，勉强接受家养动物宠物狗也有意识。我们还能再退一步，接受野生狮子也有意识么？我们还能再退两步，接受昆虫蜘蛛也有意识么？
还有，既然意识和智能是心智的组成部分，那么意识和智能又是什么关系呢？
为什么有些人，会为了某种意识而失去理智（智能）呢？例如宗教狂热分子为了某种宗教意识而失去理智，甚至舍弃生命（见下图）。关键是这些宗教意识，还一定是不科学不智能的。换句话说，为什么智能的人会为了不智能的意识，而放弃智能呢？
心理和精神疾病覆盖面已超过10%，为什么我们会遭受如此大面积的心理和精神疾病困扰？好像没见过其他动物尤其是公认不具备智能的动物，遭受心智疾病困扰啊？莫非心理和精神疾病，与智能有直接的关系？
上述种种疑问，都在本书探讨的话题范围内。下一篇交待第二个基础概念：物质。
——部分图片来源网络，侵删拙作《心智简史》已由深圳出版社出版，当当、京东、淘宝搜“心智简史”可购书。感谢购赞转评
