编辑/邢奕萱、胡恬
校订/兰雅婷
埃因霍芬理工大学招收博士研究生，研究技术与社会，每月给你€2872-€3670（四年共约合人民币106-134万元）。
本文主要分为两部分：
1. 项目简介：项目信息及申请方法。
2. 申请建议：宇凡老师根据申请常见问题，提供一些项目申请建议。
- 项目简介 -
1.学校简介
埃因霍芬理工大学 （TU/e）位于荷兰王国埃因霍芬，是一所公立高校，由工业界、地方政府和学术界于1956年创立。学校提供基础和应用的学术教育。其教育理念基于个人的兴趣和个人施展抱负和才能的空间。TU/e研究符合最高的国际质量标准，突破科学的极限，这使学校处于快速崛起的研究领域的最前沿。
埃因霍芬理工大学将科学好奇心与实践相结合。基础知识使我们能够为当今和未来高度复杂的问题设计解决方案。我们通过制造来理解事物，我们通过理解它们来创造事物。我们与其他机构一起形成了一个繁荣的生态系统，其共同目标是通过可持续创新提高生活质量。
* （图源：网络）
2.项目简介
我们正在寻找一位积极进取的博士生加入AlignAI。AlignAI属于Marie Skłodowska-Curie Actions（MSCA）博士网络的一部分。AlignAI博士网络旨在培训博士生开发、评估和参与大型语言模型 （LLM）。它侧重于使这些模型与人类价值观保持一致，以确保其开发和部署在道德上是合理的，并且在社会上是有益的。
通过整合社会科学、人文和技术学科的专业知识，该项目将解决可解释性和公平性等关键问题，从而确保 LLM 对教育、心理健康和新闻消费做出积极贡献。
* （图源：网络）
博士生将应用、评估和创新关键使能方法（Key Enabling Methodologies (KEMs)），以使LLM涌入每个社会经济部门，特别关注在社会技术系统现实部署中的 LLM中动机和意图的多样性。
博士生需要将设计主导和定性研究的方法应用于技术哲学、人机交互、计算机科学、科学和技术研究、创新管理和/或相关学科。他们还需要将当代 LLM应用程序作为复杂的社会技术系统进行理解。
* （图源：网络）
3.申请条件
必须拥有工业设计、人机交互、设计人类学或密切相关学科的学士和/或硕士学位。
在申请时不得拥有博士学位。
可以是任何国籍，但在此前的12个月内，不得在荷兰居住或进行其主要活动（工作、学习等）超过36个月。
必须能够在跨学科团队中工作，并有兴趣与行业伙伴合作。
必须有动力发展他们的教学技能并指导学生。
流利的英语口语和书面语（C1级别）
4.申请方式
请提交以下申请材料：
申请书，在其中描述您申请该项目的动机和资格。
简历，包括您的出版物清单、作品集和三位推荐人的联系信息。
在线申请网址：
https://jobs.tue.nl/en/vacancy/direct-1119622.html
5. 截止日期：2024年12月1日
- 申请建议 -
很多同学想要申请这类海外博士项目，但自己目前的研究选题和目标奖学金项目并不完全重合，不知道是否要为了申请调整自己的研究选题？
宇凡老师就收到了许多类似的提问！例如这位同学留言说：
“我在英国读社会学硕士，目前在申请本校的博士。目标导师是我硕士时认识的导师，他非常支持我申请奖学金并愿意给我许多帮助。但我很担心我的选题在英国申请奖学金不够有优势，正在考虑要不要为了申请奖学金拓宽我的研究话题。”
宇凡老师对于他的顾虑，做出了这样的回答：
“同学你好！你提出的问题非常重要，也是很多同学在申请博士时会遇到的困惑。在确定研究选题时，我们确实常常面临这样一个抉择：是否要为了申请上心仪的学校、导师、专业或奖学金而调整自己的选题？结合我的经验和观察，以下是一些思考方向，希望对你有所帮助。
1. 明确你对读博的定位和目标。
你需要问自己：在你的学术生涯中，读博士真正的定位和目标是什么？如果你想要“做自己”，全情投入在某个真正热爱的领域，那么在选题上妥协可能会让你感到痛苦；但如果你更看重申请成功率，能接受将研究视作一种“技术活”，那么适当调整选题以契合导师和项目的要求是可以考虑的。比如，知名学者沃勒斯坦在写完博士论文后，很快就把它丢在了一边。因为他清楚地知道自己写博士论文只是为了获得学位，以便毕业后去做自己喜欢的事情。因此，定位清晰是决策的重要前提。
* （图源：网络）
2. 考虑职业发展与学术圈的认同感。
在做出选题调整时，你需要评估未来的发展方向以及在学术圈的认同感。比如，一位同学原本学的是体育学，现在打算转向社会学领域，那就可能在学术网络、就业机会和职业发展上面临挑战。你可以根据不同的地区和学校的特点来选择更适合自己的路径，比如美国的学科边界相对明确，而英国和欧洲的学术环境相对灵活。与此同时，也要考虑到未来进入的学术圈是否符合你希望发展的方向，以及这些领域的学术资源和机会是否足够吸引你。
3. 在申请时调整选题，需谨慎对待与导师的沟通问题。
如果你在某个选题上有强烈的兴趣，而导师则基于他的习惯，希望你往他的方向靠拢，那么你们之间就可能出现分歧和矛盾。例如，你想从碳税、碳交易等宏观视角研究碳中和与智能农业结合的问题，而目标导师的相关研究可能存在技术取向或社区取向，更关注地方公民社会的作用，那你们之间的沟通就可能产生落差。
* （图源：网络）
总之，希望这些思考能帮助你在选择博士研究选题时找到合适的平衡。如果你在这个过程中有任何疑问，或想深入探讨某个具体问题，欢迎随时与我交流！祝你在研究之路上顺利前行！”
希望宇凡老师的回答能帮助大家减轻申请过程中的疑虑，更好地规划自己的学术道路！祝大家成功上岸！
相关课程
>> 想写出让导师心动的研究计划/开题报告？点击了解👇
《研究计划写作八讲》：选题到成稿、申奖全过程指导！
>> 也可以直接扫码海报报名👇
今年最后1期！扫码报名！
* 报名后提供研究计划优秀范本和评分标准。
相关推送
这是社科传送门第258期推送
请点击文末“阅读原文”跳转至源网站，查看详细信息。
↓↓↓
