全奖|比利时名校招社科博士,研究翻译与传播!附申请建议!

文摘   2024-11-23 17:00   吉林  

编辑/彭聪、宋禹莹

校订/兰雅婷


根特大学现招收博士研究生,研究有关口译、翻译和传播。奖学金含研究经费、会议差旅等补贴。


本文主要分为两部分:

1. 项目简介:项目信息及申请方法。

2. 申请建议:宇凡老师根据申请常见问题,提供一些项目申请建议。



- 项目简介 -

1.学校简介

根特大学迄今已有200多年历史,是比利时学术排名第一的顶尖大学。是一所开放、多元化、积极参与社会事务的大学。提供200多个课程(包括 69个英语授课的硕士课程),并在广泛的科学领域开展深入研究。


我们的信条是敢于思考——我们是勇敢思考者的避风港。根特大学的教职员工和校友中涌现出许多杰出的科学家、4位诺贝尔奖得主、多位比利时首相


* (图源:网络)



2.项目简介

博士研究员将进入翻译、口译和传播系。他们将与Jeroen Vandaele教授(执行导师)和 Andrew Bricker 教授(联合导师)一起工作。前者是一位研究翻译、意识形态和幽默交叉领域的学者,后者是一位研究英语文学、讽刺和幽默的学者。


博士研究员将从事一项特定的博士项目(DELIAH:民主素养和幽默),并撰写一篇论文。该项目将于2025年3月1日至2029年2月29日进行,是由Horizon Europe资助的多所大学合作研究项目。


项目为“研究翻译在笑声丑闻的国际传播和接受中的作用”。该项目旨在研究(人工和自动)翻译和非翻译在“所谓幽默”的国际传播中的作用,即,视觉和口头内容被一些人认为是幽默的,但被其他人认为是具有攻击性甚至仇恨的。因此,该项目旨在将国际“笑声丑闻”和所谓的“语境崩溃”案例的研究与翻译联系起来。


博士研究员将(部分)负责DELIAH的网站和社交媒体资料;并将积极参加DELIAH的年度会议(2025年4月在根特举行;2026年在爱沙尼亚塔尔图举行;2027年在斯洛伐克布拉迪斯拉发举行;2028年在西班牙毕尔巴鄂举行);并将为整个DELIAH项目的成功推进以及该项目特有的跨学科交流做出贡献


* (图源:网络)


3.申请条件

  1. 与博士论文主题相关的硕士学位,例如传播学、比较文学、文化研究、数字人文学科、话语研究、媒体研究、翻译研究等(仅供参考)。

  2. 精通多种语言并且对翻译有着浓厚的兴趣。

  3. 对幽默研究有明显的兴趣和了解。

  4. 具有出色的研究技能(例如,您的硕士论文能证明这一点)。

  5. 具有非常好的学术写作能力和英语口语能力

  6. 对合作研究和跨学科对话有浓厚的兴趣。

  7. 热衷于向非学术受众传播学术研究成果。


* (图源:网络)


4.申请方式

请将您的简历、大学成绩单副本、文凭副本(如果已有)、硕士论文副本(如果有)和申请书(最多2页)发送至邮箱:


JKM.Vandaele@UGent.be

Andrew.Bricker@UGent.be 


并描述您自己以及您对该项目的兴趣。


5. 截止日期:2024年12月2日



- 申请建议 -


很多同学想要申请此类海外博士项目,并且为了提高录取概率,有时会选择多项目同时申请。但在混申的过程中,面对不同项目该如何平衡申请准备?


宇凡老师就收到了许多类似的提问!例如这位朋友留言说:

我本身是在北美读的东亚研究,研究的具体问题是东亚的宗教人类学,这个研究议题本身就是宗教学、人类学和东亚研究的交叉领域,所以我进行了混申。申请时究竟怎么针对不同的项目准备个性化的材料?如何分析侧重点分别是什么?”


宇凡老师对于他的问题,做出了这样的回答:


同学你好!许多同学在混申的过程中都会遇到和你相似的问题,平衡不同项目之间的准备、平衡自己的追求、精力和申请意愿确实是一个非常困难的事情。对此,我有两个建议:


1. 需要理解不同学科、不同老师对“好”的标准是什么。

首先,宗教研究、人类学、社会学对于好的研究的标准自然是不一样的。例如,人类学研究关注故事,每一页都是一个故事;而社会学强调的是理论或者social impact;东亚研究则特别强调区域性的、特殊的问题。


其次,不同的老师对于好研究的标准也不一样,有的老师比较看重议题、有的比较看重方法、有的比较看重理论。在申请的proposal阶段,有的老师期待你提出一个好的议题,而有的老师比较注重你的研究计划到底可执行性有多高。所以,在你申请的时候,一方面要努力get你的目标项目、目标导师的标准是什么;另一方面也要随之调整研究计划中的侧重点。


* (图源:网络)


2. 要适当的取舍,选你所想所爱。

正如上面所说的,对于好研究的标准很多:故事要好、方法要好、理论要好,社会影响要好,不可能你的每个研究在每一个维度都做到六边形战士。所以,我们在写研究计划的时候要突出哪个方面呢?我的建议是,回归你自己的想法——你觉得什么是好的研究?你想要做什么研究?


3. 以我自己的经历为例。

我在申博时写了一个政治经济学的proposal,虽然老师给予的反馈也是正面的,甚至一位非常著名的西方马克思主义大佬也很喜欢我,但我当时忍不住反复问自己:这四年,我就想要做这个研究吗?我想通过这种研究让别人来认识我,把政治经济学作为我自我建构的一部分吗?我究竟想做一个什么样的学者?所以,最后我还是坚持了自己的想法。所以说,当你面对一个意向方向和另一个弱相关方向的选择时,永远要做那个能让自己坚持研究下去的选择。


* (图源:网络)


虽然听上去有些鸡汤,但这确实是我的肺腑之谈。希望你申请顺利,能够找到最匹配的项目和导师!”


希望宇凡老师的回答能帮助大家减轻申请过程中的疑虑,更好地规划自己的学术道路!祝大家成功上岸!



相关课程

>> 想写出让导师心动的研究计划/开题报告?点击了解👇

《研究计划写作八讲》:选题到成稿、申奖全过程指导!


>> 也可以直接扫码海报报名👇

今年最后1期!扫码报名!

* 报名后提供研究计划优秀范本和评分标准。


相关推送

全奖|英国华威大学历史系招博士,学费全免有补贴!附申请建议!

全奖|比利时名校招文学博士,研究性别与喜剧!附申请建议!

全奖|荷兰名校招社科博士,最高给你134万人民币!附申请建议!

发表心得|做好学术的必备技能:如何用30分钟迅速读完一本书?


这是社科传送门第261期推送




请点击文末“阅读原文”跳转至源网站,查看详细信息。


↓↓↓

社科传送门
世界社会科学,一门全开启:海外奖学金、书单、征文……
 最新文章