转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com
♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！
商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年
商务合作＆媒体合作，@我时请注明事项
第三方掌权？这…有可能吗？请允许我用独特的视角详解漂亮国的政党之间的那点事……
我不知道篇文章能不能发出来，又或者很快就会被和谐。且看且珍惜吧……
美国的选民可能不得不在乔·拜登和唐纳德·特朗普之间做出选择。两者都非常不受欢迎，因此为第三方敞开了大门。
规模不大，但可能对选举起决定性作用：美国的第三党。通过：乌尔里希·福克斯
简而言之
·没有机会。第三党今年也不会赢得美国总统大选。
·一个刺痛。但它仍然可以成功：通过削弱两个主要政党之一。
·两极分化有帮助。社会越两极分化，第三党的空间就越大。
·几乎没有任何动作。但其他因素可能会阻止他们：许多选民不满意，但仍然总是投票给同一个政党。
我是斜杠青年，一个PE背景的杂食性学者！♥致力于剖析如何解决我们这个时代的重大问题！♥使用数据和研究来了解真正有所作为的因素！
美国政治中存在一个根本的矛盾：政治制度只得到民主党和共和党两个主要政党的支持。他们是如此的主导地位，以至于任何其他竞争对手都被轻蔑地称为“第三方”。然而，与此同时，美国公民普遍希望政府中有更多的政党。
毕竟，根据最近的盖洛普民意调查，63% 的美国人认为共和党和民主党对美国人民的代表性如此之差，以至于“第三个主要政党是必要的”。此外，今天认为自己是独立的美国人 （40%） 多于民主党人 （29%） 或共和党人 （28%）。 11 月总统大选的两位民主党和共和党候选人乔·拜登和唐纳德·特朗普极不受欢迎。
那么，一个第三党能否在今天的美国取得成功，即使它在一个世纪里对美国政治几乎没有影响呢？这个问题的答案取决于如何衡量成功。如果这意味着第三方的总统候选人可以赢得 2024 年大选，那么答案显然是否定的。在美国及其目前的选举制度下，这种成功几乎是不可能的。
第三方的良好先决条件
另一方面，如果以对美国政治的可能影响为标准，那么今天第三党的成功可能性比过去大得多。目前的状况比近一个世纪以来都要好。但为了取得这样的成功，任何竞争对手都需要比现在更可靠的战略。
事实与数据👇🏻
成功的第三方候选人：西奥多·罗斯福 （1858–1919）)👇🏻
通过：维基百科
最年轻的总统。 拉什莫尔山 （Mount Rushmore） 刻有四位总统，共和党人西奥多·罗斯福 （Theodore “Teddy” Roosevelt） 是他们中唯一一位在 20 世纪担任总统的人（其他两位是乔治·华盛顿、托马斯·杰斐逊和亚伯拉罕·林肯）。罗斯福于 1901 年至 1909 年担任美国第 26 任总统，42 岁时是美国最年轻的国家元首。他是未来总统富兰克林·罗斯福 （Franklin D. Roosevelt） 的第五个堂兄。
新党。 西奥多·罗斯福最初并未当选：1901 年 9 月 14 日，威廉·麦金莱总统因暗杀未遂而去世，罗斯福被提升为副总统。虽然只当选过一次，但他承诺不会竞选第三个任期。他最终违背了这个承诺。由于对共和党的反动取向感到沮丧，他成立了自己的政党 Bull Moose Party，并于 1912 年参加竞选。
左翼。 进步党来自共和党的左翼，罗斯福要求妇女选举权、引入八小时工作制和限制童工等。
“不仅仅是一颗子弹”。在一次竞选集会上，罗斯福也是袭击的目标，并被子弹击中。他没有去医院，而是穿着一件血迹斑斑的衬衫发表了 50 分钟的演讲，他对暗杀的评论激发了该党创造其纹章动物——公牛驼鹿的灵感：“杀死一只公牛驼鹿需要不止一颗子弹。民主党人伍德罗·威尔逊 （Woodrow Wilson） 赢得了选举。但罗斯福最终以 27% 的得票率位居第二——这仍然是第三党候选人的最佳结果。
与世界上几乎所有其他min主国家不同，美国实行严格的两党制。虽然英国也有两个主要政党——工党和保守党——但它们并不是唯一在英国议会中赢得席位的政党。例如，自民党在 2010 年大选中赢得了不到 10% 的席位。苏格兰民族党等地区候选人也经常在议会中获得席位。
相比之下，美国最强大的第三党自由党（Libertarian Party）表现不佳。在过去的五十年里，它没有赢得过一个席位。这同样适用于美国第二强大的政治选择绿党。然而，这并不意味着第三方在美国政治中发挥的作用微不足道。
第三方：像蜜蜂一样蜇人
相反，第三方一再为改变政府政策的进程做出了决定性的贡献。他们奉行一种有时被称为“像蜜蜂一样蜇人”的策略（历史学家理查德·霍夫施塔特 （Richard Hofstadter） 采用了这个形象）。那是什么意思？第三方经常出人意料地出现，为民主党人和共和党人忽视的问题提供了一个平台。因此，小党从两个主要政党之一那里扣除了如此多的选票，以至于它失去了另一个政党的席位。因此，“刺痛”是第三方削弱顶级狗的能力。
与蜜蜂类似，小家伙在被蜇伤后会死亡
大党通常通过改变其政策来应对席位的丧失——通常是采用其小对手的主题和修辞。因此，第三方失去了它的授权和公众基础。与蜜蜂类似，小家伙在被蜇伤后会死亡。
事实与数据👇🏻
成功的第三方候选人：乔治·华莱士 （1919–1998）👇🏻
通过：维基百科
种族斗争。 今天的种族隔离，明天的种族隔离，永远的种族隔离“——这是民主党人华莱士在 1963 年就任阿拉巴马州州长时总结他的政治路线的方式。他拒绝min权yun动的目标，并于 1960 年代在阿拉巴马州取得成功。1964 年，他首次尝试竞选总统，但在民主党初选中失败。四年后，他竞选了第三个政党，即美国独立党（American Independent Party）。理查德·尼克松 （Richard Nixon） 代表共和党参加竞选，休伯特·汉弗莱 （Hubert Humphrey） 代表民主党。
获胜者尼克松。 华莱士希望没有一位候选人能够召集到所需的 270 名选举人。然后，总统将在众议院选举产生。他的目标不是成为总统，而是在这种情况下，南方各州会在国会将他们的选票投给承诺维持种族隔离的候选人。这个策略没有奏效。华莱士赢得了阿拉巴马州、阿肯色州、佐治亚州、路易斯安那州和密西西比州的选举，但尼克松赢得了总统选举。
换句话说，第三方可能无法通过国会席位在美国掌权，但它可以在内容方面取得很多成就。也许最好的例子是 1912 年左右的进步党。当时，共和党由对改革非常敌视的反动派主导。然而，在党内，也有一个进步派要求进行重大
的政治改革。出于对反动派的不满，在时任总统泰迪·罗斯福 （Teddy Roosevelt） 领导下的进步人士离开了他们的政治家园，成立了进步党。这种分裂导致许多共和党政客失去了席位给民主党候选人。作为回应，共和党缓和了自己，对改革持开放态度。
第三方经常声称他们不是为了“破坏”选举。但在美国，这是而且曾经是他们的角色——而且通常是唯一可能的影响力形式。但是，这需要一个明确的目标。第三党必须涵盖吸引许多不满选民的问题，以便向主要政党表明，他们不能忽视这些问题。
两极分化帮助第三方
进步党在美国引发了最后一波主要的第三党浪潮。大约从 1920 年开始，它们又开始消失。如何解释这种下降呢？在我的书《美国第三党的衰落与重生》（The Decline and Rebirth of American Third Partys）中，我指出，第三党通常受益于两大政治阵营之间的强烈两极分化。在这种情况下，许多选民的挫败感越来越大，因为他们不再觉得自己被代表了。这种不满创造了一个庞大的选民库，第三方可以接近这些选民。
事实与数据👇🏻
成功的第三方候选人：罗斯·佩罗 （1930–2019）👇🏻
通过：维基百科
克林顿的反对者。 这一切都始于一句电影名言：“我疯了，我不会再忍受了。“Network”（1976 年）中的这句话由财务顾问 John Gargan 在美国报纸上刊登。他发起了抗议运动 T.H.R.O.（意为：Throw the Hypocritical Rascals Out！，德语为：Throw out the hypocritical villains！），企业家罗斯·佩罗 （Ross Perot） 也参与了该运动。1992 年，他宣布将以独立候选人的身份参选。1992 年 6 月，佩罗以 39% 的选票领先于现任乔治·布什 （31%） 和他的挑战者比尔·克林顿 （25%）。最终，他赢得了 18.9% 的选票——比自西奥多·罗斯福以来的任何其他第三党候选人都多。比尔·克林顿 （Bill Clinton） 进入白宫。
特朗普关系。1995 年，佩罗创立了改革党，并于 1996 年成为该党的总统候选人。他获得了 8% 的选票;他的政治生涯结束了。改革党仍然存在——1999年，唐纳德·特朗普宣布他将竞选改革党，并希望奥普拉·温弗瑞成为他的竞选伙伴。他于 2000 年 2 月退出了候选人资格。
在进步党短暂爆发后，两大阵营在意识形态上越来越接近。例如，在 1960 年的总统竞选中，民主党候选人约翰·肯尼迪和共和党候选人理查德·尼克松的观点几乎无法区分。除了yi识xing态的极端之外，这给其他竞争对手留下的空间很小。
竞选活动中的ge命
电视和广播也发挥了作用。19 世纪末和 20 世纪初的竞选活动主要限于传单、报纸和ji会，而且组织成本低廉。随着通信技术的巨大进步，这种情况发生了变化，这彻底改变了 20 世纪下半叶的政治竞选活动。没有了收音机和电视，突然之间什么都不再工作了，这相应地推高了成本。更糟糕的是，美国几乎没有任何公共资金来资助竞选活动;私人捐款是主要来源。然而，很少有捐助者选择资助第三方，他们正确地假设他们的候选人会输。
缺乏zheng治能力也会阻碍小型zheng治团体的发展。虽然主要职业zheng治家活跃在主要zheng党中，但第三方通常由志愿者和活动家领导。这些员工往往只是缺乏必要的经验。这些人中的许多人以理想主义而不是战略的方式思考和行动。
选民动摇不大
在即将到来的选举中，第三方活动可能会很高。尽管唐纳德·特朗普拥有极其忠诚的追随者，但他在温和保守派和独立人士中的支持率很低。乔·拜登 （Joe Biden） 还面临来自更进步的民主党选民的重大阻力，例如，因为他在加沙战争期间支持以色列。
事实与数据👇🏻
2024 年最有前途的第三党候选人：小罗伯特·肯尼迪 （*1954）👇🏻
通过：维基百科
家庭负担。 在他 9 岁时，他的叔叔被枪杀。在他 14 岁时，他的父亲被枪杀。他的叔叔：约翰·肯尼迪总统，1963 年在德克萨斯州达拉斯遇刺身亡。他的父亲罗伯特·肯尼迪 （Robert F. Kennedy） 在 1968 年民主党总统提名初选期间在洛杉矶的一次竞选集会后被谋杀。在接下来的几年里，RFK Jr. 因持有毒品而被两所学校开除，并于 1983 年被指控持有海洛因。作为服刑的一部分，他自愿加入了一个环保组织，并走上了一条新的人生道路：在 1999 年创立“Waterkeeper”之前，他支持了几个环保非政府组织。该组织致力于保护美国的水体。
可变的候选人。 他以前从未竞选过政治职务，但在 2023 年 3 月，肯尼迪宣布他打算在民主党初选中与乔·拜登总统竞争。他本来不会有现实的机会，因此在 10 月，他宣布他将以独立候选人的身份参加竞选。据说他还在调情竞选自由党。候选人资格被有争议的观点所掩盖——例如，他声称比尔·盖茨将在接种新冠疫苗的人身上植入芯片。4 月中旬，民意调查显示他的得票率在 3% 到 10% 之间。
因此，在总统候选人的层面上，有一群人。绿党最初提议将著名学者科内尔·韦斯特 （Cornel West） 作为候选人，但后来韦斯特出人意料地决定以独立人士的身份参选。相反，绿党现在可能会提名吉尔·斯坦（Jill Stein），她是2012年和2016年的总统候选人。反疫苗阴谋论者、已故总统约翰·肯尼迪的侄子小罗伯特·肯尼迪 （Robert F. Kennedy Jr.） 也希望以独立候选人的身份参选。自由党正准备提名各级候选人，并认为这次选举是他们最合适的时刻之一。
第三方可以决定选举
目前，没有迹象表明独立总统候选人将获得超过百分之几的选票。尽管如此，这些竞争对手有可能使乔·拜登或唐纳德·特朗普的竞争复杂化，并帮助确定总统选举的结果。
很有可能，没有机会的候选人最终将决定谁能入主白宫
美国选民两极分化，但在zheng治上很少行动的事实表明了这一点。许多公民自称是独立的，但在每次选举中仍然投票给同一个政党。因此，新申请人很难吸引这些人。另一方面，即使是几票也可能使天平倾斜，因为选举结果越来越接近。在过去六次总统选举中，获胜者平均仅领先失败者 3 个百分点。
因此，第三方可能不需要很多选票就能成为决定性因素。很有可能，没有机会的候选人最终将决定谁能入主白宫。
结论
美国的选举制度是如此适合两个政党，以至于第三方没有实际的机会提供总统。在大多数情况下，为第三方竞选的候选人也意识到了这一点。他们利用自己的候选人平台来引起人们对他们认为在主要政党（例如绿党和环境保护）中代表性不足的问题的关注。因此，第三党对选举起着决定性的作用，因为最终不是为了获胜，而是从两个主要政党之一那里夺走了太多选票，以至于他们输掉了选举——在这个过程中，他们了解到第三党的问题实际上应该得到更多的关注，因为它对许多选民来说很重要。
了解更多时间深度剖析，尽在于此@黄先生斜杠青年
商业咨询和顾问业务，请@yellowscholar
关注我，带你先看到未来！♥
转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com
♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！
商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年
商务合作＆媒体合作，@我时请注明事项
