据金融时报称，乌克兰一直在为即将上任的特朗普政府制定乌克兰“胜利计划”，强调潜在的商业交易、原材料获取和军队部署，以努力影响著名的交易型美国当选总统 。作为一位擅长“交易型”外交的总统，特朗普对于泽连斯基提出的方案表现出“兴趣”，这意味着乌克兰或许能够在新的美国政府架构下找到维持对俄防线的新方式。
该“胜利计划”的两个核心建议
1.战后用乌克兰军队取代部分驻欧美军：此举旨在减轻美国在欧洲的军事负担，同时增强乌克兰的防御能力。
2.与西方伙伴共享乌克兰的关键自然资源：通过开放资源合作，吸引西方投资，促进乌克兰经济复苏。
乌克兰的“胜利计划”反映出其在面临“特朗普时代”形势下的务实和灵活外交策略，力图通过与美国的密切合作和双赢的目标争取更多安全和经济支持。这一策略试图在乌克兰与即将上任的特朗普政府之间找到双赢的平衡点，乌克兰试图通过更为有效的合作方案来获得美国在军事和经济上的更大支持。
二、“胜利计划”的积极价值
1.务实的策略：“胜利计划”用乌克兰军队替代部分驻欧美军的建议，既能分担美国的欧洲防卫压力，又能够加强乌克兰自身的军事力量，同时突显乌克兰自身的价值。此外通过分享资源，乌克兰向西方发出合作信号，可为恢复国内经济注入更多外部资源。
2. 灵活的外交：面对特朗普这样一位强调“美国优先”的总统，乌克兰能够采取量身定制的方案，进入“交易型”思维模式，通过提供实实在在的军事和经济利益吸引美方重视，展现了出乌克兰政府适时而必要的的应对能力。
3.双赢的布局：乌克兰的提议不仅能为自己带来安全和经济上的援助，同时也满足了特朗普政府的需求。美国可以减少在欧洲的军事负担，还通过合作实现共同利益，也有助于巩固乌克兰作为西方盟友的地位。
三、“胜利计划”的展望和实现进程
泽连斯基的“胜利计划”蓝图不会是一蹴而就的，而是需要经历多个阶段的沟通与磨合，经历多种形势的演变。因为在泽连斯基的“胜利计划”前，还有特朗普的“和平计划”需要进入议程，多方（美俄乌欧）需就此展开协商与谈判。在“和平计划”无望后，才是泽连斯基的“胜利计划”。当然，这两个计划也可能同时进入美乌双方的私下讨论，以使之更为完善，具有可操作性。另外，这个胜利计划也离不开欧盟国家的参与和协作。总之这个胜利计划是美国、乌克兰乃至欧盟三方的比较可行的实施方案和计划。
通过乌克兰、美国及欧盟多方的多轮磨合，最终可以形成一份美国、欧洲与乌克兰合作的蓝本。该蓝本不仅可以包括战时的合作，还可以包括战后的合作；不仅包括驻军、资源共享等条款，还可能涵盖金融援助、技术合作、市场准入等广泛领域，为乌克兰提供长久的安全保障和经济支撑。这一蓝本的形成或许能标志西方在乌克兰问题上达成更加协调一致的支持方案。
总之乌克兰的“胜利计划”实施进程将经历多个阶段和多方整合的复杂过程，其最终蓝本既要考虑适应当前战时的形势，又要结合乌克兰的战后重建，将为西方与乌克兰的深度合作奠定基础，使这一计划真正成为持久的和平与安全保障框架。
