今天搜狐网看到宋忠平昨晚发表的一篇文章：《卢比奥成为国务卿？马斯克未必同意 》，我被这有意思的标题吸引了。
宋忠平是谁？也算一个人物，是电视评论员、凤凰卫视常驻嘉宾，在抖音有2200多万粉丝，微博有1000多万粉丝，被多平台认证为“国际问题专家”、“军事评论员”。
宋先生在他的文章中分析了卢比奥不可能成为国务卿原因，主要有两个：
其一，认为美国任命国务卿需要与中国“讨价还价”，意思是需要中国点头同意，如果卢比奥被任命了，那是中美双方“相互妥协的结果”。
其二，认为马斯克能够影响特朗普的决定，而“马斯克是希望对华友好，希望发展更友好的美中关系”，所以马斯克不允许一个中国的敌对者来主管外交事务。
基于以上原因，宋得出结论说：“我个人的判断，卢比奥作为国务卿未必是大概率事件”。
结果大家都知道了，今天特朗普已正式提名卢比奥为美国国务卿。其实，重要的不是结论错误，而是逻辑错误，也就是宋先生结论的两大理由皆不成立，而且是错得离谱。
实际上，懂得这个道理不需要专业，有基本生活常识即可明白：
首先，美国任命国务卿不可能“和中国讨价还价”
宋忠平先生的文章原话说：
“如果真选择了卢比奥（作为国务卿），中国没什么可怕的，大不了双方之间政治谈判讨价还价，最后你让一步我让一步，然后接受卢比奥作为国务卿，这个也是大国之间在谈判过程中可以相互妥协。”
这番言论令人不禁咋舌。不必说美国是个大国，而且特朗普身边“鹰派”已成为主流，即便是一个小国，其人事任命也不会征求另一国家意见，更谈不上“讨价还价”和“相互妥协”。作为国务卿（类似我国外长且权力更大）这一重要职位，任何国家，都会根据国家利益和内政需要来决定，而不可能在外交谈判桌上与他国进行“交易”来决定。宋先生的这个想法，真是让人怀疑人生。没法说了。
第二，马斯克不可能影响特朗普对国务卿的任命
宋先生在文章中用肯定式的反问语气说道：
“作为马斯克，难道会允许一个中国的敌对者来主管外交事务吗？”
这话就有点搞笑了。马斯克不傻，你不要把马斯克当傻子看。马斯克知道自己几斤几两，在涉及外交如此敏感而重要的人事问题上，马斯克不会妄言，至多也要先察言观色，或许才小心翼翼略略发言。其实，即使如此，仍不明智。脑子清醒一点的人，都不会参与这事。不仅因为兹体事大，重要的是，外交不是马斯克的领域。如果是科技问题，或者是其“政府效率部”问题，马斯克才可能当仁不让表态发言，在其他问题上、尤其是敏感问题上多嘴，那是傻子。
宋先生不但把马斯克看得太傻，而且也把特朗普看得太无用了。就因为你马斯克助选有功，就让我对你俯首帖耳？一般人做不到，这种现象很难存在，特朗普要加个“更”字。除非马斯克同时是政坛上的无冕之王，而且王冠就在他手里，是他把这王冠送给了特朗普，唯有如此，一个辅助者才能对当权者产生重要影响。但这种现象在马斯克身上不存在，在美国的政治土壤中也难以滋生。试问，你如何让马斯克左右一个倔强的特朗普？专家的玩笑也开得太大了。
马斯克虽然在中国市场上取得了一定成就，但毕竟只是一个商人；虽然在助选上作了一定贡献，特朗普与共和党的胜利也是大势所趋。马斯克的商业利益、个人成就、大选贡献和个人偏好，远不足以左右国家层面利益与外交政策。马斯克假如犯傻这样做了，特朗普不允许，共和党不允许，特朗普身边的人不允许，美国人也不允许，其结果必然是自找难看。
宋忠平先生的文章虽表面上看似对美国国务卿人选的分析，但其实充满了对生活基本常识、国际基本常识的误解。把国家人事任命想象成与他国“讨价还价”、委曲求全（相互妥协），显然太不把美国当二分钱看了。精神虽然可嘉，但自信不免太大。而把马斯克捧为特朗普人事决策的幕后推手，这是指点天下习惯了，实际上，无论马斯克还是特朗普，都不是你想像的那样简单。
ps：补充一句，宋先生文章开头直言蓬佩奥没资格任职国务卿，实则不然。蓬氏确有此资格，而且上届就任此职。特朗普此番未予重用，非缘于资格欠缺，实为“背刺”老特所致。
