美国当选总统特朗普要求美国最高法院推迟即将实施的TikTok禁令，称他希望在担任总统后通过“政治手段”解决相关问题。
特朗普的律师在星期五向法院提交了法律文件，表示特朗普“反对禁止TikTok”，并“希望在他上任后通过政治手段解决眼前的问题”。
最高法院定于1月10日就美国一项法律进行辩论，该法律要求TikTok的中国母公司字节跳动出售其社交媒体平台给美国公司，否则将在1月19日面临禁令——这一日期恰好是特朗普上任的前一天。
由于这款应用在美国拥有1.7亿用户，这些指控促使国会在4月通过了一项法案，乔·拜登总统签署成法，要求字节跳动出售或面临禁令。
TikTok和字节跳动多次对该法案提出法律挑战，认为这会威胁到美国的言论自由保护，但至今未成功。由于没有潜在买家出现，这两家公司最终只能通过美国最高法院来尝试阻止禁令的实施。
尽管最高法院之前拒绝了针对该法案的紧急禁令请求，但它同意在1月10日允许TikTok、字节跳动和美国政府陈述他们的立场——这一日期正好是在禁令生效前几天。
特朗普上周曾在佛罗里达州的马阿拉歌庄园与TikTok CEO周受资会面。
特朗普在星期五的法院文件中表示，此案代表了“言论自由权与外交政策和国家安全问题之间前所未有的、艰难的紧张关系”。
尽管文件中表示特朗普“对这一争议的根本问题没有立场”，但它补充说，推迟1月19日的最后期限将为特朗普提供“追求政治解决的机会”，而无需诉诸法院。
美国司法部则辩称，TikTok与中国的联系构成国家安全威胁，多个州政府也对这款流行的社交媒体应用提出了担忧。
由蒙大拿州的奥斯汀·努德森（Austin Knudsen）领导的近二十位州检察长已敦促最高法院支持这项要求字节跳动和TikTok出售或被禁的法律。
12月初，联邦上诉法院驳回了推翻该法律的尝试，称该法案是“国会和历任总统广泛且两党合作行动的最终成果”。
尽管特朗普曾在其第一任期时支持过禁令，但他公开表示反对这项禁令。
他在12月的记者会上声称：“我对TikTok有一种温暖的感情，因为我在年轻选民中赢得了34个百分点。”尽管大多数年轻选民支持他的对手卡马拉·哈里斯，他仍然表示：“有人说TikTok与此有关。”
