近日，欧洲议会以473票赞成、23票反对、98票弃权的投票结果通过了一项关于香港的决议，该决议表明支持取消对香港的特殊关税待遇，并呼吁欧盟重新审视香港驻欧盟经贸办的地位。
香港作为单独关税区，依据《基本法》享有与其他地区不同的关税待遇，这使得香港多年来在国际贸易中享受一定的优惠。
然而，欧盟此举可能会影响香港的贸易成本，特别是考虑到2023年香港与欧盟的双边贸易额为5100亿港元。如果欧盟取消这些优惠关税，香港的贸易成本将可能上升，进而影响其与欧盟的经济关系。
香港特区政府及中国外交部驻港公署迅速对此表示坚决反对和强烈不满。中国外交部驻港公署发言人指出：“欧洲议会有关涉港错误决议是一派胡言，完全不符合香港现状。”
香港特首李家超也对欧盟此次决议内容表示，其毫无根据，充满偏见和误导。
欧洲议会的决议对香港的经济和国际贸易地位构成了挑战。
撤销特殊关税待遇将增加香港商品的贸易成本，减少与欧盟的贸易量，削弱香港在国际贸易中的竞争力。
同时，欧洲议会呼吁重新审视香港经济贸易办事处，这可能影响香港在欧盟的经贸活动，包括市场推广和商务合作。
面对这一挑战，香港需要在大湾区的发展框架中找回自己的竞争力，以应对可能出现的国际贸易局势变化。
早在2020年，美国便已取消香港的特殊关税待遇，并对部分香港官员实施了制裁。而欧盟当时基于自身的经济利益选择未跟随美国的做法。
随着地缘政治的变化，尤其是俄乌冲突和香港司法判决的争议，欧盟对香港的态度变得日益强硬，最终与美国达成一致，决定采取类似的决议。尽管这一决议目前不具法律约束力，但它显示了欧洲议会在此问题上的决心，未来欧盟有可能出台相关政策。一旦这些政策实施，将对通过香港转运至欧盟的中国商品产生显著影响。
与美国的政策变化相比，欧盟的举措对香港的影响可能更大。美国政策的变化主要影响的是原产地为香港的产品，而这部分商品占香港出口至美国的比重较小，年度损失大约为3.2亿美元。
但对于欧盟，香港与欧盟的双边贸易额在2023年已超过5100亿元人民币，欧盟对非优惠国家的商品税率可能会大幅提高，这对香港作为转口贸易中心的地位构成挑战。特别是欧盟最惠国税率为2.85%，而对非优惠国家的商品税率将从30%提升至60%。
香港对内地出口的重要性
香港凭借其特殊的关税待遇，长期以来是中国与全球市场之间的重要桥梁。许多企业选择通过香港进行进出口，主要因为其低税率、简便的海关手续以及作为国际金融与物流中心的优势。
低税率
香港对大多数进出口商品不征关税，且内地与香港的《更紧密经贸关系安排》(CEPA)提供关税减免，使得通过香港转口的商品享有成本优势。
资金自由流动
香港没有外汇管制，外币兑换和汇款流动十分自由。相比之下，内地的外汇管制复杂，超过5万美元的交易需要特别审批。
简便的海关手续
香港的海关高效处理，使得很多货物能够迅速通过清关，尤其是通过香港转运到内地的商品，不仅手续简单，费用较低。
快捷的物流系统
香港拥有世界一流的港口和物流设施，货物进出高效快捷，且几乎没有行政干预，使得香港成为重要的国际物流枢纽。
特殊关税待遇取消后，香港是否还能保持优势？
即使欧盟取消特殊关税待遇，香港依然具备多重独特优势，能够维持其作为国际贸易与金融中心的地位。
政策与制度优势
香港享有“一国两制”保障，保持了资本主义体制和高度的经济自由，税制灵活且低税率吸引着全球企业。香港的独立关税区地位由中国政府保障，确保其在国际贸易中的特殊地位。
金融与贸易优势
作为全球重要的国际金融中心，香港拥有完善的金融体系、广泛的国际贸易网络及丰富的贸易服务经验。香港的金融服务、贸易人才和企业在全球范围内拥有高度竞争力。
地理与物流优势
香港位于亚太地区的中心，是中国与全球市场之间的关键纽带。其港口和机场设施是世界一流的，能够高效地进行国际货物运输，确保物流畅通。
人才与创新优势
香港拥有丰富的高素质国际化人才，并大力推动创新科技，尤其是在金融科技、人工智能等领域。这些创新能力将为香港的未来经济发展提供新的动力。
总的来说，虽然欧盟取消特殊关税待遇可能对香港的贸易带来一定压力，但凭借其政策优势、低税率、金融地位、地理优势、国际化人才和创新能力，香港能否在国际贸易冲突中继续脱颖而出？外贸加拭目以待。
