中国经济学年会上说的那篇300多页的TOP5刊论文找到了, 是这篇, 还给你做了细致讲解!

学术   2024-12-01 00:02   美国  

凡是搞计量经济的,都关注这个号了

邮箱:econometrics666@126.com

所有计量经济圈方法论丛的code程序, 宏微观数据库和各种软件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问.

在中国经济学年会上,人大刘瑞明教授提到的复旦陈钊教授的那篇篇幅超过300页(含附录)的TOP5论文实际上是《监管大型企业集团:来自中国节能项目的证据》。该论文运用结构模型(structural estimation)和双重差分(DID)方法,深入探讨了一项对中国大型企业集团产生重大影响的关键能源监管政策的效果。

接下来,我们将详细解读这篇论文的内容和研究方法。

需要指出的是,文章的篇幅不是衡量其学术价值的简单标准,所以不要陷入另一个思维误区。尽管在TOP5刊上发表的文章往往需要采用多种严谨的方法来支持其观点,但一篇文章在学术界的地位,主要取决于其创新性的想法。例如,今年诺贝尔奖得主的一些经典论文,篇幅并不长,但它们之所以成为经典,是因为其研究视角的新颖性和对后续研究的深远影响。因此,我们不能简单地认为,文章页数越多,就代表作者的研究越深入或越优秀,正如几位参与论坛的学者所强调的,最重要的始终是创新性的想法

监管大型企业集团:来自中国节能项目的证据

关于下方文字内容,作者:孙恺,中央财经大学中国金融发展研究院,通信邮箱:kaisun@email.cufe.edu.cn

作者之前的文章:几百上千年前的事真会对今天的个体产生那么大影响? 为啥这么多人批评量化经济史?


Qiaoyi Chen, Zhao Chen, Zhikuo Liu, Juan Carlos Suárez Serrato, Daniel Yi Xu, 2024, Regulating Conglomerates: Evidence from an Energy Conservation Program in China, American Economic Review
目录
一、研究介绍
二、政策(《千家企业节能行动实施方案》)
三、数据
1)企业数据
2)衡量企业集团关系网络
四、实证分析
1)政策对受监管企业的影响
2)企业集团内部的溢出效应
3)企业集团外部的溢出效应
五、理论模型
1)模型设计
2)政策分析
3)其他分析

六、结论


一、研究介绍
1)简介
本研究针对影响中国大型企业集团的一项关键能源监管政策展开深入分析。采用公司层面的细致数据和双重差分研究方法,研究揭示了受监管公司在减少产量的同时,将部分生产活动转移至同一集团内未受监管的公司,而非优化能源效率。为了更加全面考虑企业集团和市场的溢出效应,研究建立了一个以企业集团生产为核心特征的行业均衡模型,用以阐释这些发现。模型的定量分析表明,为了使该政策在社会经济上合理化,每吨碳排放的社会成本需达到160美元。同时,研究还发现,利用商业网络公共信息的替代政策可使能源节约增加10%。
二、政策背景
《千家企业节能行动实施方案(https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/200604/t20060414_965934.html)、《万家企业节能低碳行动实施方案》(https://zfxxgk.ndrc.gov.cn/web/iteminfo.jsp?id=19606
1、简介
在探讨发展中国家如何在经济增长与环境保护之间取得平衡的过程中,中国的情况尤为引人关注。21世纪初期,中国的工业能源消耗量已超过其他主要经济体。为应对日益严峻的能源消耗和环境污染问题,同时追求经济增长方式的转型和可持续发展,中国在“十一五”计划期间实施了“千家企业节能行动”。该政策旨在通过能源监管措施促进企业提高能源使用效率,从而降低整体能源消耗。在“十一五”规划中,设定的目标是在该期间内将中国的能源强度(即单位GDP的能耗)降低20%。为实现此目标,2006年国家发展和改革委员会启动了“千家企业节能计划”,精选了2004年综合能源消费量达到180,000吨标准煤以上的1008家企业作为重点对象,这些企业主要集中在九个高耗能行业,包括钢铁、有色金属、煤炭、电力、石油石化、化学工业、建材、纺织和造纸业。值得注意的是,“千家企业”所消耗的能源总量占到了全国能源消耗总量的33%,以及工业能源消耗量的47%。虽然“千家企业节能计划”的初衷是通过强制性的能源规制来促进企业提高能源效率,但在实际监测过程中,重点更多地放在了能源消耗水平而非能源效率上。基于“十一五”期间“千企行动”的成功经验,中国政府在“十二五”计划期间将该规制范围扩大到“万家企业”,目标是实现2.5亿吨标准煤的节能目标。
2、“千家企业节能计划”

① “十一五”计划
在2006年至2011年间,将中国单位GDP的能源消耗量降低20%
② “千家企业节能计划”
监管9个能源密集型行业中选择2004年能源消耗量大于180000吨标准煤的企业
③ 目标
提高大企业的能源效率,并在2011年前节省1亿吨标准煤的能源消耗

3、“万家企业节能计划”

① “十二五”计划
将1000家企业拓展到10000家企业
② “万家企业节能计划”
监管2010年能源消耗量大于10000 吨标准煤的企业
③ 政策目标
节约2.5亿吨标准煤;提升企业的能源使用效率
三、数据
1)企业数据
1、ASIF
工业企业年度调查数据
数据来源于国家统计局
数据可以捕获企业的大部分经济活动
2、CESD
中国环境统计数据库
数据来源于中国环境保护部
2001年至2010年企业能源消耗的详细信息
3、ATS
年度税务调查数据
数据来源于国家统计局
4、其他数据
地区特征变量-数据来源于国家统计局
企业特征变量-数据来源于国家统计局
国家发展和改革委员会官网提供的“千家企业节能行动”和“万家企业节能行动”企业名单
2)衡量企业集团关系网络

文章采用2018年中国工商行政管理局建立的工商登记注册数据库(CARD),其提供中国所有企业的注册信息(注册日期、注册资本、所有权类型、地址信息)以及详细的公司股东及其股权投资信息,从而来识别公司的所有权网络,按照下图所示方式定义“关联企业”。

四、实证分析

双重差分前提条件:平行趋势检验

下图可以看出,平行趋势检验通过

1)政策对受监管企业的影响

1、实证设计

i: 公司;j: 行业;k: 省份;t: 年份

Treat:将“千家”企业作为政策的处理组,“万家”企业中未被方案管制的企业作为“千家”企业的控制组
Post: 2006年以后取1,2006年及以前取0

2、实证结果

① 能源使用
被管制企业能源使用显著下降(由图表可以看出,回归系数显著为负)
② 生产产出
被管制企业生产产出显著下降(由图表可以看出,回归系数显著为负)
③ 能源效率
被管制企业能源效率没有显著提升(由图表可以看出,回归结果不显著)
总结来看,回归分析的结果指出,虽然能源规制政策在表面上达成了降低能源消耗的目标,但这种降低主要是由于企业产出的减少,而非能源使用效率的提升。因此,该政策未能充分实现其潜在的目标。具体而言,受监管企业的能源消耗减少了大约12%到16%,而这些企业的产出也遭遇了类似程度的下降。在此过程中,能源效率并未表现出显著的改善。这一发现强调了能源政策的实施效果与其预期目标之间可能存在的差距,同时也突显了在制定和评估此类政策时,深入分析其实际影响的重要性。
3、其他检验
根据行业电力使用情况排除部分行业
增加样本所含企业数量
考虑企业进入以及退出
考虑其他相关政策影响
⑤行业异质效应
①②③④⑤全部证明结论稳健
2)企业集团内部的溢出效应
1、实证设计

以上公式中的Treat应为Related
i: 公司;j: 行业;k: 省份;t: 年份
Related:将千家被管企业的关联企业(四种关联,子公司,控股公司,股东,股东投资)作为处理组,匹配与被管企业处于相同四位数行业内的既不相关又不被管的企业作为控制组
Post: 2006年以后取1,2006年及以前取0

2、实证结果

① 能源使用
与被管制企业相关联的未被管制企业的能源使用显著上升(由图表可以看出,回归系数显著为正)
② 生产产出
与被管制企业相关联的未被管制企业的生产产出显著上升(由图表可以看出,回归系数显著为正)
③ 能源效率
与被管制企业相关联的未被管制企业的能源效率没有显著提升(由图表可以看出,回归结果不显著)
④ 安慰剂检验
处理组为与被管制企业处于相同的2位代码的行业、不同的4位代码的行业的相关联的未被管制的企业,由图表可以看出,回归结果不显著,排除了其他经济因素导致相关联的企业扩大生产产出的可能性
总结来看,鉴于单个企业通常嵌入于复杂的企业集团网络之中,受监管企业有可能通过转移生产活动至其他企业以规避能源约束,而非投资于可能带来高昂成本的能源效率改进措施。因此,针对单一企业的能源规制政策可能导致企业集团内部产生溢出效应,从而影响其关联企业。随着“千家企业节能计划”的实施,受管制的企业集团通过股权网络,能够向关联企业转移部分产出,从而产生对这些关联企业的正向溢出效应。政策实施后,研究发现被管制的“千家企业”将产能转移到集团内部同行业(4位数行业代码)的关联企业,导致这些关联企业的产出平均增加了11%-16%。然而,考虑到平均每个受监管公司拥有2.45个关联企业,且这些关联企业的平均规模仅为受监管企业的19.3%,从企业集团网络内部的溢出规模来看,受监管企业仅能转移其产出损失的40%。因此,从企业集团整体来看,产出水平实际上是下降的。这表明,即使被管制企业通过将产能转移到关联企业,也无法完全弥补所有的利润损失和市场份额损失。这为市场中的非关联竞争企业提供了提升市场份额的机会,从而产生了正向的市场溢出效应。这一发现强调了在制定相关能源政策时,需要深入考虑企业集团内部的动态和市场结构对政策效果的影响。
3、其他检验
①采用熵值匹配识别控制企业
②更改企业集团网络关系识别标准
③排除属于电力行业的企业
④使用不同数据
①②③④全部证明结论稳健
3)企业集团外部的溢出效应
1、实证设计

为探究被管企业在集团间市场内的溢出效应,文章将行业层面节能政策约束强度,即“千家企业”节能目标之和占行业总能源消费比重与政策实施前后变量相乘作为解释变量。因变量为j行业的i企业在t年的产出水平,自变量表示行业层面节能政策约束强度,即“千家企业”节能目标之和占行业总能源消费比重。如果β>0,表明一个行业中被监管企业受到的节能约束越强,其他企业的产出扩张越明显。spilloverj表示j行业千家企业的总节能目标占2004年j行业总能耗的比例,i不含千家企业及与千家企业相关联的企业
2、实证结果

结果表明节能政策确实会对行业内其他企业产生正向溢出效应,政策实施后,监管更严格行业中未受监管的企业产量显著增加。在“千家企业节能计划”政策实施后,面临能源规制越严格的行业,市场中其他企业(排除关联企业)会扩张生产,平均而言,政策的市场外溢性导致未受到监管的企业产出显著增加7%-8%左右。节能政策确实会对行业内其他企业产生正向溢出效应。
五、理论模型

1)模型设计(详细模型推导参见原文)

本文在Melitz(2003)的基础上设计了具有企业集团生产特征的行业均衡模型。
1、同一个企业集团内的所有企业生产同一种商品ω,即,同一个集团内的所有企业生产的商品可以相互可以完全替代,而不同的企业集团生产的商品的替代弹性则为σ

2、单个企业i使用资本ki、能源ei和可变投入li进行生产,其中能源ei与可变投入li完全互补

3、企业生产函数

规模报酬递减

4、单个企业固定资本支出f,集团进入成本fe

企业集团利润最大化的公式

本文核心表达式
2)模型估计
1、参数估计
下表为模型中参数的估计
2、使用模型估计政策的效果

下图可以看出,模型可以较好的估计政策的效果

3、使用模型估计结果解释双重差分回归结果

以上模型为企业集团j从相关联的企业i中获得收入的公式

经过参数校准,利用结构模型解释DID的估计结果,将能源规制政策的影响效应分解为:1)被规制企业可以通过将资源转移至关联企业,即配置效应(Allocation Effect);2)由于企业集团整体的边际成本上升,市场份额下降产生的剩余收益效应(Residual revenue Effect);3)由于能源规制政策影响行业价格而产生的市场效应(Market Effect)。表8的结果显示基于DID的估计结果高估了“千家企业节能行动”对被规制企业的影响,而低估了规制政策对关联企业的影响。

3)政策分析
1、千家企业节能政策的效果

本文对“千家企业节能行动”的福利效应进行了详细的量化分析。分析结果揭示了几个关键发现:首先,当考虑不同机制下规制政策的影子成本时,该政策的影子成本占总投入成本的8.7%,这相当于征收了26.1%的利润税。若关闭企业集团网络内的溢出渠道,影子成本将增加至11.2%;而若同时关闭市场溢出和企业集团内部的溢出渠道,影子成本将进一步增加至15.6%。市场的溢出效应和集团的溢出效应都显著降低了影子成本,管制企业集团以及征收能源税可以在节能效果相同的情况下降低影子成本大于40%。其次,该“千家企业”政策导致市场均衡价格上涨约3.5%,同时总能源消耗量减少4%。减少能源消耗可以通过降低碳排放来改善社会福利,但消费的变化也会对社会福利产生影响。经过计算,只有当碳的社会成本(SCC)超过160美元时,“千家企业节能行动”才能对社会福利产生积极影响。这些发现表明,在评估能源规制政策的经济和社会影响时,必须考虑到政策的多维效应,包括政策对企业成本、市场价格和能源消耗的影响,以及这些因素如何共同作用于社会福利。

2、替代政策的效果

【1】改变Φ,改变政策影响的公司

【2】改变ξ,改变政策的监管力度

【3】对整个企业集团监管,政策效果更好,在相同的价格上升下,能源使用量能够减少更多
4)其他分析
1、能源效率内生性
假设企业可以提升能源效率,参数γ决定了企业提升能源效率的成本
2、能源效率异质性
假设相关联企业的能源效率与被管制企业的能源效率的差值是VR,其他企业的能源效率与被管制企业的能源效率的差值是VO,下图展示了不同VRVO取值对结果的影响
3、替换模型参数估计
替换模型原有估计参数(αρ
下图可以看出,不同的参数值对结果没有显著影响

4、企业集团内部的不完全替代性
原有模型假设企业集团内部不同企业的产品具有完全替代性
现有模型假设企业集团内部不同企业的产品具有不完全替代性

假设企业生产一种复合产品

基准模型ρc=1

拓展模型ρc=0.9

六、结论

本研究深入探讨了“千家企业节能计划”这一能源规制政策对企业能源使用的影响。通过结合能源消耗数据和企业集团股权网络信息进行分析,研究发现,尽管该规制政策减少了受监管企业的能源消耗量,这种减少主要是由于产量减少,而非能源效率的提升。企业集团通过将生产转移到其关联企业,减少了近40%的由于能源规制导致的产量下降。此外,通过构建结构模型,研究揭示了规制政策的隐性成本占到投入成本的8.7%。事实上,该研究发现,针对单一企业的产业政策效果可能因为企业集团内部的股权网络溢出效应而受到削弱。从总体社会福利的角度来看,针对企业集团设计的政策可能是更为有效的选择。这一发现突显了在实施产业政策时,考虑企业集团内部结构和关联性的重要性。

*群友可直接在社群下载原文PDF。
关于Top 5期刊,参考:1.JPE上19年以来10篇比较有意思且重要的文章”,2.机器学习方法出现在AER, JPE, QJE等顶刊上了!,3.中国内地学者过去30年发Top5刊的信息都在这里,4.AER史上最严关于论文数据和代码可得性政策,应对实证论文的复制性危机!5.五大Top经济刊物的在40年里发生了什么?6.最新研究, 没有Top5刊物, 劝你不要想终身教职! 7.Top期刊里不同来源内生性处理方法, 从此掌握少林绝学易筋经,8.经济学所有细分领域Top10大牛,不知晓他们我不好意思提创新,9.AER, AEJ上用准自然实验识别的实证文章有哪些?含程序和code, 不看至少需要收藏一下!10.AER和AEJ系列期刊最新一期, 有几篇关于中国的文章,11.机器学习方法出现在AER, JPE, QJE等顶刊上了!12.这个外国人拿中国数据发了多篇AER, JPE, RES等五大顶刊!汗颜!13.过去10年AER上关于中国主题的Articles专辑!14.使用OLS回归发AER的Articles专辑!15.AER, JHR主编告诉你, 如何在期刊上发论文,16.传销活动对经济发展影响, AER上截面数据分析经典文,17.AER上因果关系确立, 敏感性检验, 异质性分析和跨数据使用经典文章,18.统计显著与经济显著, 发AER和经济研究的标配,19.与AER齐名的期刊主编亲笔信, 你需要这样来做计量实证研究,20.AER上以DID, DDD为识别策略的劳动和健康经济学,21.一个使用截面数据的政策评估方法, 也可以发AER,22.机制分析做到极致的JPE趣文, 身高与收入,23.QJE上处理内生性问题的必读作品细致解读, 非洲奴隶贸易的长远影响,24.从QJE的引用率事实,我们如何看出了经济文章价值?25.结果不显著但成功发在Top期刊上的论文有哪些?你心虚过没?26.男神毛咕噜最新Top5大作, 另外, 有序因变量依然使用OLS回归! 27.金融Top刊JOF近20万大奖, 有哪些论文获得了?28.2020年中文Top期刊重点选题方向, 写论文就写这些,29.Top, 机器学习是一种应用的计量经济学方法, 不懂将来面临淘汰危险!30.发表Top5刊的500强名单出炉, 这几位中国人实至名归等等。
关于多期DID或交叠DID: 1.DID相关前沿问题“政策交错执行+堆叠DID+事件研究”, 附完整slides,2.交错(渐进)DID中, 用TWFE估计处理效应的问题, 及Bacon分解识别估计偏误,3.典范! 这篇AER在一图表里用了所有DID最新进展方法, 审稿人直接服了!4.最新Sun和Abraham(2020)和TWFE估计多期或交错DID并绘图展示结果!详细解读code!5.多期DID或渐进DID或交叠DID, 最新Stata执行命令整理如下供大家学习,6.多期DID前沿方法大讨论, e.g., 进入-退出型DID, 异质性和动态性处理效应DID, 基期选择问题等,7.交叠DID中平行趋势检验, 事件研究图绘制, 安慰剂检验的保姆级程序指南!8.欣慰! 营养午餐计划终于登上TOP5! 交叠DID+异质性稳健DID!9.用事件研究法开展政策评估的过程, 手把手教学文章!10.从双重差分法到事件研究法, 双重差分滥用与需要注意的问题,11.系统梳理DID最新进展: 从多期DID的潜在问题到当前主流解决方法和代码! 12.标准DID中的平行趋势检验,动态效应, 安慰剂检验, 预期效应教程,13.DID从经典到前沿方法的保姆级教程, 释放最完整数据和代码!

关于三重差分DDD估计,参看1.计量TOP刊最全三重差分DDD估计指导,2.TOP5最新文靶向了中国AI公司, 使用三重差分DDD进行实证评估,3.一些使用三重差分DDD的中文文章, 剔除其他干扰因素后获得政策的净效应!4.三重差分法运行和示例, 附上运行代码和结果解析!5.多期双(三)重差分法的操作指南(经典回顾),6.DID和DDD, 一个简明介绍, 双重和三重差分模型,7.曾国藩QJE: 权力之网, 运用DID, DDD, 事件研究方法!8.用9个示例系统讲解DID, DDD模型的用法, 并且都给出了数据和代码供操作!9.继发AER之后, 2021年再发Top5, 这是什么神仙组合? DID, DDD方法在顶刊仍然耐打!10.连续DID, DDD和比例DID, 不可观测选择偏差,11.AER上以DID, DDD为识别策略的劳动和健康经济学,12.做了一份Slides, 就Stata17中DID, DDD方法及使用策略, 代码做了总结

下面这些短链接文章属于合集,可以收藏起来阅读,不然以后都找不到了。

7年,计量经济圈近2000篇不重类计量文章,

可直接在公众号菜单栏搜索任何计量相关问题,

Econometrics Circle




数据系列空间矩阵 | 工企数据 | PM2.5 | 市场化指数 | CO2数据 |  夜间灯光 官员方言  | 微观数据 | 内部数据
计量系列匹配方法 | 内生性 | 工具变量 | DID | 面板数据 | 常用TOOL | 中介调节 | 时间序列 | RDD断点 | 合成控制 | 200篇合辑 | 因果识别 | 社会网络 | 空间DID
数据处理Stata | R | Python | 缺失值 | CHIP/ CHNS/CHARLS/CFPS/CGSS等 |
干货系列能源环境 | 效率研究 | 空间计量 | 国际经贸 | 计量软件 | 商科研究 | 机器学习 | SSCI | CSSCI | SSCI查询 | 名家经验
计量经济圈组织了一个计量社群,有如下特征:热情互助最多前沿趋势最多、社科资料最多、社科数据最多、科研牛人最多、海外名校最多。因此,建议积极进取和有强烈研习激情的中青年学者到社群交流探讨,始终坚信优秀通过感染优秀而互相成就彼此。

计量经济圈
凡是搞计量经济的,都关注这个号了。
 最新文章