首页
时事
民生
政务
教育
文化
科技
财富
体娱
健康
情感
更多
旅行
百科
职场
楼市
企业
乐活
学术
汽车
时尚
创业
美食
幽默
美体
文摘
最高法案例:街道办事处不是乡、镇人民政府,没有强制拆除违法建筑的职权
创业
2024-09-19 21:33
北京
裁判要旨:
根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定,
在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除
。本案中,长兴路办事处
虽然是惠济区政府的派出机关,可以在其职权范围内独立承担相应的法律责任
,但相关法律规范
并未赋予街道办事处对违法建筑予以拆除的职权
,因此,长兴路办事处
对再审申请人的房屋予以强制拆除,属于超越职权。
裁判文书:
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)最高法行申1064号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)罗荣昌,男,汉族,1932年9月4日出生,住河南省郑州市中原区。
委托代理人梁霞,女,汉族,1960年6月26日出生,住河南省郑州市中原区。系再审申请人之女。
再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)郑州市惠济区人民政府,住所地河南省郑州市惠济区开元路8号。
法定代表人马军,该区人民政府区长。
再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)郑州市惠济区长兴路街道办事处,住所地河南省郑州市惠济区长兴路21号。
法定代表人夏利东,该办事处主任。
罗荣昌因诉郑州市惠济区人民政府(以下简称惠济区政府)、郑州市惠济区长兴路街道办事处(以下简称长兴路办事处)拆除房屋违法一案,不服河南省高级人民法院作出的(2016)豫行终2609号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成由审判员阎巍、方金刚、董保军参加的合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。
罗荣昌向本院申请再审称:一、原审法院认定事实错误,涉案房屋不存在违法建筑问题。在再审被申请人主导的涉案城中村改造过程中,包括老鸦陈村委会在内的各方参与主体均将涉案房屋的全部面积作为此次拆迁补偿安置的标的,从未将涉案房屋分为需要签订补偿安置协议部分和不需要签订补偿安置协议部分。涉案房屋未经有权部门认定,任何人和部门均无权视其为违法建筑,更无权将其作为违法建筑予以处理。一审法院只认为长兴路办事处无权对涉案房屋进行强制拆除,但并没有认定长兴路办事处有无权力认定涉案房屋是否属于违建,有无权力作出违法建筑拆除告知书和拆除违法建筑决定书;二、惠济区政府命令安排长兴路办事处强拆涉案房屋事实清楚,证据确凿,应依法确认惠济区政府强拆行为违法。长兴路办事处作为惠济区政府的派出机关,受惠济区政府的领导,对惠济区政府的日常工作安排必须服从。涉案房屋强拆是由惠济区政府命令安排,长兴路办事处具体组织实施,拆挖公司人员现场实际操作,三方主体共同完成的。惠济区政府在其中作为决策者、命令者和指挥者起着关键作用,没有惠济区政府的决策和命令,涉案房屋不可能被强拆,所以惠济区政府在本案中对涉案房屋强拆应负主要责任。请求:一、撤销(2016)豫行终2609号行政判决;二、判决支持再审申请人的二审上诉请求。
本院认为,根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定,
在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、
限期改正;逾期不改正的,可以拆除。本案中,长兴路办事处虽然是惠济区政府的派出机关,可以在其职权范围内独立承担相应的法律责任,但相关法律规范并未赋予街道办事处对违法建筑予以拆除的职权,
因此,长兴路办事处
对再审申请人的房屋予以强制拆除,属于超越职权
。原审法院
确认长兴路办事处强制拆除再审申请人房屋及附属物的行为违法正确
。
而对于再审申请人主张确认惠济区政府行为违法的问题,由于本案中实施拆除再审申请人房屋的行政主体是长兴路办事处,且没有证据表明惠济区政府直接参与了拆除行为,故再审申请人请求确认惠济区政府房屋拆除行为违法的诉讼请求没有事实依据,本院不予支持。但鉴于根据有关规定,惠济区政府是辖区内城中村改造的主体,负责组织实施本辖区内的城中村改造工作,既对涉案拆除行为负有监督管理的职责,又对城中村改造的拆迁补偿安置工作负责,在此情况下,出于实质解决纠纷的考虑,原审判令惠济区政府与长兴路办事处共同对再审申请人的损失采取补救措施并无不当。
至于再审申请人提出的涉案房屋是否属于违法建筑的问题,由于本案被诉行为为强制拆除行为,而非对房屋是否属于违章建筑的认定,因此,再审申请人的这一请求超出了本案的审查范围,本院在此不予理涉,再审申请人应另寻救济途径。
综上,罗荣昌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回再审申请人罗荣昌的再审申请。
审判长
阎
巍
审判员 方金刚
审判员 董保军
二〇一七年三月二十七日
法官助理 朱瑞强
书记员 王 宁
来源:行政法报
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIzMzE1NQ==&mid=2247526703&idx=1&sn=8dc6b5f12d9d1d54a0616f240d720048
农村宅基地信息智库
致力于打造有关农村宅基地政策、观点、判例的信息资源库和高端思想库。
最新文章
农村自建房有这9种情况,无论是翻修还是翻建都不允许,要慎重
新规条件下,违法用地不能再干!否则可能倾家荡产
中央纪委国家监委:深挖彻查乱占耕地背后风腐问题
如何认定 “一户一宅” ?农村房地一体确权登记的14个问题
同村买房却无法过户,法院:宅基地使用权只能转让给本集体经济组织成员
农村宅基地的申请条件、程序、材料及不予批准的情况
农地入市 农房出租——河北乡村发展新空间观察
基层干部:卫片图斑整治,我自己都无法说服自己
自然资源部:卫片执法是辅助方法,不能直接作为作出行政处罚的依据
事关土地制度改革,自然资源部最新发声
外嫁女有权继承父母宅基地上房屋?
最高法院判例:土地部门对农村违法建筑的拆除程序
法院判例:返迁人员成员资格的认定
最高法案例:街道办事处不是乡、镇人民政府,没有强制拆除违法建筑的职权
村民在原有房屋上拆旧房建新房,是否需要申请审批?
高院:农村集体经济组织未经报批收回宅基地的决定,属于基层群众性自治组织的自治行为,不属于行政复议受案范围
关于卫片执法工作的调研报告
农村宅基地确权,一文看懂!
村集体经批准可收回宅基地,使用权人拒不交出土地,应该怎么强制执行?
【判解研究】户内成员无权请求分割承包经营权份额
自然资源部权威解答:关于新增农村乱占耕地建房问题中的耕地认定问题
在耕地种树,村里管你,镇上管你,县里还管你
农村宅基地合法转让要满足这几个条件
组建乡镇民生服务办,整合农业农村等16个部门相关职能
怎样理解改革完善耕地占补平衡制度
农村违法占地建住宅执法职责争议及其纾解
最高法院判例:土地补偿款应支付给农村集体经济组织而非个人
农村建房测绘费乱象,全区已立案13件,处分11人
关于5起农村集体“三资”管理突出问题典型案例的通报
村民违法占耕地建房,自然资源局、农业农村局等9人被追责
一文讲清农村宅基地五个法律问题
多名穿制服人员被指殴打村民,官方通报
事关耕地保护,自然资源部开展年度全国国土变更调查
认定具有集体经济组织成员资格应满足哪些条件?
明明是老房翻建,怎么成了乱占耕地建房?还要求限期拆除
所在乡镇已划入城市规划区,乡镇政府对宅基地申请不予批准,不违法
卫片监测发现耕地变化情况,不能直接作为作出行政处罚的依据
这份农村村民自建房管理政策明白卡请您查收!
最高法判例:村民直接起诉要求县政府履行宅基地审批职责,不符合起诉条件
农村建房贪大不可取
全县清退1237户农民支付的宅基地建房勘界测绘费用100万余元
7起农村乱占耕地建房典型问题追责问责情况
耕地保护“八不准”、“六严禁”、“五不得”,千万别踩红线!
农村户口迁出后,继承的房屋能翻建吗?
能否以遗嘱的形式将农村房屋遗赠给本集体经济组织成员之外的人?
最高法判例:区政府不能直接干预村小组对宅基地的执筹分配
土地延包三十年不是“重新分地”
宅基地使用权可以交换吗?
最高法判例:当事人家庭长期在外居住生活,并不因此丧失村集体经济组织成员资格和宅基地使用权
非法占地建住宅,农业农村局作出处罚:退出非法占地,拆除超出庭院
分类
时事
民生
政务
教育
文化
科技
财富
体娱
健康
情感
旅行
百科
职场
楼市
企业
乐活
学术
汽车
时尚
创业
美食
幽默
美体
文摘
原创标签
时事
社会
财经
军事
教育
体育
科技
汽车
科学
房产
搞笑
综艺
明星
音乐
动漫
游戏
时尚
健康
旅游
美食
生活
摄影
宠物
职场
育儿
情感
小说
曲艺
文化
历史
三农
文学
娱乐
电影
视频
图片
新闻
宗教
电视剧
纪录片
广告创意
壁纸头像
心灵鸡汤
星座命理
教育培训
艺术文化
金融财经
健康医疗
美妆时尚
餐饮美食
母婴育儿
社会新闻
工业农业
时事政治
星座占卜
幽默笑话
独立短篇
连载作品
文化历史
科技互联网
发布位置
广东
北京
山东
江苏
河南
浙江
山西
福建
河北
上海
四川
陕西
湖南
安徽
湖北
内蒙古
江西
云南
广西
甘肃
辽宁
黑龙江
贵州
新疆
重庆
吉林
天津
海南
青海
宁夏
西藏
香港
澳门
台湾
美国
加拿大
澳大利亚
日本
新加坡
英国
西班牙
新西兰
韩国
泰国
法国
德国
意大利
缅甸
菲律宾
马来西亚
越南
荷兰
柬埔寨
俄罗斯
巴西
智利
卢森堡
芬兰
瑞典
比利时
瑞士
土耳其
斐济
挪威
朝鲜
尼日利亚
阿根廷
匈牙利
爱尔兰
印度
老挝
葡萄牙
乌克兰
印度尼西亚
哈萨克斯坦
塔吉克斯坦
希腊
南非
蒙古
奥地利
肯尼亚
加纳
丹麦
津巴布韦
埃及
坦桑尼亚
捷克
阿联酋
安哥拉