答：大部分情况不是
输液是用药方式的一种，它直接把药和液体打进血管，药物进入身体更直接、更迅速，适合不能吃东西以及需要快速给药、补液的病情。
比如严重的细菌感染，早点用上有效的药有可能改变病情结局，如果是口服抗生素，药吃下去后进入胃肠再吸收入血，要等吸收进血的药物足够多并达到有效的血药浓度才能发挥作用，这个过程可能需要一点时间。
而输液则是通过血管直接把药打进血液，可以更快达到有效的血药浓度，可能可以比口服快几十分钟到几个小时发挥作用。
但不是所有的病用了药就能好得更快。
对于主要依靠自愈的疾病，比如大部分病毒感染性疾病，本身是不需要用抗生素，不论口服还是输液用抗生素，都不能让孩子退烧更快。
如果是打退烧针，虽然可能退烧起效会比吃退烧药快一些，但退烧针主要是赖氨匹林、安乃近、安痛定这些不安全的药物，用了得不偿失，而且吃退烧药也都在1小时内就可以起效，再加上退烧药本身只是缓解症状并不能改变病情走向，所以犯不着为了快那么一点点而去打不安全的退烧针。
孩子发烧很常见，但绝大部分还是病毒感染导致的，严重的细菌感染比例很少，严重呕吐到不能进食甚至导致了中重度脱水的情况也很少，所以大部分情况下不需要输液，即便是输液也不能好得更快。
只不过输液看起来是一种强度很高的治疗，容易给病人一种被重视的感觉，医生这样做也容易给病人一种做了很积极治疗且尽力了的印象。
但输液有输液反应等风险，通常比口服、雾化等方式风险更大，所以能不输尽量不输，病情轻到可以在门诊治疗的病人，基本是不需要输液的。
如果是肠梗阻不能进食、中重度脱水或重度感染等，则该输还是要输，但这些病情基本是要住院了。
关于输液的利弊，此前也写过详细的文章，点击链接可阅读👉：输液是不是不太好？
相关阅读：
