如何选择大学本科专业？——紧跟时代，多种可能。
职场
教育
2024-08-26 10:56
广东
![]()
![]()
最近正好有受高中生家长委托，给高中生做了一次《进入大学前，你的职业发展入门课》。里面就有和高中生一对一来讨论高考志愿填报的专业问题（这应该也是我接触到的最年轻的咨询者/学员，对这个咨询/专项课程感兴趣的朋友，也欢迎联系）。
首先，在讨论这个问题时，我想也许我们应该首先构建几个关键性的前提：前提1：就业前景是动态变化的，没有人可以100%精准预测，但我们可以预估个大概趋势。
今天还十分吃香的行业，明天遇到一个“黑天鹅”事件，可能就面临大滑坡，必须要人才出清……
当下没有哪个专业称得上是保险箱，可以让人安稳地朝着既定道路前进，什么都不用想。至少我们可以通过一些观察和分析，让自己未来的就业，尽可能聚焦在相对有生机、有资本投放、活力较强的领域。所以即使你只是一个高中生，也要开始收集、整理行业相关的信息，开始自己的主观判断。比如说：当下中国，哪些行业更受到国家政策支持？这就是一个特别重要的维度。国家政策的支持，代表着这个行业在“顶层设计”里有战略性的位置，不可或缺。哪怕短期内需要投入大量金钱、人力、物力——以咱们国家的风格，也会有战略定力，必须拿下！如果你认可这个逻辑，就可以看看下图中，上海证券交易所在2022年12月修订的科创板企业上市申报和推荐的暂行规定。这里明确指出了六大领域——前提2：每个人的个性、家庭背景、原生资源都不一样，我们不能简单把当下最火热最实用的专业，去粗暴套在每个人身上。因材施教，找寻自己和当下趋势的交集才是关键。
如果，你对目前的个别学科（比如考古、比如生物），有了超出他人平均值的“热爱”，而且从成绩和他人的反馈来说，也更加“擅长”。那么恭喜你，你本身对于这条路径，就更有主观驱动——内在驱动的热爱，加上外界的正向反馈，这种结合已经十分幸运。在这种情况下，就在经济条件允许的前提下，努力去追寻你无时无刻都想要去探索的专业即可。别想太多这是不是热门学科。热爱和擅长相结合，会帮助你在人群里脱颖而出，会帮助你在低谷时坚持——而任何行当的佼佼者，都需要这种耐心。暂且不用太过于操心温饱，去做自己喜欢且擅长的事情，定会有收获在等着你。
提问：那如果我不太笃定自己热爱什么、擅长什么，我该怎么选？
回答：那我由衷建议，如果你还处在本科生阶段，先在可选择的范围里，尽量找寻宽口径的专业，留待未来深造时再精准定位。回答：我们粗略分成理科/工科/文科/商科来看一下——a.从理科来说，数学、物理、计算机、统计……都是宽口径。这几类专业的人选，只要基本功扎实，研究生再去甄选具体细分行当，都很受欢迎。b.从工科来说，计算机（是的，它可以算理科也可以算工科）、机械制造自动化、电气工程自动化、通信工程等都算宽口径。c.从文科来说，中文、英文等非小语种的语言类学科、历史、法学等都算宽口径。d.从商科来说，基本上……除了法学（既是讲求顶层设计的学科，同时又兼具专业和工具性）、精算（比较明显的专业和工具属性）比较特殊，其余的经济学&金融学（更偏宏观了解）、财务会计（更偏工具性）等……，也都算宽口径。也就是说，我个人是觉得大家没必要盲目地、一窝蜂地在本科阶段就狂追当下特别精细的热点——一方面，你离毕业上班可能还有4年到7年，热点在这个期间早就风水轮流转了。等你参加工作的时候，都不一定能赶上热乎的。还不如本科力求夯实好基础，研究生期间再根据市场实时情况选方向。另一方面，很多高校为了抢生源，也频频开设一些贴着热点话题的专业。比如某个时间段，国内不少高校都在商学院专门开了“互联网金融”专业，但实际上真的有这个必要吗？今天互联网金融的高端人才来源，更多还是要么互联网、要么金融、数学等这种纯正专业出身的。这些新名词虽然吸引眼球，但市场都还在试错呢，你让老师怎么教你？继续提问：那么在理科、工科、文科、商科这几个大门类里面，我该怎么选择呢？
回答：还是得带上前提，你如果有热爱+擅长，就直接选，别想太多。以及，如果数学或者哪门课，你怎么磕时间都不灵、怎么都搭不上那根弦儿——那也别非要没有困难还要给自己制造困难。放过自己，让自己至少心情平静地去求学。但如果你不属于以上两种情况，而你的文理科成绩看上去都十分均衡，优劣差异不大的话——a.现阶段移动互联网的发展，在国内已经过了高速增长时期（当然出海的话还很有的做），接下来国家战略上已经非常明显，要把资金、时间、人力、物力都放在硬科技领域。所以很多国内互金企业都没法上科创板，还得琢磨香港上市。硬科技领域是有门槛的，我作为金融猎头，已经不知道多少次听到传统商科/文科专业的投行banker或者投资经理跟我说：看不懂，真的看不懂……我毕竟不是学这个的……资金和资本流向哪里，是非常明确的风向标。虽然不知道硬科技哪一块云彩会下雨，但总归是在这一大片天空下。b.理工科学子在大学期间的学习，普遍被认为更加扎实、严谨、规范。当然了，你也可以说这是一种主观偏见，但确实有不少企业这么认为。很多理工科院校对于学生的出勤率、作业质量、自习时间都有要求，甚至我知道个别院校还会把成绩单寄到家里去……在某种程度上，如果大学在校期间的作息更规律、学习习惯更好、作业完成质量更高，可能在从业之后，TA仍能保持较好的职业习惯。继续提问：如果我对数学很畏难，对理工科全无兴趣，估计只能报考文科/商科类专业，但我又暂时找不到自己特别热爱的领域，我应该怎么选呢？
a. 文科/商科类教育背景的选择，（我个人认为）更重要的是看学校本身的排名/圈子。如果你要往金融圈就业，在财经类院校的圈层里比较主流，可能比985还管用。比如央财（211，但是财经类老牌院校）的随便一个专业，哪怕是外语；和中国农业大学（985，但主要建树在农业领域）的金融学相比，前者的就业不见得会差，甚至可能更强。比如像南京审计学院和江西财经大学，早些年都是二本升一本，但前者在长三角、后者在珠三角的就业都有目共睹——无他，人家是正经这个圈子里的。b. 尤其是商科类学子，选择时需要考虑地域对于就业的深入影响。你是选吉林大学（也是老牌985了，但是地势偏远）的会计，还是选上外（211，外语类院校，但其实我们也经常把外院都放在商科领域，只要你想来）的随便一个专业？——如果奔着毕业留沪，那我个人还是倾向后者。因为就算找实习和找上海当地的校友网络，也更好张罗一些。
提问：能说说理工科专业，如果就业时想转型投资、投行；或金融行业里的量化、风控等岗位，有什么需要注意的吗？
回答：对于前者而言，重点是需要蜕变思维模式，工业上和商业上，来看待一个项目是否有可能成功，评价维度有交集，但不完全。你的产品技术指标是一方面，还有营销是否能结合甚至引领市场趋势、创业团队分工等很多因素，都能影响一个项目本身。技术是很有必要，但不一定是“技术至上论”。对于后者而言，一般得是硬核专业（数理统计）、或者至少是交叉专业（金融工程、计量经济学等）的硕士。特别是如果想要去大牛私募做量化，基本都是清北走奥赛金牌路子、或者参加私募自己组织的各种竞赛名次靠前的。对于两者而言，因为都是优中选优——同样的基础是：学校也得比较数得着（211往上或QS100以上）。金融行业整体对于学校是很在意的。继续提问：我已经在读商科了，是否以后就要被理工科背景的同龄人碾压了？
回答：有这种危机意识是很必要的。如果你已经在读商科，建议不管专业本身是什么，财务或法务背景，总得掌握一门技术。但不一定需要你转专业——所以你看财经类院校学子1/3考注会、1/3考法考、1/3考公，这也挺能说明现实状态。但是咱也不用妄自菲薄，觉得自己注定被替代。理工科固然受欢迎，但真正能顺利转型融入金融圈的人，也仅仅是一部分。商科学子面临的现状是：每年财经类/文科毕业这么多人，面目模糊、找不清自己的优劣势，靠着学校专业所谓的“屠龙技”感觉自己都很迷茫学到了啥。其实你的优势，是财经类院校这么多年积累的氛围和人脉。校友按理说都遍布各大金融机构，在校期间你有好好请教过人家，有十来个亦师亦友的前辈在你微信里吗？就业形势再严峻，微信群里总能看到给在校生实习的内推，这些你积极投递和尝试了吗？又有什么实习感想？通过实习获得了对自己的深入认知了吗？CareerChoice专攻泛金融职业发展方向的个人职业发展咨询及课程。-泛商科圈（如互联网或上市公司）投资/战略/财务/法律/政府事务/人力/品牌……等岗位。1. 如果你感兴趣针对性极强的“1对1个人职业咨询”服务（在职人士或在校生均适用），请查看以下链接，并在公众号后台发送“报名1对1咨询”。
2.如果你想通过线上方式，随时随地开始学习泛金融职业发展课程（在职人士或在校生均适用），请查看以下链接，即可根据目录顺序，方便快捷地开始线上独家轻课程学习。3. 如果你是在校生，想学习泛金融职业发展课程，但等不及线上课慢慢更新，同时希望采取1对1或小班直播课模式，请关注“泛金融职业发展预备课”，查看以下链接，并在后台发送“报名成长营”。点亮 ![]()
，鼓励我为你持续提供更多职场干货![]()
