中金 | 港股:港股的“独立行情”与结构机会

文摘   2024-08-25 21:44   北京  

Abstract

摘要

尽管本周市场跟随外围波动加大,且南向资金也自2月以来首度出现周度净流出,但依然实现收涨,且继续跑赢A股。港股独立于A股的上涨行情也进一步印证我们此前观点,港股可以体现出比A股更大的弹性


结构上,以银行为代表的分红板块受益于国内资金偏好再度领涨。近期港股迎来“中报季”,部分龙头公司获得市场广泛关注。我们此前提示,结构性行情依然是港股的配置主线,对应长期回报下行的高分红因子,以及具有自身行业景气度(互联网、游戏、教培)或者政策支持的科技成长(科技硬件与半导体),近期这一表现也基本得到印证。此外,值得一提的是,8月23日阿里巴巴集团发布公告称将于8月28日在港交所双重上市,我们认为若能在本轮9月9日调整之时被纳入港股通,参照可比公司入通后三个月港股通持有股份比例,则有望在入通后三个月或带来累计约60亿港币增量资金,长期有望带来约1,500亿港币的增量资金。


海外方面,降息周期即将启动,仅就这一点而言,港股的弹性更大,尤其是长久期的成长板块。但我们仍然强调,对于不论是港股还是A股的中国市场而言,美联储降息的意义在于提供内部政策的操作空间,这才是决定A股和港股市场走势的核心,而非美联储降息本身。未来美联储降息提供了国内政策可以进一步宽松的窗口,如果届时宽松力度可以强于美联储(中国实际利率与自然利率之差高于美国),则可以对市场提供更大提振,尤其是港股;反之若同样宽松但力度持平甚至偏弱,则不改变整体震荡结构市格局。

Text

正文


港股的“独立行情”与结构机会








市场走势回顾

本周港股市场再度收涨并继续跑赢A股,其中,恒生指数上涨1.0%,恒生国企与恒生科技指数分别上涨0.9%与0.3%,MSCI中国指数微涨0.1%。板块上,保险(+2.5%)、银行(+2.0%)与信息技术(+1.6%)涨幅居前,而医疗保健(-4.6%)、必需消费(-3.2%)与房地产(-2.6%)板块落后。


图表:以银行为代表的高分红板块仍在本周表现领先


资料来源:FactSet,中金公司研究部




市场前景展望

尽管本周市场跟随外围波动加大,且南向资金也自2月以来首度出现周度净流出,但依然实现收涨,且继续跑赢A股。港股独立于A股的上涨行情也进一步印证我们此前观点,尽管港股在外围动荡下难以完全“独善其身”,但在低估值和低仓位下跌幅也相对可控,且可以快速反弹修复,可以体现出比A股更大的弹性。

我们认为相比A股,港股的优势在于:1)盈利收益结构更有优势,表现较好的互联网板块恰好也是港股权重较大的板块,而A股占比较大的中游制造行业在当前供给过剩和价格压力下普遍承压。我们自上而下预测港股全年盈利增速有望实现3-4%,好于A股的1-2%,虽然整体幅度有限,但结构上的优势更为突出。2)估值出清较为充分,作为港股“核心资产”的互联网经过三年调整也已经较为充分,以阿里巴巴和腾讯为例,当前二者分别位于历史PE的22%和2%,跌破历史25分位以下;3)外资仓位与筹码回调的较为充分。根据EPFR数据,各种类型的海外基金对中资股的持股比例已经从2021年初15%的高点降至当前5%左右中金 | 港股:港股具有更大弹性中金 | 港股:当前环境下的“稀缺”资产

图表:表现较好的新经济板块在港股占比大,而相对承压的中游过剩板块则在A股占比大


资料来源:Bloomberg,中金公司研究部



图表:上游板块盈利表现较好,中游普遍承压


资料来源:Bloomberg,中金公司研究部


图表:基准情形下我们预计2024年港股盈利增速在3%左右



资料来源:Bloomberg,中金公司研究部




图表腾讯和阿里前向PE分别位于历史2%22%



资料来源:Bloomberg,中金公司研究部



图表:全球各类型主动资金配置中资股比例已从2020年底高点14.6%降至当前的5.7%,并且低配1.1ppt



资料来源:Bloomberg,中金公司研究部





结构上,以银行为代表的分红板块受益于国内资金偏好再度领涨,本周在南向资金整体流出的背景下,银行板块仍获南向资金流入16.9亿港币,位列南向资金增持首位。近期港股迎来“中报季”,部分龙头公司如泡泡玛特凭借海外业务的强势扩张上半年净利高增90%,由此实现周涨幅超20%;阿里及腾讯利润均超预期,获得市场广泛关注。其中腾讯获得南向资金连续四周增持,累计流入金额达351亿港元。我们此前提示,结构性行情依然是港股的配置主线,对应长期回报下行的高分红因子,以及具有自身行业景气度(互联网、游戏、教培)或者政策支持的科技成长(科技硬件与半导体),近期这一表现也基本得到印证(中金2024年展望 | 港股市场:不疾而速(完整版))。
此外,值得一提的是,8月23日阿里巴巴集团发布公告称将于8月28日在港交所双重上市,如果阿里巴巴集团能赶上9月5日的港股通考察日,并在本轮9月9日调整之时被纳入港股通,根据我们与中金互联网组的联合测算,参照可比公司入通后三个月港股通持有股份比例,我们认为本次调整后三个月或带来累计约60亿港币增量资金;参照腾讯当前的港股通持有比例,长期有望带来约1,500亿港币的增量资金。

图表银行位列南向资金流入首位



资料来源:Bloomberg,中金公司研究部



海外方面,降息周期即将启动,仅就这一点而言,港股的弹性更大,尤其是长久期的成长板块。8月23日晚Jackson Hole年会上鲍威尔发表讲话称,政策调整的时候到了,几乎等于提前“官宣”9月降息,9月降息板上钉钉,会后 CME 利率期货计入9月的降息概率100%,其中降息 25bp 概率76%,降息50bp概率24%。从历次降息的经验看,降息开启初期港股通常反弹,且在流动性推动下弹性也大于A股,胜率和收益均相对较高。板块方面,高弹性和利率敏感型行业或更受益,如半导体、汽车(含新能源)、媒体娱乐等跑赢。我们认为当前10年美债利率降至3.8%已将降息预期计入的较为充分,若风险溢价回到去年年中,对应恒生指数约19,000;若盈利在此基础上增长10%,对应恒生指数点位21,000(图表7)(中金 | 港股:降息周期中的港股)。

图表:十年美债利率到3.8%,若风险溢价回到去年年中水平,对应恒生指数点位约19,000


资料来源:Wind,中金公司研究部



但我们仍然强调,对于不论是港股还是A股的中国市场而言,美联储降息的意义在于提供内部政策的操作空间,这才是决定A股和港股市场走势的核心,而非美联储降息本身。仍以2019年降息周期为例,A股和港股大幅反弹恰恰是2019年初鲍威尔表示停止加息的1-3月,而非正式降息的7-9月。究其原因,在2019年初鲍威尔表示停止加息时,中国也决定降准,内外部形成共振。相反,4月后政策重提“货币政策总闸门”与美联储宽松反向,因此即便美联储7-9月正式降息,A股和港股也整体维持震荡格局,更多反应国内弱复苏的基本面和偏紧的政策,而非美联储降息,海外资金在此期间也同样流出。因此,不难看出,未来美联储降息提供了国内政策可以进一步宽松的窗口,如果届时宽松力度可以强于美联储(中国实际利率与自然利率之差高于美国),则可以对市场提供更大提振,尤其是港股;反之若同样宽松但力度持平甚至偏弱,则不改变整体震荡结构市格局。


图表:海外资金在降息期间主要跟着基本面走,并非单纯由美联储决定


资料来源:Wind,中金公司研究部


出于这一考虑,基于对当前环境和现实约束的判断,对于中国市场,我们认为美联储降息的影响可能小于美国大选基准情形下,我们预计三季度财政政策的发力会比二季度的收缩边际上更为积极,但期待“强刺激”仍不现实。


配置策略上,我们依然提示港股弹性大于A股,短期降息交易下,受益于分母端逻辑的成长板块可能有更高弹性,如半导体、汽车(含新能源)、媒体娱乐、软件、生物科技等。但整体上,在看到更大力度的财政支持前,宽幅区间震荡的结构性行情依然是主线。我们仍延续我们在下半年展望中的配置逻辑,推荐结构性行情下的三个方向:整体回报下行(稳定回报的高分红和高回购,即充裕现金流的“现金牛”;短期分红内部可能出现港股本地分红、低波分红和周期分红的分化)、局部加杠杆(行业具有一定景气度,或者受益于政策支持的科技成长),局部涨价(天然垄断板块,公用事业等)。


体来看,支撑我们上述观点的主要逻辑和本周需要关注的变化主要包括:


1)阿里巴巴发布公告称将在香港双重上市,最早有望于9月纳入港股通。8月23日,阿里巴巴集团发布公告称,新增香港为主要上市地,将于8月28日在香港联交所主板主要上市,不涉及新股发行和融资。我们认为最早有望于9月纳入港股通,纳入后将进一步扩充互联互通标的范围,也有助于吸引更多南向资金进入香港市场,根据我们测算在入通后三个月有望带来约60亿港币的增量资金。


2)鲍威尔在Jackson Hole全球央行年会上发表讲话,明确货币政策将会转向。鲍威尔在会上宣称“已经到了政策转向的时间”,基本明确9月降息板上钉钉,符合预期。CME利率期货计入9月降息25bp概率65.5%,降息50bp概率34.5%。美联储关注点从物价转向就业,基本宣布抗击通胀胜利,对就业市场评估为不再过热、已经平衡,以及风险在上升。

3)本周南向资金转为流出,海外主动资金继续流出。具体看,来自EPFR的数据显示,上周海外主动型基金继续流出海外中资股市场,流出规模约为2.4亿美元,与此前一周基本持平,已连续67周流出。与此同时,海外被动型资金延续流入0.7亿美元(此前一周流出2.4亿美元)。南向资金本周亦转为流出,上周累计流出14.6亿港元,而此前一周流入151.5亿港币。



重点关注事件

8月31日中国制造业PMI、9月9日中国CPI及PPI



Source

文章来源

本文摘自:2024年8月25日已经发布的《港股的“独立行情”与结构机会


分析员 刘刚 CFA SAC 执业证书编号:S0080512030003 SFC CE Ref:AVH867

分析员 吴薇 SAC 执业证书编号:S0080524070001

分析员 张巍瀚 SAC 执业证书编号:S0080524010002 SFC CE Ref:BSV497

联系人 王牧遥 SAC 执业证书编号:S0080123060036



Legal Disclaimer

法律声明

特别提示

本公众号不是中国国际金融股份有限公司(下称“中金公司”)研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点,订阅者若使用本公众号所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及解读。

本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见,订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。

中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果,中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。

本公众号仅面向中金公司中国内地客户,任何不符合前述条件的订阅者,敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础,中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。

一般声明

本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点,所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件,订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上,才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点,应参见中金研究网站(http://research.cicc.com)所载完整报告。

本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况,并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响,过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期,中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。

在法律许可的情况下,中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此,订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn,亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。

本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。


中金策略
图文并茂讲解中金策略研究报告
 最新文章