延迟退休的靴子终于落下。网上又是一轮爆炸，看得人疲劳：
我们这代人真倒霉！
到底什么时候能退休？
究竟要攒多少钱才能安心养老？
直到读到我很欣赏的博主@黄有璨。
才觉得总算有人，讲到了问题的本质。
至少有几个理由：
宏观层面讲，我们这一代正处于巨大的时代转折点之间。
背后是全球化与互联网革命的烈火烹油，而眼前缓缓拉开的、极有可能是新的冰冷的“铁幕”。
身处这样的大变局，最忌顺着惯性思维预测未来，否则大概率翻车。
镜头拉到身边，婚育率双双下跌，人口金字塔倒挂态势已成定局。
未来能有多少新鲜血液能撑起庞大的养老金网络，要打上巨大的问号。
再者，今年出台延迟退休政策，焉知五年十年内各项政策，不会再次变动？
反过来讲，形势变化起伏，重大政策却延续十年、甚至数十年不变，既不合理，也不现实。重新切蛋糕总会引发争议。
“到底什么时候能退休”这个问题，当下难以讨论出确定的结果。
至于“究竟要多少钱才能安心养老”，这个问题。
1992年，西方就有人提出过比较激进的FIRE理论，即“Financial Independce Retire Early，“财务独立，早日退休”。
理论宗旨是人不必等到60-70岁再退休，而是可以主动争取退休。
其核心是4%原则。即计算出你每年的支出，攒够25倍的钱存入银行，每年提取4%满足生活需要，就可以美美退休。
比如你每年支出是10万，攒够250万放进银行，利息按4%计算，就可以获得10万的生活费覆盖支出。
但事实上，这个模型的思维过于“静止”了，愿景虽好，实际却没法这么严格操作。
在实际生活中，我们要顾虑的变量太多，物价水平、通货膨胀、存款利率还有整个社会形势变化。
查查国内90年代到现在的物价，再看看如今的存款利率（3%都不到），如果真有人奉行这套理论，到现在大概已经难以为继。
也许有人认为过去十几年，中国经历了高速增长阶段，所以物价上涨快。但即便从现在24年开始，谁又敢（又能）预判未来国内乃至整个世界的经济发展趋势？
中国有“刻舟求剑”的寓言。
马哲也有“不要用静止的眼光看待变化发展的事物”的告诫。
抱着“只要我忍过XX年，攒XX钱就可以退休=享受人生”的念头，最终很有可能被巨大的失望和忿忿不平割得鲜血淋漓。
也正是如此，黄有璨特别提醒年轻人，不要陷入这样的悲剧：
为了追求当下以为的“退休”和”铁饭碗”确定性，拼了命考公考编，牺牲和放弃很多很多。
好不容易上岸之后，发现自己无论天性、兴趣还是特长，都与体制格格不入，饱受折磨。
但此时想要退出，又难以承担巨大的沉没成本，只能在无意义中消磨时光，逐步丧失了离开体制探寻新可能的勇气和能力。
而就这么煎熬了很久很久之后，最终却迎来一纸文件，发现期盼已久的“终极确定性”已然彻底失效，个人命运终究被时代浪潮吞没。
以上大环境的不确定性，政策的不确定性，听起来令人泄气，也难怪催生出许多今朝有酒今朝醉的想法。
到底还有什么是可以确定的呢？黄有璨说了几点：
在我理解中，也就是找到一份持续终生的“事业”。
能够独立自主（如果有先决条件，就很容易被拿捏）创造为社会认可的价值，获得符合个人期待的物质报酬（物欲控制在消费能力范围内），也获得无尽的乐趣。
那么，“延迟退休就是坏事”，”什么时候退休”，”到底要赚多少钱才能退休”，这三个问题不再成立，也就迎刃而解。
这件事当然很难，但是尽了全力去探索，那至少也是朝正确的方向靠近了一点点。
相信好东西值得让更多人看见~！
Good Ideas Worth Spreading
01 圈圈的职业咨询，戳这里
请备注来意
