吴柳芳，一个退役了的前体操奥运冠军，不擦奖牌，擦上边了，而且一夜之间大涨120万粉丝。
事情真正发酵起来，是因为另一位体操奥运冠军管晨辰怒斥：不要给体操扣屎盆子。
本来，我以为是一位坚守体育道德的模范站出来怒怼签了MCN机构的擦边女，结果看了下网上的深扒爆料，原来是俩签了MCN的擦边女主播在互啄。
左边是管晨辰，右边是吴柳芳，我真觉得如果说是从给体操扣屎盆子这角度来说，这俩给中国体操扣了俩屎盆子。
运动员在中国有非常高的待遇，尤其是奥运冠军。
只有在中国，运动员退休了，叫退役。
退役，这个词很神圣的，可不是什么人都能叫退役的，只有那些为国家服务过的才能叫退役，而且还得是做过特殊工作的，才能称得上是退役，你想吧，即使公务员退休后也不能叫退役。
哪些人能称得上是退役？
军人！消防！
还有，就是运动员了！
足见，我们国家对于运动员的尊重，尤其是那些在奥运赛场为国争光的奥运冠军，能够用退役，已经不是一种称谓了，而是代表着国家对其的认可。
运动员在服役期间有相应待遇，退役之后也有相应的安置政策和待遇。
所以，你就能理解为啥网民对于吴柳芳搞擦边视频有这么大反应了吧？
奥运冠军啊，那是一般人吗？
你想象一下，如果有拿过一等功的战斗英雄跑去夜场当男模去，可以吗？
不可以的！
他们本就不是一般人，退役了，也有国家给的待遇和荣誉。
时刻想想自己胸前的党徽、勋章与奖牌，国家给你这么高的荣誉，是为了什么？
你是要给人民做价值观的示范的。
当前，我看还有一部分网民停留在讨论“违法不违法”。
违法不违法，还用讨论吗？
法条上不写了吗？
我们是在讨论，这玩意“好不好”，是否符合公序良俗，是否是好的价值观。
所以一些人老说，“只要不违法”，就能如何如何，纯粹是在制造噪音。
违法不违法，还用讨论？
公众对奥运冠军，对“为国争过光”的人，有更高的期待与要求，这有啥不能理解？
你既然承担了这么多荣誉，还用“不违法”来要求自己，你是不是太LOW了？
你有干不光彩（普通人可能卖淫才叫不光彩，奥运冠军标准当然更高）事情的的自由，舆论也有口诛笔伐的自由。
换个角度来说，舆论讨厌一个东西，苛评一个东西，违法吗？
你要吃公共流量这口饭，就别拿“不违法”如此LOW的标准来要求自己。
要吃公共流量这口饭，不仅要符合公序良俗，甚至还得用更高的标准要求自己，提出远超一般世俗意义上的“好”的标准，倡导之，践行之。
你都吃公共流量这口饭了，还不让观众评价你，舆论对你有意见，你还明里暗里讽刺，我可QNMLGB吧。
上了祭台，就别怕舆论，出了道，还不让狗仔盯？
世上哪有这样既要又要的好事？
说起“擦边”，我倒想到一个反向擦边——钢管舞。
钢管舞以往的名声大家是知道的，基本就跟色情表演密不可分。
但是慢慢地，现在好像没什么人提这个了。
钢管舞真正是一门技术，要跳好钢管舞需要非常强的核心力量、协调能力和和谐感，不是一般人靠着管子扭一扭就行的。
编排好了怕不是一个竖向单杠，而且更有观赏性。
我一直觉得钢管舞是有进奥运会的潜力的，不过钢管舞没进，倒把霹雳舞先进去了。
有些东西不是因为沾色情才低劣，而是它本身就很低劣。
被色情污染的艺术你把色情剥掉，东西还是好东西；本身低劣的东西你要把色情剥掉，那就不剩下什么了。
就吴柳芳这种扭屁股操，本身古人就有个专有词语来形容，唤作“搔首弄姿”。
一直觉得它特别讨厌，一直不明所以。
前段时间有个网友一语点醒:“现在人都不上夜总会了吗？这就是以前夜总会小姐跳的东西。”
太对了！
为啥叫“擦边”？
放夜总会就明明白白。
先扭，扭完还有后话。
所以，没有后话的这个“前摇”，就是“擦边”。
所以本身就很低劣，就是纯纯粹粹的色情。
除此之外，没有其他东西。
你让普通女孩子去搞已经让人很不适了，你让一个国家培养出来的奥运冠军去搞，从人格上是自降身段，从艺术上讲是自甘堕落。就这么回事。
有些人又要搬出“人民群众喜闻乐见……”来了，可是别忘了还有一句话:“艺术要源于生活、高于生活”。
还有一句话“要代表先进文化的前进方向”。
网络真是个怪物。
从前你要看这种夜总会前摇，你得真金白银掏钱出来，总体上代表少数人的堕落。
现在网络出来，好嘛，大家都能欣赏欣赏，于是齐齐给自己代入金链子大哥的角色，心里头突然人上人起来。
宁可打工吃泡面也要做榜一大哥？
当年大下岗，工人骑着自行车送妻子去夜总会上班，一个字一个字都是血泪。
现在呢，因为自己也分到了夜总会文化的一杯羹，突然就忘了台上扭来扭去的女人也可能是自己的姐妹，甚至可能是未来的妻子了。
最后再重复一遍，不光是这个吴柳芳，还有管晨辰，都不是啥好人，平台应该一视同仁，全给封掉。
原则就一个，你想搞舞蹈，哪怕是擦边，能不能把体操奥运冠军的认证先去掉，以一个素人的身份去擦？
嗷，那样没有流量了是吧？
你特么也知道啊？！
那你还擦个毛，赶紧把屁股擦干净行吗？！
