围炉茶思编者按：时光跌跌撞撞，季节来来往往。邀一位智者，聚三五好友，引数位门生，话天地百家。一个土陶小泥炉，一张铁丝网，一壶沸腾的茶，一块燃烧的炭。书院“围炉夜话”是我校创新实施的一项专项活动，旨在通过此活动将企业大咖、专家学者、行业精英、知名校友们的时光故事慢慢碾碎，细细道来，望这些经验、感受能够启迪泰科学子们日后生活。
12月16日下午16:30，书院围炉夜话第五十四期：电影评论多样化表达，在海右书院209室举办。本期邀请到四川大学教授、四川省电影家协会副主席曹峻冰教授作为主讲嘉宾，围绕“电影评论视角与产业未来发展”与师生探讨交流。活动由我校电影评论中心宋进进老师主持。50余名师生参与活动。
活动室内弥漫着茶香，在同学们的掌声下嘉宾入座，宋进进老师首先欢迎了各位的到来并介绍了曹峻冰教授的丰富履历，拉开了本次关于“电影评论多样化表达”主题的围炉夜话序幕。
活动伊始，曹峻冰教授分享自己的写作经历：“我从高中时期便有了写作的梦想，尽管起初遭遇了许多困难，包括投稿被拒等。但坚持不懈，最终通过改变投稿方式和选择合适的平台，开始在文学界崭露头角。”曹峻冰教授还分享了自己的写作技巧，强调了习惯和爱好的重要性，鼓励大家把写作作为一种必备的技能去培养，不论文理科背景。
与此同时，宋进进老师提出一个疑问：“我们部门每年举办影评大赛，常遇一状况。各地影迷，无论专业与否，部分影评似散文，极具诗意，文笔甚佳。然部分评委认为影评需精准客观表述，太诗意文学化不符规范。想请教您，若您为评委，对此有何见解？”曹峻冰教授回复道：“写此类电影评论之人通常并非专业出身，仅略懂文学且对电影稍有感悟，论述多局限于主题与人物，以文学视角观电影，语言表达形象思维有余。在电影学界，这类评论的评价偏低。若于电影评论比赛中，在其他条件相近，如论证完备、观点清晰、语言表达尚可且结构合理的情况下，相较而言，我会给予逻辑更严密者更高分数。”
交流环节，师生积极互动。鲁艺涵（海右书院/淬炼商学院）提问：“我看电影偏从文学性角度，有朋友爱看构图、分镜等并常给我讲，像某画面中人物从医院走出，从明到暗的构图很棒，我不太懂。”曹峻冰教授认为，不同的电影类型可以通过不同的方法来欣赏和理解，比如情节剧可以从人物、动作动机和社会文化背景等方面分析，而对电影构图感兴趣的可以进一步研究电影理论基础。于晴（海右书院/淬炼商学院）提出问题：“目前中国电影产业面临的主要问题是什么？”曹峻冰教授回答道：“目前中国电影产业面临的挑战包括缺乏优秀作品、产业现状堪忧以及观众审美水平亟待提高。要促进整体繁荣，必须提升观众审美水平，启动和重拾阅读习惯，并注重人性和个性教育，让孩子们学会面对挫折、与人和谐相处，培养解决问题的能力和信心。”
从写作技巧到影评标准，从电影欣赏到产业剖析。曹峻冰教授的分享与解答让师生们对电影评论、对电影事业有了更深层次的认识，让同学们在关注故事与画面的同时，思考与深挖“电影如此呈现的背后逻辑”与“如果我是导演，电影会怎么演”，为大家打开了日常观影的新视野。茶香四溢，思想的火花碰撞注入了新活力。
曹峻冰：四川大学教授，四川省文联全委会委员兼电影专委会副主任、四川省电影家协会副主席、比较电影学研究所所长。
——海右书院/艺术传媒学院 肖春雨
听曹峻冰教授谈电影评论的多样化表达，我深感其见解独到且富有启发性。曹教授作为四川大学文学与新闻学院的知名学者，对电影艺术有着深厚的造诣和独到的见解。他谈及的电影评论多样化表达，不仅是对电影本身的一种深入剖析，更是对电影文化和社会现象的一种独特反思。优秀的电影评论应该能够激发创作者的灵感，推动电影艺术的创新性发展。同时，通过评论的引导和推广，也能够让观众更加关注那些具有深刻内涵和艺术价值的电影作品，从而提升整个社会的审美水平和文化素养。
——汶阳书院/行政管理学院 张波
-END-
来源 | 书院部
撰稿 | 吕烨声（育英书院/智能工程学院）
摄影 | 于瑾文（新言书院/行政管理学院）
编辑 | 唐敬轩（汶阳书院/淬炼商学院)
责编 | 邢佳悦（新言书院/行政管理学院）
校审 | 孙俊丽（新言书院/艺术传媒学院）
唐敬轩（汶阳书院/淬炼商学院）
终审 | 聂鑫磊 赵璐宁
