昨天上午8点40，在社交平台上看到人大一则公告上了热搜：
去回看事件的起因：
人大在读文学院博士王同学在平台实名举报自己的博士生导师在两年前性侵犯未遂，骚扰并猥亵过该名女生。
女博士学术基础杂实，人也很机智，在遭到侵害时有录音，并在回应中的语气有理有节，软中有硬的语言与声音上明确的拒绝与反抗对方。
“老色批”在二年前没有得手王博士以后，这两年内对博士进行打击报复，一天安排18个小时的杂活，对学生的毕业论文这些核心课业却不关注。
王博士是事件发生二年内，起初可能想息事宁人，熬到顺利毕业，逃离王贵元的魔掌。王却一再威胁她，不给她毕业。现在已经是博士的毕业季，很多人说王姑娘还是挺善良的。都等到学姐学长们顺利办完毕业手续后再来引爆这件事。
前晚半夜事发了视频，得到网友的全网转发声援，但王博士还是一如既往地受到了王贵元的打压。
好在，过了煎熬的一晚后，人大的第一时间响应是很积极很正面。
所有人都读到了一个信息，性骚扰事情是成立的，校方的态度是“零容忍”。
在前面太多次类似的网络判案中，吃瓜群众被当事人反转反转再反转的来来回回，最后陷入不了了之的调查中， 等着舆论下一个热搜转移话题，捂盖子，捂盖子，掩盖了受害人的痛苦，逼到一些受害人最后得了抑郁症，跳楼的，自杀的，再来马后跑“正义不会缺席，只会迟到”。我回回看到这样的说辞，只觉得生命太过廉价，得不到尊重。
吃瓜群众已经看到疲惫与失望这样的套路了。
所以，人大校方第一轮的回应，给了大家信任他们会彻查的信心。
没想到，就在当天下午7点，距离第一个回应不到十二小时，校方的处理结果就下来了, 这真是大快人心：
人大公告显示，撤销了王贵元的一切教职。处理三小时后，北京公安部门也发文受理此案调查。
这一起性骚扰案，事隔两年，当事人才有勇气站出来维护自己的正义，但在一天之内，得到自己学校主持公道，也得到了嫌犯将被法办，就不必担心当事女博士会被报复了。
相信学校会爱护自己的学生，支持自己的学生，这才是一所有风骨的学校应有的底线，这是中国人民大学一个很好的招生宣传片。
但在这个事件的发酵中，我还是看到一些令人反感的“厌女论”。
什么当事的女生可能太漂亮了，没几个男人能把持得住，还威胁说，这样以后学校招博士，就避免瓜田李下，只能不招女生了。
这是人话吗？不想管学生的学业，可以不去当那个博导，管不住自己的下半身，可以化学阉割。学生不需要你们当皇帝一般伺候，不需要净身的。
高校的学者在大学里争职称，明争暗斗，是为了一间符合教授身份的独立的办公室，学校里处处都是监控镜头，在这些教授的办公室里却没有监控。
权力，得不到监督的地方，便会滋生这种罪恶的事情发生。建议高校还是取消教授们的个人办公室吧？集中到开放空间办公室，有事情去开放的场所讨论。
不必让女生只身去男教授的办公室“羊落虎口”，师姐变师母，男人犯错在前，最后又演变成对女性是“妲己，祸水”的声讨。
我们在外企工作时，企业文化里有反"性骚扰“的设置，即便主管个人办公室也是全落地窗正对开放办公区，男性主管和女员工讨论工作，也要把办公室的门打开，开放，开门，就是让这种关系见得了光。
我们的传统社会观念，在两性关系中，往往搞“完美的受害人”诉求。性侵犯是一种上位者心态，他要欺凌权力关系中比他弱势的人，来达到他自己扭曲的权力满足欲。
人大著名校友，京东创始人，刘强东在美国的案子里也是一个上位者的事故。自己有妻室，却让下属给安排留学的女学生酒局，在中美之间闹得沸沸扬扬。
本次涉案的王贵元，明明其貌不扬，身材矮小，长相猥琐，他却要在自己学生面前自大的性暗示：他的身材很好，他要和学生行夫妻之实。
我听了那个视频觉得令人作呕。王博士为了举证他，不得不遭受数次的心理创伤来整理那些文件，真是令人同情。
每一回满网都是受害人铺天盖地的照片，侵害人却躲在角落里。
这次，我收集了王贵元的一些照片，请网友们鉴定下，是不是他自己说的身材很好，自我认知是个可以占有一个20来岁青春美女的帅老头？是他的权力还是他这个人？
（王贵元本人不打码照片，人前，道貌岸然）
韩国电影《熔炉》里是让观众记住加害人那张狰狞的脸，我们的网络视频却把加害人打码，一再发受害人的图片传播。
韩国电影《熔炉》剧照。
王贵元这种猥亵比自己年龄小三辈的女性的性暴力狂，即便被法办以后，也有可能犯案的，所以，要记住并识别这种戴着人皮面具的脸。
出了这类事件，到底是谁该“社会性死亡”，谁的照片应该放来网上被大家“审视”，是什么样的邪恶，才能让他对可以当他孙女的女孩下手。
发生这类事件，网络上无数的看客在说教一个小女孩怎么保护自己的攻略。我觉得太好笑了，小孩是未成年人，没有民事行为能力人，怎么有能力保护自己？不应该全社会出来，让这种人成为“过街老鼠，人人喊打”吗？
我真诚的希望，所有的公权机构都向中国人民大学这一次的处理学习，人大干的漂亮，为你们点赞！
声明：图片均来自当事人及相关网站公开发表
