前两天笔者写到两名律师被判刑11年，法律人也难逃“法律劫”！律师的底线去哪了？有人就留言说：“那么多政法干部落马，公检法犯罪的也不在少数，他们不懂法？”确实，知法犯法的更多！
昨日，廉洁长春发布“德惠市人民法院原党组副书记、副院长丁才彦严重违纪违法被开除党籍”经查，丁才彦利用职权或者职务上的影响，为他人在工程承揽、项目开发、供热站审批等方面谋利，并非法收受巨额财物。
11月19日，陕西省铜川市中级人民法院院长冯迎春（副厅级）涉嫌受贿罪、徇私枉法罪一案，同样利用职务之便，在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，目前检察院已提起公诉。
而曾任法院院长，后升至副州长的苏景华同样被双开。这一连串的“塌方式腐败”让法律人心中五味杂陈。作为一名律师，我对这些案例并不陌生，但每次看到类似新闻，心中总免不了感慨：“作为法院人你咋还知法犯法了？”这也反映出法院系统存在的深层次腐败问题。
法治精神的失色。法官，按理说是司法体系的重要支柱。然而，现实是，这些高官的行为不仅违背了他们的职责，还在赤裸裸地打司法公信力的脸。
当一个法官利用权力谋私，为工程项目、土地开发、职务调整“牵线搭桥”时，谁来保护那些因裁判失公而受害的普通民众？当一位司法领导贪污受贿、徇私枉法，律师在法庭上引用再多的法律条文又有何意义？
很多人问我，身为律师，你如何看待这些腐败案？坦白讲，感受颇为复杂。每一次问题暴露出来，却屡禁不止，公众对司法体系一次又一次“失望”。但也不得不承认：法治环境的改善绝不是短期内可以实现的。
就拿我们日常接手的案件来说，很多企业或当事人对司法机关的信任度并不高，总是疑神疑鬼，甚至直接问：“能不能通过关系摆平？”你说不行，他们反而觉得你“没实力”；你要真说可以，那岂不是砸了自己的招牌？律师的职责是用法律为客户争取正当权益，但一些深陷腐败泥潭的法官，破坏了我们赖以生存的根基。
有时候，我觉得律师比法官更“难”。法官贪腐，最起码还有权力和资源；律师想为当事人争取正义，却时常面对权力的壁垒；更别提那种“被规则玩弄”的无力感——明知道案件背后有不公，却找不到突破口。
法院里那种“打通关节”的潜规则，有时我们律师耳闻目睹，却无能为力。偶尔，也有客户委婉地问：“你和某某法官熟吗？”每当这时，我只能笑着回应：“熟也没用，最后还是看证据。”但真是这样吗？客户不信，我也不敢百分之百笃定。
司法环境需要什么样的“震慑力”？腐败的根源是什么？无非是权力的集中和监督的缺失。高官落马是一种反腐的震慑，但问题是，仅靠震慑够吗？
就拿裁判文书公开程度来说，如果案件审理过程缺乏透明度，裁判文书的公开也是形式大于实质（何况公开也越来越少）。如果所有案件的审理都能在阳光下进行，是否会减少某些暗箱操作的可能？
律师与法官虽然分属不同岗位，但法律行业是一个整体。当腐败者拉低司法公信力时，律师的地位也会受影响
法院高官落马的背后，是对司法权威的拷问，也是对每一位法律人的提醒：哪里都有害群之马，律师如此，法官亦然。
律师和法务如何提高工作效率？11月22日，法律AI爱好者交流沙龙——由高云教练，熊猫AI创始人，资深法律人为您讲解法律AI原理、分享使用心得，试用多款最近法律AI产品。名额有限，扫下方👇二维码抢先报名！！
推荐阅读
①律师收钱不办事？客户当场就气哭了！| ②法务谈判：懂法律，更要懂人性| ③两名律师被判刑11年，法律人也难逃“法律劫”！律师的底线去哪了？| ④律师在庭上“发功”，法官却说在“搞事”！同案之舟，何必对立？| ⑤律师真的是靠“气场”来吸引案源吗？怎么改变呢？| ⑥又一起！律所主任私自收费被罚，外行人：律师费高到离谱（更多精品文章，可在后台菜单栏找到哦~)
