最近，一篇律师对法官助理撰写判决书感到惊讶的文章。这位律师大呼“不可思议”，而我惊讶的是他才知道？法官助理写判决书这事不是都行业内众所周知的事？这位律师还是太年轻了！
01
判决书谁写的，重要吗？
先说个真事儿。律师在庭上滔滔不绝，然而，当提到某个证据时候，眼神正准备与法官交流，却发现法官一脸茫然，似乎不太了解案件情况，而事后这份判决，十有八九是法官助理写的。
从工作关系从属的角度看，法官助理是法官的下属，他们的工作受法官监督。只要最终由法官签名确认，法律责任和结果自然都由法官承担。说白了，谁动的笔不是关键，关键是：案子对不对，判决合不合法，结果公不公平。
反观律师行业是不是也有类似现象？实习助理拟好诉状，主办律师修改几句，甚至有时候只挂名，其余工作都由实习律师一手操办（主办律师就出庭）。去立案的时候，难道法院会质疑诉状是助理写的驳回立案？只要有盖有公章的所函，委托手续合法齐全，起诉状谁写的不重要，证据谁整理的不重要。
所以，与其纠结“谁写的”，不如回到根本问题：判决书是否体现了案情的实质，是否符合法律和公平正义。
02
法官助理写判决书
背后的现实与无奈
问了身边的律师同事，其实大多数人是不排斥法官助理撰写判决书的，归根结底是人力资源的合理利用（因为如果指望法官逐个案件细致审查，这审理时间会更加久，案件排期开庭更久，根本耗不起）。
法官助理写判决的背后是案多人少的现状。笔者在当律师之前是在某市基层法院呆过，以基层法院为例，55名员额法官（不包含执行、刑事法官），每年要审理4万+件民事案件。简单算一下，平均每位法官一年要处理727件案件（当然了有些是系列案，但这不也得审对吧），有些一线城市甚至人均案件数量更多。这是什么概念？差不多每天办理2个案件。法官还得开庭、调解、听取意见、研究判决、开会、学习文件。
如果没有法官助理分担工作，这些案件怎么办？堆积如山？无限拖延？案件都有规定审限，延长审限法官又必须写报告从庭室至本院再到上级法院说明情况，这显然也不是法官想要的。所以让助理参与起草判决书，完成后交给法官审核文书后签发，这已经成为法官分工中的一部分。
有人说，法官助理怎么就能代替法官写判决呢？具有说服力吗？其实法官助理也并不想写啊，但她们有得选择吗？而且不要忘了，这些法官助理本身就是读法学专业出身的，过了法考再通过公务员考试层层选拔上来，做满五年通过考核即可转为员额法官，她们的专业水平能力未必就比律师差。
实际上，法院连编制的法官助理都少之又少，大部分都是编外的法官助理和书记员，极少情况下有法院能满足1：1：1的人员架构开展工作，即一个法官配备一个法官助理和一个书记员。大部分情况都是，一个法官助理跟几个法官的案件，或者是一个书记员充当两个角色，所以有些法院编外书记员草拟判决书，都不觉得奇怪。
坦白讲，不少律师自己也在进行着这种分工模式：把案件的实际工作交给助理或实习生，自己专注于收案和开庭。因为人的时间精力是有限的，律师把精力放在研究案情上，文书工作交给助理，都是人之常情。
其实重点不在于判决书是谁写，而是法官是否充分了解案件关键事实？开庭是否认真听取了当事人和代理律师的意见？是否对证据进行了全面审查？
你以为它们是在办理你的人生，可它们认为不过是搬了一块砖而已。即使让你知道背后的执笔者是谁，又能改变什么？
不管谁写，最后大家认的也是盖了公章的那份判决书，难道不是吗？
「熊猫AI法律数智平台」
全新升级上线，功能更强大
👇添加客服立即体验👇
推荐阅读
①突发！一地法院副院长落马！法治公信力再受拷问| ②律师在庭上“发功”，法官却说在“搞事”！同案之舟，何必对立？| ③律师收钱不办事？客户当场就气哭了！| ④这种类型的律师，很多当事人都不敢用！| ⑤竟让律师带刀进法院，摊上这种当事人，律师根本不想接他的案子...| ⑥你还敢做律师吗？赌上自己的职业发展，先去贷个200个w！（更多精品文章，可在后台菜单栏找到哦~)
